Резолютивная часть решения от 15 июня 2023 г. по делу № А76-28005/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-28005/2018
15 июня 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронковой Е.Г., при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Стандарт», ОГРН 1087451011130, г. Москва, к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209, г. Озерск, о взыскании 5 782 436 руб. 23 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Техцентр-С», Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор Уральское управление), открытого акционерного общества «Могилевский завод лифтового машиностроения», при участии в судебном заседании представителей истца – Анциферова П.А., паспорт, доверенность от 15.03.2023, диплом; Анциферова Р.А., паспорт, доверенность от 09.01.2023, диплом, представителя ответчика – Денисовой И.С., паспорт, доверенность от 15.12.2021, диплом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», ОГРН 1027401177209, г. Озёрск, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Стандарт», ОГРН 1087451011130, г. Москва, задолженность за поставленное лифтовое оборудование по договору от 02.05.2017 № 729/2017/11.1-ДОГ в размере 4 560 910 руб. 04 коп., задолженность за фактически выполненные работы по договору № 729/2017/11.1-ДОГ от 02.05.2017 в размере 852 646 руб. 97 коп., задолженность за дополнительно произведенные работы по утвержденной смете № 02-01-013.1 в рамках дополнительного соглашения № 1 в размере 203 879 руб. 22 коп., обеспечительный платеж в размере 165 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 912 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 оп.

Перечислить с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Стандарт.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Мосягина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru