Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А06-968/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-968/2017
г. Астрахань
17 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседание дело по заявлению ООО «Расчетный центр Астрахани» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Эксплуатационная компания 5» (414057 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие:

временного управляющего, представителя заявителя, представителя: должника (не явились, извещены).

у с т а н о в и л :

ООО «Расчетный центр Астрахани» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УК «Эксплуатационная компания 5», утверждении временным управляющим члена Ассоциации "МСРО АУ" ФИО3, включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга 83 933 561 рубль 94 копейки, 258 560 рублей 97 копеек - пени, 43 960 рублей 61 копейка -расходов по оплате госпошлины, 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя

Определением арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2017 года в отношении ООО «УК «Эксплуатационная компания 5» введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и другие документы.

От временного управляющего ФИО3 посредством интернет сервиса my. arbitr.ru поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поскольку участвовал в судебном заседание о введение процедуры наблюдения, о причинах неявки суду не сообщил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО «УК «Эксплуатационная компания 5» зарегистрировано 20.11.2006года Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области с присвоением ОГРН <***>.

Определением арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2017 года в отношении ООО «УК «Эксплуатационная компания 5» введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры банкротства наблюдения в отношении должника и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 24.06.2017 г..

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования двух кредиторов: ООО «Астраханские тепловые сети», ООО «Расчетный центр Астрахани» в общем размере 9329319 рублей 14 копеек.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии ООО «УК «Эксплуатационная компания 5» временным управляющим сделан вывод о том, о невозможности восстановления платежеспособности должника и возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника.

Должник в судебном заседании не оспорил вышеизложенные выводы, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Арбитражным управляющим 26.10.2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, выбрать конкурсным управляющим ФИО3 члена Ассоциации “Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих”.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов был выбран ФИО3 член Ассоциации “Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих”, которой подлежит утверждению конкурсным управляющим.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная им при подаче заявления о признании ООО «УК «Эксплуатационная компания 5» несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «УК «Эксплуатационная компания 5» (414057 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «Эксплуатационная компания 5» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 16.05.2018года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №3246, адрес для почтовой корр. 400074, г.Волгоград, а/я №13, являющего членом Ассоциации “Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих” (344011, <...>, тел/факс <***>, 201-73-61).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Эксплуатационная компания 5» (414057 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» (414000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в размере 6000 рублей.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 23.04.2018 года на 10 час. 00 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1