Резолютивная часть решения от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-239989/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-239989/16-176-2116 8 февраля 2017 года г.Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ЗАО «Бела» к ответчику: ООО «СП Хладопродуктсервис» о взыскании 329.679 рублей 18 копеек, из них 291.290 рублей 68 копеек задолженности по арендной плате по договору об аренде и обслуживании спецодежды от 03.09.2013 №1258, 79.936 рублей 32 копеек компенсации за расторжении договора, 38.388 рублей 50 копеек неосновательного обогащения без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 606, 614, 619 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СП Хладопродуктсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 141310, область Московская, район Сергиево-Посадский, город Сергиев посад, проспект Красной Армии, 212а, офис 16, дата регистрации: 27.08.2012) в пользу Закрытого акционерного общества «Бела» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 107113, <...>, дата регистрации: 06.10.2005) 329.679 рублей 18 копеек, из них 291.290 рублей 68 копеек задолженности, 79.936 рублей 32 копеек компенсации за расторжении договора, 38.388 рублей 50 копеек неосновательного обогащения, а также 9.594 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "БЕЛА" (подробнее)Ответчики:ООО СП ХладоПродуктСервис (подробнее) |