Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А73-17143/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17143/2023
г. Хабаровск
08 февраля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Восточное Партнерство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>, помещ. 14) к обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>) о взыскании 2 090 369 руб. 94 коп. (с уточнением иска)

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Восточное Партнерство» о взыскании 136 763 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «ТК Восточное Партнерство» - ФИО2, по доверенности от 10.01.2022 г., диплом,

от ООО «Розтех 27» - не явился,

установил:

Определением от 27.10.2023 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК Восточное Партнерство» (далее – ООО «ТК Восточное Партнерство») к обществу с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» (далее – ООО «Розтех 27») о взыскании задолженности по договору поставки №59-27 от 18.09.2018 в размере 2 071 630 руб. 52 коп., неустойки в размере 24 310 руб. 47 коп., возбудил производство по делу № А73-17143/2023.

В судебном заседании 17.01.2024 представитель ООО «ТК Восточное Партнерство» заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, указал, что просит взыскать задолженность по договору поставки №59-27 от 18.09.2018 в размере 2 066 059 руб. 47 коп., неустойку в размере 24 310 руб. 47 коп.

Судом было принято уточнение исковых требований.

Определением от 19.01.2024 к производству принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Восточное Партнерство» о взыскании 136 763 руб. 74 коп.

ООО «Розтех 27» явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ООО «Розничные технологии 27».

В судебном заседании 06.02.2024 представитель ООО «ТК Восточное Партнерство» поддержал уточненные первоначальные исковые требования в полном объеме, во встречных исковых требованиях просил отказать.

Заслушав представителя ООО «ТК Восточное Партнерство», исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТК Восточное Партнерство» (поставщик) и ООО «Розтех 27» (покупатель) заключался договор поставки товара № 59-27 от 18.09.2018 г. с приложениями и протоколом разногласий.

Согласно пункту 1.1. поставщик обязуется поставлять покупателю в течение срока действия настоящего договора товары, а покупатель принимать и оплачивать их. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями, в соответствии с утвержденной спецификацией на основании заказов покупателя или грузополучателя, составленных и направленных в соответствии с положениями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. спецификация утверждается сторонами в установленной письменной форме (приложение №1 к настоящему Договору) и электронной форме. Спецификация предусматривает согласованный ассортимент поставляемых товаров и цены на них с учетом расходов поставщика по доставке до торговых точек покупателя указанных в заказе (заявке) и действующих на дату формирования заказа. Согласованная спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта пункту 2.2. заказ (заявка) на партию товара составляется покупателем (грузополучателем) в электронном виде по форме Приложения № 2 к настоящему договору (далее «Заявка»), на основании согласованной сторонами спецификации. Наименование, ассортимент, количество товара, цена товара и адрес доставки товара подтверждается сторонами в заявке покупателя, которую покупатель вправе составить в электронной форме, в том числе по технологии автоматизированного обмена электронными сообщениями в стандартизированных форматах (EDI), а поставщик обязан ее принять. Размер заказа определяет покупатель (грузополучатель). Заказ, направленный в порядке, предусмотренном настоящим договором и согласованный поставщиком, является обязательным для исполнения поставщиком. Стороны признают, что информация о заказе, предоставленная сервис-провайдером EDI, а также заказы, направляемые по электронной почте (или иным способом), в порядке, указанном в п.2,5. настоящего договора, являются доказательством согласования сторонами существенных условий поставки соответствующей партии товара.

В пункте 2.5. стороны согласовали, что заказ направляется поставщику не позднее чем за 24 часа до планируемой даты поставки, но не позднее 14 час 00 мин. (по хабаровскому времени) дня, предшествующего дате доставки. Поставщик обязуется в течение 3 (трёх) часов с момента направления заказа покупателем (грузополучателем) подтвердить покупателю (грузополучателю) согласие поставить товар по заказу, направив электронную копию (скан) заказа с отметкой о подтверждении по форме Приложения № 2.

Согласно пункту 4.1. оплата каждой поставки товаров производится покупателем с отсрочкой платежа, в течение 40 (сорока) календарных дней со дня поставки товара, при условии своевременного предоставления поставщиком надлежащим образом оформленных счета-фактуры, товарной накладной по форме «Торг-12». Надлежаще оформленными считаются документы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и положений настоящего договора.

Согласно пункту 1.13 Приложения №3 к договору (с учетом протокола разногласий) в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар поставщик вправе выставить покупателю неустойку в размере 0,01% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Обязательства по оплате принятого с 04.05.2023 по 19.06.2023 товара ООО «Розтех 27» в полном объеме исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 2 071 630 руб. 52 коп.

Претензия поставщика от 29.08.2023 оставлена покупателем без удовлетворения, что послужило ООО «ТК Восточное Партнерство» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела стороны произвели сверку взаимных расчетов, в результате которой был составлен акт о зачете встречных однородных требований. Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «Розтех 27» перед ООО «ТК Восточное Партнерство» составляет 2 066 059 руб. 47 коп., в связи с чем ООО «ТК Восточное Партнерство» уточнило первоначальные исковые требования.

ООО «Розтех 27», предъявляя встречный иск, указал следующее.

В период август 2022 в соответствии с предусмотренным договором поставки № 59-27 от 17.09.2018 порядком покупатель направлял поставщику заявки на поставку товара, которые последний принял к исполнению.

В нарушение принятых обязательств товар по указанным заказам поставщиком поставлен частично, общий размер стоимости недопоставленного товара составил 911 758 руб. 28 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком расчетами уровня сервиса за спорный период, заявками и УПД (документы размещены в системе Мой арбитр).

Согласно расчету штрафа за недопоставку с указанием номеров, даты и времени заказов (заявок) покупателя, количества товара, плановой даты поставки товара, даты фактической поставки, количества и сумм недопоставки, сумма штрафа составила 136 763 руб. 74 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ответчика в суд со встречным иском.

Суд считает первоначальный иск подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части 2 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьями 509, 510 ГК РФ предписано, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается поставка ответчику товаров на спорную сумму, также наличие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами правоотношения без замечаний и возражений.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, первоначальные требования о взыскании с ответчика 2 066 059 руб. 47 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

На основании статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждается материалами дела.

Протоколом разногласий приложение №3 к договору от 18.09.2018 дополнено пунктом 1.13, согласно которому в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар поставщик вправе выставить покупателю неустойку в размере 0,01% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки (т. 1 л.д. 42).

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора поставки №59-27 от 18.09.2018.

С учетом изложенного, первоначальные требования о взыскании неустойки в размере 24 310 руб. 47 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Встречный иск о взыскании неустойки за недопоставку товаров в размере 136 763 руб. 74 коп. удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В протоколе разногласий к договору от 18.09.2018 стороны дополнили Приложение №3 к договору пунктом 1.12, в соответствии с которым покупатель вправе выставить штрафные санкции поставщику только в случае отсутствия просроченной задолженности за поставленный товар в соответствии с п. 4.1 договора (т. 1 л.д. 42).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт наличия просроченной задолженности ООО «Розтех 27» перед ООО «ТК Восточное Партнерство».

Таким образом, требование о взыскании неустойки за недопоставку товаров предъявлено ООО «Розтех 27» неправомерно.

На основании изложенного, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

удовлетворить первоначальный иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничные технологии 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Восточное Партнерство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 066 059 руб. 47 коп., неустойку в размере 24 310 руб. 47 коп., всего 2 090 369 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 452 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК Восточное Партнерство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 28 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1032 от 17.10.2023.

Отказать в удовлетворении встречного иска.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.