Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А60-2984/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2984/2022
04 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ АГЕНТСТВО ЗАНЯТОСТИ "ЕВРАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

Заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью "КОНЦЕПТ КАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "АВС-БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2022, диплом;

от третьего лица: не явилось.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ АГЕНТСТВО ЗАНЯТОСТИ "ЕВРАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

От заинтересованного лица 21.02.2022 поступил отзыв на заявление.

Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

От заинтересованного лица 01.03.2022 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании 04.03.2022 суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "АВС-БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

От УГИБДД МВД России по Свердловской области 14.04.2022 поступили документы во исполнение определения суда. Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 26.04.2022 заявитель на удовлетворении заявления настаивал.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18.08.2020 между заявителем (продавец) и ООО "КОНЦЕПТ КАР" (покупатель) был заключен договор выкупа автомобиля с пробегом № ЗКАП20-00257, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя автомобиль марки Audi, модели А6. цвет Черный, год выпуска 2016.

Во исполнение условий договора 18.08.2020 продавец передал покупателю автомобиль: Марка, модель Audi А6; тип транспортного средства (ТС Легковой; год выпуска 2016; государственный регистрационный номер 04I4MA196, предприятие - изготовитель Ауди АГ (Германия) Германия, идентификационный номер (VIN) <***>, что подтверждается актом приема - передачи ТС.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности на автомобиль по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи.

Согласно ч.1 ст.218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возможно при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.

Установление юридического факта по данному делу не связано с разрешением спора о праве, поскольку какие-либо правопритязания на вышеуказанное недвижимое имущество и споры в отношении него отсутствуют.

В материалы дела 21.02.2022 от заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, согласно которому покупатель (заявитель) передал, а продавец ознакомился и подписал уведомление к указанному договору, содержащую информацию о том, что «в соответствии с п. 60.4 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом МВД РФ № 605 от 07.08.2013), с целью прекращения несения бремени налогообложения и административной ответственности в отношении автомобиля AUDI А6 VIN <***> по истечении десяти дней с момента его передачи новому собственнику, продавцу необходимо обратиться в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, в связи с его продажей». Заинтересованное лицо полагает, что заявитель мог самостоятельно обратиться в органы ГИБДД и подтвердить прекращения права собственности на реализованный автомобиль.

Заинтересованное лицо считает, что не обязано совершать регистрационные действия в ГИБДД в отношении выкупленных и подлежащих дальнейшей реализации автомобилей.

Указанный автомобиль в рамках договора комиссии №ЗКП20-01253 от 20.08.2020 был передан ООО "КОНЦЕПТ КАР" (далее-Комитент) ООО «Компания «Авто Плюс Север» (далее -Комиссионер), и реализован конечному покупателю ООО "АВС-БИЗНЕСКОМ" (ОГРН <***>) по договору №ЗКАМ20-02446 купли продажи автомобиля с пробегом от 28.09.2020.

ООО "КОНЦЕПТ КАР" подтверждает факт заключения договора выкупа автомобиля с пробегом №ЗКАП20-00257 с заявителем и последующую реализацию указанного автомобиля конечному покупателю - ООО "АВС-БИЗНЕСКОМ" (ОГРН <***>) по договору №ЗКАМ20-02446 купли-продажи автомобиля с пробегом от 28.09.2020.

Из сведений УГИБДД МВД России по Свердловской области следует, что транспортное средство Audi А6 (ТС Легковой; год выпуска 2016; государственный регистрационный номер 04I4MA196, предприятие - изготовитель Ауди АГ (Германия) Германия, идентификационный номер (VIN) <***>) было зарегистрировано за обществом с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ АГЕНТСТВО ЗАНЯТОСТИ "ЕВРАЗ", после 08.12.2021 данное транспортное средство на территории Российской Федерации не регистрировалось.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Законодательством предусмотрена обязательная государственная регистрация транспортного средства, принадлежащего собственнику, после приобретения вне зависимости от того, используется ли оно на закрытой территории юридического лица, передвигается или нет по дорогам общего пользования. Таким образом, транспортное средство, имеющее паспорт самоходной машины, подлежит государственной регистрации и в силу этого обстоятельства признаются объектами обложения транспортным налогом (п.1 ст. 358 НК РФ).

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, заявитель преследует цель снятия с учета транспортного средства для последующего его освобождения от уплаты транспортного налога за фактически отсутствующее транспортное средство, а также исключения рисков гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности за совершение с использованием такого транспортного средства нарушений, которые общество с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ АГЕНТСТВО ЗАНЯТОСТИ "ЕВРАЗ" и его работники не допускали, в случае, если транспортным средством владеет иное лицо.

Учитывая наличие предусмотренных п. 1 ст. 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта прекращения права собственности на вышеуказанное транспортное средство, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ АГЕНТСТВО ЗАНЯТОСТИ "ЕВРАЗ" от 26.01.2022 удовлетворить.

Установить факт прекращения с 18.08.2020 права собственности общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ АГЕНТСТВО ЗАНЯТОСТИ "ЕВРАЗ" на автомобиль: Марка, модель Audi А6; тип транспортного средства (Легковой; год выпуска 2016; государственный регистрационный номер 0414MA196, предприятие - изготовитель Ауди АГ (Германия) Германия, идентификационный номер (VIN) <***>.


3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяН.В. Соболева