Определение от 12 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения № 17АП-14730/2023(3)-АК Дело № А50-13486/2023 13 апреля 2026 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаркевич М.С., рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2026 года о завершении процедуры реализации имущества ФИО2 и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках соответствующей процедуры, за исключением обязательств, предусмотренных п.п.3-5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, вынесенное в рамках дела № А50-13486/2023 о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2026 года апелляционная жалоба ООО кредитора ФИО1 (вх. № 17АП-14730/2023(3)-АК) оставлена без движения до 10.04.2026 в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле). В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 13 апреля 2026 года от кредитора ФИО1 в электронном виде поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы кредитора ФИО1 без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 13.05.2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (ФИО2), финансовому управляющему (ФИО3), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-14730/2023(3)-АК. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 13.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 14.05.2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражного суда Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Судья М.С. Шаркевич Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ОАО "МТС-Банк" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №2 САТУРН - Р" (подробнее) ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее) Судьи дела:Шаркевич М.С. (судья) (подробнее) |