Решение от 7 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6


http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14906/2026
08 мая 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лента" (адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 04.11.2003);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Хэппи фрут" (адрес: 366306, Чеченская Республика, с.п. Автуринское, <...> ДВЛД. 56, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.09.2014);

о взыскании 2 120 965 руб. 92 коп.

при участии


- от истца: ФИО1 (по дов. от 26.06.2025) – участвовал в заседании путем веб- конференции

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лента" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хэппи фрут" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договора поставки № О-25582 от 30.10.2017 - 1 328 428 руб. 32 коп. штрафа, 792 537 руб. 60 коп. премия.

Представитель Истца принял участие в судебном заседании путем веб-конференции, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.


Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.


Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № О-25582 от 30.10.2017 (далее – Договор), согласно которому Ответчик – Поставщик обязуется поставить товар, а Истец – Покупатель принять товар и оплатить его.


2 А56-14906/2026


Согласно п. 12 раздела Договора «Термины, применяемые в Договоре» штраф за несоблюдение уровня исполнения Заказов (штраф за непоставку) – штрафная неустойка, установленная пунктом 7.7 настоящего Договора

В силу п. 7.7 Договора поставки в случае если по итогам календарного месяца уровень исполнения заказов будет ниже 95%, Покупатель вправе потребовать, а Поставщик обязуется уплатить штраф за несоблюдение уровня исполнения заказов (штраф за непоставку) в размере 10% от стоимости товара, при поставке которого в соответствующем календарном месяце были допущены нарушения настоящего Договора или заказа в части количества товара и/или срока поставки (в целях применения настоящего пункта в случае нарушения срока поставки, товар считается не поставленным, вне зависимости от его дальнейшей поставки и приёмки Покупателем). Стоимость не поставленного (несвоевременно поставленного) товара определяется как разница между стоимостью заказанного товара и стоимостью принятого (своевременно поставленного в соответствии с условиями настоящего Договора) товара.

Согласно абз. 2 п. 6.6 Договора оплата предусмотренных Договором штрафов производится Поставщиком в установленные Договором сроки на основании полученного уведомления о расчете штрафа. Уведомление о расчете штрафа признается надлежащим уведомлением Поставщика о нарушении Договора и претензией в целях применения п. 9.1 Договора.

В связи с допущенными Поставщиком нарушениями (п. 7.7 Договора) при поставке товара ООО «Лента» начислило штрафы в размере 1 328 428 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 8 раздела Договора «Термины, применяемые в Договоре» премия – сумма денежных средств, уплачиваемая Поставщиком вследствие выполнения Покупателем определенных условий Договора, а именно за достижение объема поставок товаров, рассчитываемая в процентах от стоимости поставленного (принятого Покупателем) за календарный год товара без учета НДС, акциза (если применимо) и стоимости возвращенного товара. Премия выплачивается в авансовом порядке по истечению каждого календарного месяца исходя из предварительно произведенного расчета объема поставок за календарный месяц и расчетной авансовой ставки. По истечении календарного года производится окончательный расчет премии по итогам поставок за период времени с 1 января по 31 декабря и соответствующего размера прогрессивной ставки, действующей на 31 декабря расчетного года. Выплата производится не позднее 10 дней после истечения отчетного месяца (года).

В силу п. 6.6 Договора Поставщик самостоятельно рассчитывает предусмотренные Договором премии и осуществляет их оплату в сроки, установленные Договором, без выставления Покупателем счета. Покупатель вправе направить Поставщику уведомление о расчете премии.

Покупатель произвел начисление следующих премий за июнь 2025 года: всего начислено премий в размере 792 684,99 руб.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.


Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


3 А56-14906/2026


Расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хэппи фрут" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лента" (ИНН: <***>) 1 328 428 руб. 32 коп. штрафа, 792 537 руб. 60 коп. премия, а также 88 629 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.