Дополнительное решение от 10 декабря 2021 г. по делу № А65-31606/2020

1879/2021-221055(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-31606/2020

Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по требованию о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ" процентов, подлежащих начислению с 31.12.2020г. по день фактического исполнения обязательства,

по иску Акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение «КАЗАНЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 35 333 385 руб. 55 коп. долга, 11 119 506 руб. 12 коп. процентов за период с 01.06.2015г. по 30.12.2020г. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии в деле в качестве третьего лица Акционерного общества «Татэнергосбыт»,

с участием:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2020г., диплом представлен,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021г., диплом представлен,


от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Особая экономическая зона «Иннополис», г. Иннополис, Республика Татарстан (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное-строительное объединение «Казань», г. Казань (далее по тексту - ответчик), о взыскании 35 333 385 рублей 55 копеек суммы неосновательного обогащения, 11 119 506 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2021 г. были частично удовлетворены исковые требования, с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 3 778 087 руб. 17 коп. долга, 534 266 руб. 33 коп. процентов, 18 567 руб. расходов по госпошлине.

Вместе с тем, по требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства решение судом не выносилось.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по собственной инициативе, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец исковые требования в части продолжения начислении процентов по день фактического исполнения поддерживает.

Ответчик с начислением процентов по день фактического исполнения не согласен, представил письменные пояснения, просит отказать в вынесении дополнительного решения, считает, что судом все заявленные требования были рассмотрены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

В части требования о взыскании процентов с 31.12.2020г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды суд приходит к следующим выводам.


Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец законно и обоснованно просит взыскать начисленные в соответствии со статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга за период с 31.12.2020г. по день фактического исполнения обязательства.

руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное объединение "КАЗАНЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис" (ОГРН


<***>, ИНН <***>) проценты, начисленные на сумму долга 3 778 087 руб. 17 коп., начиная с 31.12.2020г. и по дату фактического исполнения с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.В. Прокофьев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.04.2021 9:37:19

Кому выдана Прокофьев Владимир Владимирович