Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А73-270/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-270/2022
г. Хабаровск
03 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>; почтовый адрес: 682640, <...>)

к Городскому поселению «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682644, <...>)

о взыскании 95 575 руб. 97 коп.,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682643, <...>)

о взыскании 468 руб. 29 коп.,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682645, <...>; почтовый адрес: 682644, <...>)

о взыскании 35 899 руб. 62 коп.,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АДК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682643, <...>)

о взыскании 16 717 руб. 98 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682644, <...>; почтовый адрес: 682644, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчиков – не явились,

от третьего лица - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Городскому поселению «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация городского поселения «Город Амурск») о взыскании 148 727 руб. 96 коп. задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.11.2021.

Определением суда от 19.01.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-270/2022, назначено предварительное судебное заседание на 24.02.2022 в 11 часов 20 минут.

Определением суда от 24.02.2022 предварительное судебное заседание по делу было отложено на 28.03.2022 в 11 часов 00 минут.

Определением суда от 24.02.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее - ООО «УО «Микрорайон»), Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» (далее - ООО «УК «Альфа»), Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АДК» (далее - ООО «УК «АДК»).

До принятия решения по существу спора истец на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать основной долг по оплате за потреблённую тепловую энергию:

- с ООО «УК «АДК» в размере 16 717 руб. 98 коп. за период с 01.10.2020 по 30.11.2021;

- с ООО «УК «Альфа» в размере 35 899 руб. 62 коп. за период с 31.07.2020 по 30.11.2021;

- с ООО «УО «Микрорайон» в размере 468 руб. 29 коп. за период с 01.04.2019 по 31.07.2020;

- с Администрации городского поселения «Город Амурск» в размере 95 575 руб. 97 коп. за период с 01.05.2019 по 30.07.2020

Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению, поскольку закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Определением от 28.03.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 25.05.2022 в 14 часов 30 минут. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – третье лицо, ООО «УК «Наш дом»).

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Администрация городского поселения «Город Амурск» представила ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Согласно представленному отзыву на иск, Администрация городского поселения «Город Амурск» с исковыми требованиями не согласна, просит в иске отказать в полном объёме.

Соответчики (ООО «УО «Микрорайон», ООО «УК «Альфа» и ООО «УК «АДК») в установленный судом срок отзывы на иск не представили.

В порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организаций и осуществляет снабжение тепловой энергией и горячей водой многоквартирных домов в городе Амурске.

Как следует из материалов дела, в период с 01.04.2019 по 30.11.2021 АО «ДГК» через присоединённую сеть отпустило в многоквартирные дома, расположенные в г. Амурске по адресам: пр-кт Мира, <...> тепловую энергию (мощность) и горячую воду.

Согласно информации, размещенной на официальном интернет-портале «ГИС ЖКХ», установлено:

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находится под управлением ООО «УК «АДК» с 01.10.2019;

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находится под управлением ООО «УК «Альфа» с 31.07.2020;

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находился под управлением ООО «УО «Микрорайон» с 13.04.2015 по 31.07.2020;

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находится под управлением ООО УК «Альфа» с 01.08.2020;

- многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> в период с 01.05.2019 по 30.07.2020 и пр-т Строителей, д. 18 в период с 01.10.2019 по 30.11.2021 находились без способа управления управляющей компанией.

В связи с отсутствием оплаты за потребленную тепловую энергию по отдельным жилым помещениям в вышеуказанных многоквартирных домах, находящихся в муниципальной собственности городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, которые не были заселены в заявленные в иске периоды, АО «ДГК» обращалось к Администрации городского поселения «Город Амурск» с претензиями от 30.11.2021 № 33/19619-тэ, от 29.11.2021 № 33/19537/2-тэ, от 29.11.2021 № 33/19537/1-тэ, от 29.11.2021 № 33/19537-тэ об оплате задолженности.

Поскольку задолженность Администрацией городского поселения «Город Амурск» не была оплачена, АО «ДГК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела с учётом поступивших возражений Администрации городского поселения «Город Амурск» по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ООО «УО «Микрорайон», ООО «УК «Альфа» и ООО «УК «АДК».

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд признаёт иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами возникли обязательственные отношения по поводу поставки и потребления коммунального ресурса - тепловой энергии.

Судом установлено, что договоры теплоснабжения жилого фонда управляющей организации по спорным МКД между АО «ДГК» и ООО «УО «Микрорайон», между АО «ДГК» и ООО «УК «Альфа», а также между АО «ДГК» и ООО «УК «АДК» в спорный период в письменной форме не заключались.

Между тем, отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии многоквартирным домом через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии. Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, согласно которому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что истец отпускал коммунальный ресурс в многоквартирные дома для предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, к спорным правоотношениям подлежат также применению положения жилищного законодательства, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, таковая автоматически становится исполнителем коммунальных услуг.

В пункте 2 Правил № 354 предусмотрено, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Исходя из статей 155 и 161 ЖК РФ, пунктов 13, 40, 63 Правил № 354, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией выступает покупателем ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг.

Согласно пунктам 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункту 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.

Из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. Оплата собственниками (нанимателями) жилых и нежилых помещений платы за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации) рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

Из материалов дела установлено:

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находится под управлением ООО «УК «АДК» с 01.10.2019;

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находится под управлением ООО «УК «Альфа» с 31.07.2020;

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находился под управлением ООО «УО «Микрорайон» с 13.04.2015 по 31.07.2020;

- многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, находится под управлением ООО УК «Альфа» с 01.08.2020;

- многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> в период с 01.05.2019 по 30.07.2020 и пр-т Строителей, д. 18 в период с 01.10.2019 по 30.11.2021 находились без способа управления управляющей компанией.

Следовательно, ООО «УК «АДК», ООО «УК «Альфа», ООО «УО «Микрорайон», как управляющие организации, являются исполнителями коммунальных услуг и обязаны оплачивать поставленный в МКД коммунальный ресурс.

При этом внесение платы за потребленные коммунальные ресурсы собственниками напрямую АО «ДГК» не освобождает ответчиков как управляющие организации от обязанности оплатить поставленные коммунальные ресурсы в управляемые ими МКД, в том числе и в части, приходящейся на жилые помещения.

Таким образом, если собственники и наниматели помещений не внесли РСО плату за коммунальные услуги, то РСО вправе требовать оплату непосредственно с исполнителя коммунальных услуг.

В отношении жилых помещений в многоквартирных домах по адресам: <...> за периоды, когда данные МКД не находились в управлении управляющей организации, исполнителем коммунальных услуг являлась РСО (АО «ДГК»), которая вправе требовать оплаты за оказанные услуги непосредственно с собственников жилых помещений.

Ответчиками - ООО «УК «АДК», ООО «УК «Альфа», ООО «УО «Микрорайон» не представлены в материалы дела доказательства того, что собственники помещений спорных МКД после 03.04.2018 принимали на общем собрании решение о переходе на «прямые договоры» с РСО в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в заявленные в иске многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «АДК», ООО «УК «Альфа», ООО «УО «Микрорайон», в спорные периоды подтверждается материалами дела.

В нарушение статей 309, 310, 544 ГК РФ ответчики надлежащим образом не исполнили обязательство по оплате отпущенной в МКД тепловой энергии в спорный период, вследствие чего образовалась задолженность в размере 148 727 руб. 96 коп.

Истец в уточнённых требованиях ссылается на следующее:

1) Многоквартирный дом по адресу: <...> находится под управлением ООО «УК «АДК» с 01.10.2019. Задолженность, подлежащая взысканию по жилому помещению по адресу: <...> с ООО УК «АДК» за период с 01.10.2020 по 30.11.2021 составляет 16 717 руб. 98 коп.

2) Многоквартирный дом по адресу: <...> находится под управлением ООО «УК «Альфа» с 31.07.2020. Задолженность по адресу: <...> за период с 31.07.2020 по 30.11.2021 составляет 15 791 руб. 32 коп. Задолженность по адресу: <...> за период с 31.07.2020 по 30.11.2021 составляет 5 426 руб. 72 коп. Задолженность по адресу: <...> за период с 31.07.2020 по 30.11.2021 составляет 5 426 руб. 72 коп. Таким образом, задолженность за отпущенную тепловую энергию в указанные жилые помещения за период с 31.07.2020 по 30.11.2021 составляет 26 644 руб. 76 коп.

3) Многоквартирный дом по адресу: <...> находился под управлением ООО «УО «Микрорайон» с 13.04.2015 по 31.07.2020. Задолженность, подлежащая взысканию по жилому помещению по адресу: <...> с ООО УО «Микрорайон» за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 составляет 468 руб. 29 коп.

4) Многоквартирный дом по адресу: <...> находится под управлением ООО УК «Альфа» с 01.08.2020. Задолженность, подлежащая взысканию по жилому помещению по адресу: <...> с ООО УК «Альфа» за период с 01.08.2020 по 30.11.2021 составляет 9 254 руб. 86 коп.

5) Многоквартирные дома по адресу: <...> в период с 01.05.2019 по 30.07.2020, пр-т Строителей, д. 18 в период с 01.10.2019 по 30.11.2021 находились без способа управления управляющей компанией. Данная задолженность подлежит взысканию с Администрации. Задолженность по жилому помещению по адресу: <...> за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 составляет 11 223 руб. 21 коп. Задолженность по жилому помещению по адресу: <...> за период с 01.10.2019 по 30.11.2021 составляет 53 974 руб. 66 коп. Задолженность по жилому помещению по адресу: <...> за период с 01.05.2019 по 30.07.2020 составляет 12 783 руб. 24 коп. Задолженность по жилому помещению по адресу: <...> за период с 01.10.2019 по 30.07.2020 составляет 8 797 руб. 43 коп. Задолженность по жилому помещению по адресу: <...> за период с 01.10.2019 по 30.07.2020 составляет 8 797 руб. 43 коп. Таким образом, по расчету истца, задолженность, подлежащая взысканию с Администрации городского поселения «Город Амурск» за период с 01.05.2019 по 30.11.2021 составляет 95 575 руб. 97 коп.

Проверив представленные истцом расчеты объема и стоимости отпущенного коммунального ресурса, суд признает их верными, поскольку произведены в соответствии с положениями Правил № 354.

Возражений относительно правильности расчетов ответчиками не заявлено.

Рассмотрев доводы истца и возражения Администрации городского поселения «Город Амурск», суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, в размере 142 074 руб. 93 коп. (частично в части требований к Администрации), из которых:

- 16 717 руб. 98 коп. - задолженность за потреблённую тепловую энергию (<...>) за период с 01.10.2020 по 30.11.2021, когда управление МКД (<...>) осуществляло ООО «УК «АДК»;

- 26 791 руб. 32 коп. - задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с 31.07.2020 по 30.11.2021, когда управление МКД (<...>) осуществляло ООО «УК «Альфа», в том числе: 15 791 руб. 32 коп. - по адресу: <...> 426 руб. 72 коп. - по адресу: <...> и 5 426 руб. 72 коп. - <...>;

- 9 254 руб. 86 коп. - задолженность за потреблённую тепловую энергию (<...>) за период с 01.08.2020 по 30.11.2021, когда управление МКД (<...>) осуществляло ООО УК «Альфа»;

- 468 руб. 29 коп. - задолженность за потреблённую тепловую энергию (<...>) за период с 13.04.2015 по 31.07.2020, когда управление МКД (<...>) осуществляло ООО «УО «Микрорайон»;

- 88 989 руб. 04 коп. - задолженность за потреблённую тепловую энергию, когда МКД (<...> и <...>) находились без способа управления управляющей компанией, в том числе:

11 223 руб. 21 коп. - по адресу: <...> за период с 01.02.2021по 31.10.2021;

47 387 руб. 73 коп. - по адресу: <...> за период с 01.12.2019 по 30.11.2021;

12 783 руб. 24 коп. - по адресу: <...> за период с 01.05.2019 по 30.07.2020;

8 797 руб. 43 коп. - по адресу: <...> за период с 01.10.2019 по 30.07.2020;

8 797 руб. 43 коп. - по адресу: <...> за период с 01.10.2019 по 30.07.2020.

Требования АО «ДГК» к Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края подлежат удовлетворению частично, поскольку обязанность по оплате за потреблённую тепловую энергию в квартире № 13 МКД № 18 по пр-ту Строителей в г. Амурске за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в сумме 6 586 руб. 93 коп. возложена на управляющую организацию, учитывая, что указанный МКД до 01.12.2019 находился в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом».

Требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» истец не заявил.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчики суду не представили.

На основании изложенного исковые требования АО «ДГК» о взыскании основного долга подлежат удовлетворению частично:

- в сумме 88 989 руб. 04 коп. - с Городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края;

- в сумме 468 руб. 29 коп. - с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон»;

- в сумме 35 899 руб. 62 коп. - с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа»;

- в сумме 16 717 руб. 98 коп. - с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АДК».

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворяемым требованиям, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 462 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 88482 от 23.12.2021).

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 88482 от 23.12.2021.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 88 989 руб. 04 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 268 руб. 00 коп., всего 92 257 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части требований к Городскому поселению «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 468 руб. 29 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 руб. 00 коп., всего 485 руб. 29 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 35 899 руб. 62 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 319 руб. 00 коп., всего 37 218 руб. 62 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АДК» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 16 717 руб. 98 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 614 руб. 00 коп., всего 17 331 руб. 98 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 88482 от 23.12.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин