Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А41-32101/2018




Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-32101/18
11 июля 2018 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ"

к ООО "ТСК МОСЭНЕРГО"

О взыскании неустойки сумме 539 215, 59  руб.,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (далее – ответчик) неустойки за период с 31.10.2017 по 03.04.2018 в размере 539 215,59 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно договору теплоснабжения от 01 августа 2014 № 2Т, заключенному между истцом и ответчиком, ООО «Теплогенерация» (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «ТСК Мосэнерго» (потребитель) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность), теплоноситель от котельной, находящейся по адресу: г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Комсомольская, д. 16 (п. 1.1), а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (п. 2.3.1).

Как усматривается из материалов дела, в рамках исполнения Договора № 2Т от 01.08.2014 г. истцом в период с 01 по 30 сентября 2017 г. от отопительной котельной было отпущено тепловой энергии для нужд ГВС, отопления и вентиляции потребителей ответчика в количестве 1 757,832 Гкал на сумму 3 377 902,70 руб., что подтверждается соответствующим актом о фактическом потреблении тепловой энергии.

Согласно договору теплоснабжения от 01 сентября 2014 № 4Т, заключенному между истцом и ответчиком, ООО «Теплогенерация» (теплоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «ТСК Мосэнерго» (потребитель) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность), теплоноситель от котельной, находящейся по адресу: г. Химки, мкр. Подрезково, ул. Комсомольская, д. 16 (п. 1.1), а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (п. 2.3.1).

Как усматривается из материалов дела, в рамках исполнения Договора № 4Т от 01.09.2014 г. истцом в период с 01 по 30 сентября 2017 г. от отопительной котельной было отпущено тепловой энергии для нужд ГВС, отопления и вентиляции потребителей ответчика в количестве 2 370,6 Гкал на сумму 4 555 416,08 руб., что подтверждается соответствующим актом о фактическом потреблении тепловой энергии.

Согласно п. 2.1 Договоров Стороны обязаны исполнять обязательства, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 4.4 Договоров расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно п. 4.6 Договора, Потребитель ежемесячно обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии.

05 октября 2017 г. письмом № 70/10/02-17 истцом в адрес ответчика направлены акты от 30.09.2017 г., счета на оплату от 30.09.2017 г., счет-фактуры от 30.09.2017 г. (вх. от 05.10.2017г. № 01-02/1760/17).

В соответствии с п. 4.6 Договора, акт приема-передачи тепловой энергии в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения должен быть надлежащим образом оформлен, подписан  уполномоченными  лицами  Потребителя  и  возвращен  в  Теплоснабжающую организацию. Если Потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии или не представит мотивированных возражений на акт, считается, что указанное в акте количество тепловой энергии (мощности), теплоносителя приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

Таким образом, после получения указанных документов, в отсутствие каких-либо возражений по объему и стоимости поставленной тепловой энергии, Ответчик был обязан произвести оплату поставленной в рамках Договоров № 2Т от 01.08.2014 г. и № 4Т от 01.09.2014 г. тепловой энергии.

Согласно п. 4.3. Договора, расчеты за поставленную тепловую энергию производятся в порядке, установленном в Приложении № 4. В п. 2 Приложения № 4 к Договору указывается, что оплата за поставленную тепловую энергию производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 4.1. Договора, Ответчик оплачивает Истцу стоимость тепловой энергии, теплоносителя по тарифам, установленным уполномоченным на то государственным регулирующим органом. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015 № 166-р «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения на 2016-2018 годы» с 01.07.2016 установлен одноставочный тариф в размере 1 572 руб. 60 коп. за 1 Гкал.

Однако услуги по указанным договорам за спорный период  оплачена ответчиком не были, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2018 с общества с ограниченной ответственностью «ТСК Мосэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ» взыскано 7 933 318 руб. 78 коп. задолженности, 33 119 руб. 02 коп. неустойки за период с 16.10.2017г. по 30.10.2017г. и 62 832 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с тем, что задолженность ООО «ТСК Мосэнерго» за поставленную тепловую энергию в период с 01.09.2017 по 30.09.2017 погашена 03.04.2018, истцом начислена неустойка за период с 31.10.2017 по 03.04.2018 в размере 539 215,59 руб.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии  со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

 Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты стоимости тепловой энергии, ответчику обоснованно начислены пени, предусмотренные частью 9.3 статьи 15 Закона №190-ФЗ.

Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд Московской области  не усматривает.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной оплаты.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, Арбитражный суд Московской области считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" в пользу ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" неустойку, предусмотренную ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 31.10.2017 по 03.04.2018 в размере 539 215, 59 руб. и расходы по госпошлине в сумме 13 784 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья                                                                                                          Ю.А. Фаньян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН: 5047153185) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (ИНН: 7729698690 ОГРН: 5117746022257) (подробнее)

Судьи дела:

Фаньян Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ