Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А73-8727/2016

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8727/2016
г. Хабаровск
05 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «29» августа 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда заявление конкурсного управляющего ООО «ЧОП Рапира» ФИО2 (вх. № 81767)

о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2017 по делу № А73-8727/2016 по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЧОП Рапира» (вх. № 3740) о признании недействительными сделок по заключению договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19275-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19275-ДЛ и договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19276-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19276-ДЛ и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧОП Рапира» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: конкурсный управляющий ФИО2, лично; от ФНС России - ФИО3 (доверенность от 23.04.2018).

Конкурный управляющий в судебном заседании ходатайство о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2017, вынесенного в рамках обособленного спора (вх. № 3740) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, поддержал.

Представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в представленном до начала судебного заседания отзыве, согласно которому поддерживает требования конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, в связи с чем возражений относительно рассматриваемого ходатайства не заявил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав выступления явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧОП Рапира».

Решением от 30.12.2016 (резолютивная часть от 22.12.2016) ООО «ЧОП Рапира» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Определением от 15.06.2017 срок конкурсного производства был продлен.

08.11.2017 конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением (вх. № 3740) по настоящему делу № А73-8727/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧОП Рапира», в котором просил о признании недействительными сделок по заключению договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19275-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19275-ДЛ и договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19276-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19276-ДЛ и применении последствий недействительности сделок.

Определением от 15.11.2017 заявление конкурсного управляющего ООО «ЧОП Рапира» ФИО2 было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.12.2017.

Определением от 15.12.2017 (резолютивная часть от 12.12.2017) производство по делу № А73-8727/2016 о признании ООО «ЧОП Рапира» несостоятельным (банкротом) было прекращено.

В связи с чем, определением от 22.12.2017 судом также было прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 (вх. № 3740) о признании недействительными сделок по заключению договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19275-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19275-ДЛ и договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19276-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19276-ДЛ и применении последствий недействительности сделок.

Вместе с тем, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 определение суда от 15.12.2017 отменено, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 21.03.2018 рассмотрение дела № А73-8727/2017 по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве было назначено в судебном заседании первой инстанции на 23.04.2018.

Определением от 05.06.2018 (резолютивная часть от 30.05.2018) в удовлетворении ходатайства ФНС России (вх. № 44539) о прекращении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧОП Рапира» отказано, срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ЧОП Рапира», продлен на шесть месяцев.

23.07.2018, ссылаясь на указанные обстоятельства, конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. № 81767) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2017 по делу № А73-8727/2016 по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЧОП Рапира» (вх. № 3740) о признании недействительными сделок по заключению договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19275-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19275-ДЛ и договора уступки от 26.02.2016 № Р15-19276-ДУ к договору лизинга от 11.09.2015 № Р15-19276-ДЛ и применении последствий недействительности сделок.

Определением от 30.07.2018 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29.08.2018.

По материалам настоящего обособленного спора суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в данной главе Кодекса.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Как следует из материалов дела (и выше указано), определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2017 (резолютивная часть от 18.12.2017) по делу № А73-8727/2016 (вх. № 3740) было вынесено судом на основании пп.1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, ввиду прекращения определением от 15.12.2017 производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧОП Рапира».

Как указывалось, в дальнейшем указанный судебный акт (определение от 15.12.2017), на основании которого и было принято определение от 22.12.2017, был отменен постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018.

На основании изложенного, учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЧОП Рапира» в настоящее время ведется, срок конкурсного производства продлен, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления конкурсного управляющего ООО «ЧОП Рапира» ФИО2 (вх. № 81767), поскольку подтверждено наличие обстоятельств, определенных статьей 311 АПК РФ (в частности, пунктом 1 части 3 указанной статьи), в связи с чем, определение от 22.12.2017 (резолютивная часть от 18.12.2017) по делу № А73-8727/2016 (вх. № 3740) подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2017 (резолютивная часть от 18.12.2017) по делу № А73-8727/2016 (вх. № 3740).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.С. Чумаков