Решение от 28 января 2020 г. по делу № А45-41286/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом


г. Новосибирск

Дело №А45-41286/2019

«28» января 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 января 2020 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; ИНН <***>, СНИЛС №126-550-913 53; адрес регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании должника ФИО2 (паспорт),

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник) заявила 25.11.2019 о признании себя банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 478 739 руб. 71 коп.

Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами в связи с затруднительным материальным положением.

Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 21.01.2020.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет обязательства перед четырьмя кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» – по договору о выдаче карты №427***323 с лимитом 200 000 руб. просрочен долг с процентами 220 950 руб. 26 коп., начислена неустойка 8 856 руб. 69 коп.;

- Банк ВТБ (ПАО) – по договору №625/0040-0721017 от 21.12.2017 остаток основного долга в размере 162 818 руб. 69 коп., проценты по кредиту в сумме 7 543 руб. 43 коп. и неустойка в размере 2 039 руб. 58 коп.;

- АО «ОТП Банк» – по договору №2818452126 от 19.12.2017 долг в сумме 62 418 руб. 54 коп., проценты в размере 5 001 руб. 53 коп. и штраф на сумму 5 049 руб. 79 коп.;

- ПАО «Промсвязьбанк» – по договору №40400-Р-708713 от 26.03.2014 о выдаче карты №520***611 просрочен платеж на 2 360 руб. 72 коп., общая сумма задолженности равна 4 061 руб. 20 коп.

Должник работает в ООО «Мир вкуса», зарплата в среднем составляет 28 101 руб., воспитывает двух детей без супруга.

ФИО2 в качестве предпринимателя не зарегистрирована; участником (акционером) обществ не является.

Указывая на наличие просроченных обязательств перед кредиторами и недостаточность средств для их исполнения, должник обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества.

Так, размер просроченных обязательств перед кредиторами составляет 461 093 руб. 17 коп., а ежемесячный доход у должника равен 28 101 руб. при наличии двух детей.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530.

Доказательств наличия у должника иных источников дохода не представлено.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.

Учитывая сумму задолженности и размер дохода должника, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов ФИО2, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами, поскольку минимальный прожиточный минимум по Новосибирской области за 3-й квартал 2019 года установлен в размере:

- для трудоспособного населения – 12 216 руб.;

- для пенсионеров – 9 247 руб.;

- для детей – 11 698 руб.

В данном случае весь доход будет полностью направлен на выплату прожиточного минимума должнику и детям.

Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника, так как размер дохода и кредиторская задолженность несоразмерны.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО2 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд сведения на ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Финансовому управляющему представить к рассмотрению отчета документы о составе, стоимости имущества (предметы домашнего обихода и роскоши, драгоценности и пр.) должника, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16327; адрес для направления почтовой корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, а/я 240).

3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации данных о банкротстве гражданина и введении процедуры реализации имущества в газете «Коммерсантъ» и включения указанной информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- пояснительную записку, финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества и доказательства уведомления кредиторов о банкротстве должника.

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 15.06.2020 в 09-15, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №807.

5. Привлечь к участию отдел опеки и попечительства администрации <...>).

6. Исключать ежемесячно, начиная с 21.01.2020, из конкурсной массы должника за счет сумм ее дохода, денежные средства в размере:

- прожиточного минимума для работающего населения;

- прожиточного минимума на каждого ребенка.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.В. Лихачёв