Решение от 13 июля 2023 г. по делу № А56-31283/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31283/2023
13 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИМПУЛЬС»

ответчики: 1. союз «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей»

2. ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»

третье лицо: Федеральная служба по экологическому технологическому и атомному надзору

о взыскании,


при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.06.2023)

от ответчиков: 1. ФИО3 (доверенность от 06.03.2023)

2. ФИО4 (онлайн)

от третьего лица: не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙИМПУЛЬС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с союза «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее – Союз), а в случае невозможности – с ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – НОСТРОЙ), 1 000 000 руб. внесенного взноса, 16 027 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 07.04.2023 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по экологическому технологическому и атомному надзору.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представители ответчиков возражали против его удовлетворения.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество являлось членом Союза в период с 05.11.2010 по 11.08.2017.

11.08.2017 Общество исключено из членов Ассоциации на основании части 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), пункта 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 191-ФЗ).

Учитывая, что приказом Ростехнадзора от 13.05.2022 № СП-3 сведения о Союзе исключены из государственного реестра СРО, Общество 19.12.2021 обратилось в НОСТРОЙ с заявлением о возврате ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в размере 1 000 000 руб.

Получив отказ в выплате, 29.12.2022 Общество направило аналогичное заявление в Союз. Однако в выплате Союзом также отказано ввиду обращения заявителя с соответствующим заявлением по истечении срока для обращения с заявлением.

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 6 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года (часть 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ).

В соответствии с частью 14 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 01.07.2021 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд.

В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что членство Общества в Ассоциации было прекращено 11.08.2017 на основании части 3 статьи 55.6 ГрК РФ, пункта 3 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ.

Вопреки позиции Общества, доказательств того, что членство истца в СРО прекращено на основании части 6 или 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, материалы дела не содержат.

В установленный частью 14 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ срок (в течение года после 01.07.2021) Общество с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда на и Союз, ни в НОСТРОЙ не обращалось. Первое обращение в НОСТРОЙ последовало 19.12.2022, в Союз – 29.12.2022.

Доводы истца о том, что приказом Ростехнадзора от 13.05.2022 № СП-3 сведения о Союзе исключены из государственного реестра СРО, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку указанные обстоятельства не препятствовали истцу своевременно (до 01.07.2022) обратиться с заявлением как в Союз, так и в НОСТРОЙ.

На основании изложенного, оснований для возвращения истцу средств компенсационного фонда суд не усматривает. В иске следует отказать с отнесением на истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Бойкова Е.Е.