Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А60-70208/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-70208/2019 г. Екатеринбург 12 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020. Полный текст решения изготовлен 12.10.2020. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 о признании ФИО3 банкротом, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО4, представитель по доверенности от 29.06.2020, ФИО3 лично, ФИО1 лично, финансовый управляющий имуществом ФИО1 – ФИО2 Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. 12.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора о признании ФИО3 банкротом, поскольку размер ее задолженности перед кредитором составляет 1 500 000 руб. Определением суда от 17.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 26.02.2020. Определением суда от 28.05.2020 (резолютивная часть объявлена 26.05.2020) заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 (дата и место рождения: 30.04.1983, г. Свердловск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: Свердловская обл., Сысертский р-н, пос. Верхняя Сысерть, б/о Палаточный городок) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 08.09.2020. Соответствующая публикация произведена финансовым управляющим в ЕФРСБ 02.06.2020, № сообщения 5055217, в газете «Коммерсантъ» от 06.06.2020 № 100, стр. 146. 26.08.2020 финансовым управляющим в арбитражный суд представлен протокол собрания кредиторов должника от 24.08.2020. 04.09.2020 от финансового управляющего в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего с приложениями, заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Определением суда от 08.09.2020 судебное разбирательство отложено на 06.10.2020. В настоящем судебном заседании по ходатайству должника, судом к материалам дела приобщен проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложенными к нему документами, заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Кроме того, должник ходатайствовал об отложении судебного заседания/объявлении перерыва. Ходатайства должника об отложении судебного разбирательства/объявлении перерыва отклонены как необоснованные и направленные на затягивание судебного процесса (ч. 5 ст. 159 АПК РФ) с учетом того, что у должника имелось достаточно времени для представления документов в обоснование доводов о наличии финансовой возможности для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина. По ходатайству финансового управляющего ФИО1 к материалам дела приобщены сведения о кадастровой стоимости объекта, расположенного по адресу: <...>. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд Как следует из материалов дела, по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в арбитражный суд представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 24.08.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором кредитором с сумой требований 1 500 000 руб. (77%) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В связи с тем, что ФИО3 финансовому управляющему и кредиторам проект плана реструктуризации долгов в соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве представлен не был, собранием кредиторов вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина по существу не рассматривался. Должник обратился к суду с заявлением об утверждении плана реструктуризации долгов. По смыслу абз. 4 п. 3 ст. 213.17, ст. 213.18 и п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"). Отказывая в удовлетворении заявления ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции должника, представленной в арбитражный суд в судебном заседании 06.10.2019, и принимая решение о признании его банкротом с введением в отношении имущества должника процедуры его реализации, суд исходит из следующего. На основании п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина и в случае, если он не был одобрен собранием кредиторов, при условии, что его реализация позволяет удовлетворить требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов. Ознакомившись с планом реструктуризации, суд полагает его экономически неисполнимым. Из представленного должником плана следует, что его исполнение ФИО3 предполагает начать с 31.07.2021 и исполнять до 31.08.2023, то есть срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина составит 33 месяца с момента утверждения такого плана арбитражным судом. При этом должнику предоставлялось время в целях подтверждения исполнимости такого плана, в подтверждение чего было представлена лишь справка о движении денежных средств по счету должника за период с 01.10.2019 по 31.12.2019. В качестве источника денежных средств должник указывал на доход от трудовой деятельности, между тем документы, свидетельствующие о получении и размере дохода ФИО3 после принятия судом заявления конкурсного кредитора о признании ФИО3 банкротом, суду не представлены (ст. 65 АПК РФ). Названные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии доказательств исполнимости плана реструктуризации долгов, в связи с чем в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов судом отказано. Соответствующий действующему законодательству, в том числе Закону о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должником не разработан, суду не представлен, возможность реализации представленного должником плана реструктуризации долгов в ходе рассмотрения вопроса о его утверждении документально не подтверждена. При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина, Законом о банкротстве не предусмотрено. Принимая во внимание наличие и размер подтвержденных судебными актами требований кредиторов, а также непредставление со стороны должника плана реструктуризации долгов, следует признать, что предусмотренные статьёй 213.24 Закона о банкротстве условия для признания ФИО3 банкротом и введения процедуры реализации его имущества наличествуют Кроме того, самостоятельным основанием к отказу в утверждении предложенного плана реструктуризации долгов гражданина является то, что срок его реализации составляет 33 месяца, в то время как в силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. При этом судом учтено, что положения главы Х Закона о банкротстве, содержащие специальные нормы, регулирующие банкротство гражданина, не содержат прямого запрета на переход из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов. Следовательно, такой переход возможен в случае предоставления в последующем должником проекта плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве, согласия кредиторов с представленным проектом плана (ст. 213.16 Закона о банкротстве). Первым собранием кредиторов по третьему вопросу повестки дня принято решение «Выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, Москва, наб. Шлюзовая, 8/1,301, ИНН <***>, ОГРН <***>)». Учитывая, что ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих не представлена кандидатура арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО5, являющегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов. Размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина (п. 3, 6 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., понесенные заявителем, подлежат возмещению в его пользу путем взыскания со ФИО3 (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3 (дата и место рождения: 30.04.1983, гор. Свердловск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: Свердловская обл., Сысертский р-н, пос. Верхняя Сысерть, б/о Палаточный городок, д. 15) отказать, признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.04.2021. 2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО5, члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Установить вознаграждение исполняющему обязанности финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества гражданина. 3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 06 апреля 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404. 4. Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Д.Н. Морозов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН: 6660010006) (подробнее)ОАО СОЦИАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ПРИМОРЬЯ "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН: 2539013067) (подробнее) ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЮГОРИЯ" (ИНН: 8604058632) (подробнее) Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН: 0274107073) (подробнее)Судьи дела:Морозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |