Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А56-83806/2023

3925/2023-535623(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83806/2023
18 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Анапский хлебокомбинат" (адрес: Россия 353440, Анапа, Краснодарский край, Астраханская ул., д.102, ОГРН:1022300516831);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РесторанСервис Плюс" (адрес: Россия 117630, Москва, Старокалужское ш., д. 62, этаж 5 пом. № I комната № 92, ОГРН:1037804042704);

о взыскании 1 907 392,65 руб. при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 02.02.2023 (он-лайн); - от ответчика: ФИО3, доверенность от 30.10.2023;

установил:

акционерное общество «Анапский хлебокомбинат» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесторанСевис Плюс» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 866 333,32 руб., неустойку в размере 41 059,33 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2023 суд принял к производству исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в судебное разбирательство в отсутствии возражений сторон на 06.12.2023.

В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика участвовали он-лайн.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, пояснил, что основной долг погашен ответчиком после подачи иска в суд и просил взыскать неустойку в размере 41 059,33 руб. и судебные расходы. Уточнения истца рассмотрены в судебном заседании и удовлетворены судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе рассмотрения искового заявления истец отказался от требования в части взыскания основного долга в связи с его погашением ответчиком.

Суд, принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ от заявления и прекратил производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 07.08.2023 – 28.08.2023 в размере 41 059,33 руб.

В соответствии с п.6.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты страхователь вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет проверен судом, признан верным и соответствующим условиям договора.

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что основной долг оплачен после подачи иска, расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" относятся на ответчика.

С учетом указанных положений, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 32 074 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесторанСевис Плюс» в пользу акционерного общества «Анапский хлебокомбинат» неустойку в размере 41 059,33 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 32 074 руб.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.