Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-175126/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-175126/19

125-1088

24 сентября 2019 г.

Решение изготовлено и оглашено в полном объеме 24.09.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

по иску АДМИНИСТРАЦИЯ НЕФТЕЮГАНСКОГО РАЙОНА (628301 ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (115035, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ СОФИЙСКАЯ, 26/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам аренды земель в размере 960 758,03 руб.,

При участии представителей:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.11.2018 г. №77АВ8508590

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды земли в размере 960 758,03 рублей.

Стороны, уведомленные надлежащим образом, в заседание не явились, ответчик иск не признал, представил отзыв, в порядке ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Как следует из материалов дела, между спорящими сторонами заключены договоры аренды земельных участков №№ 314 от 19.11.2007, 315 от 19.11.2007, 317, 318, 319 от 19.11.2007 , в соответствии с которыми истец передал ответчику во временное пользование ( аренду) земельные участки для использования под систему обеспечения добычи нефти кустов скважин по адресу кустов скважин по адресу Нефтеюганский район, Правдинское м.н..

Соответствующими соглашениями по каждому из договоров вышеуказанные договоры аренды расторгнуты в период с февраля по май 2010г( соглашения представлены в дело), задолженности по оплате арендных платежей у ответчика не имеется.

Вместе с тем, как указано истцом в исковом заявлении, ответчиком допущена просрочка в оплате платежей, что и явилось основанием для применения к нему ответственности в соответствии с условиями договоров в виде пени за каждый день просрочки.

Общий заявленный период просрочки составляет с 1.1 10. 2007 по 24.08.2011года ( расчет по каждому договору представлен в материалы дела).

Суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности , учитывая , что с настоящим иском истец обратился в суд 8.07.2019, согласно ст. ст. 196, 199 ГК РФ истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной, является самостоятельным основанием для отказа в защите нарушенного права.

Кроме того, прекращение договорных отношений влечет за собой прекращение права для применения договорной ответственности.

На основании изложенного, заявленные требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова