Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А17-3485/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-3485/2022
г. Иваново
26 октября 2022 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета Ивановской области по лесному хозяйству (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по воспроизводству лесов в сумме 45 553 616 рублей 61 копейки,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022

У С Т А Н О В И Л:

Комитет Ивановской области по лесному хозяйству обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивресурс» о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по воспроизводству лесов в сумме 45 553 616 рублей 61 копейки Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора аренды лесного участка № 2-1-2016 от 18.02.2016. В качестве правового обоснования заявленных требований истец указывает ст. ст. 309, 329, 330, 394, 396, 606, 615 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 26, 71, 88 Лесного Кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом Ивановской области. Ответчику предложено представить мотивированный письменный отзыв и дополнительные документы в обосновании своих доводов и возражений.

Протокольным определением от 11.07.2022 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное заседание назначено на 13-30 часов 14.09.2022.

В порядке ст. 163 АК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 10-45 часов 26.10.2022 года.

В итоговое судебное заседание явился представитель истца, поддержавший уточненные исковые требования в полном объеме; ответчик, неоднократно надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

На этом основании, предприняв исчерпывающие действия по извещению ответчика о начавшемся процессе, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика.

Из письменного отзыва ответчика следует, что все запланированные работы выполнены в срок, отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении за 4 квартал был предоставлен в лесничество.

Заслушав истца, изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Комитетом Ивановской области по лесному хозяйству (далее по тексту – истец, Комитет, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (далее по тексту – ответчик, арендатор, ООО «Ивресурс») заключен договор аренды лесного участка №2-1-2016 от 18.02.2016 (далее по тексту – договор аренды), согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок общей площадью 77922,1575 га, состоящий в том числе из лесного участка площадью 14848,5798 га, расположенный: Ивановская область, Заволжский район, административное расположение лесного участка: Заволжский муниципальный район, Жажлевское участковое лесничество (кварталы №№1, 2, 7-9, 15, 16, 25, 26, 32-46, 51-61, 68-73, 51-61, 68-73,80-83, 88, 89, 94-98, 110-113), Октябрьское участковое лесничество (кварталы №№1-10, 15-22, 27-34, 39-46, 51-57, 62-68, 73-79, 84-89, 94-99, 104-110, 115-121, 126-132).

Арендатор обязан осуществлять использование лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией (подпункт «ж» пункт 12 раздела 3 договора аренды).

Арендатор также обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов (подпункт «м» пункта 12 раздела 3 договора аренды), осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов (подпункт «н» пункта 12 раздела 3 договора аренды), обеспечивать сохранность объектов лесного семеноводства (подпункт «п» пункта 12 раздела 3 договора аренды).

За нарушение условий договора аренды арендатор уплачивает арендодателю неустойку в следующем размере за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по воспроизводству лесов – 3-кратная стоимость затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного хозяйства, а при отсутствии таких нормативов – согласно калькуляции арендодателя (подпункт «о» пункта 14 раздела 4 договора аренды).

Согласно проекту освоения лесов общества на 2021 год предусмотрены следующие объемы мероприятий по воспроизводству лесов на лесном участке:

- содействие естественному возобновлению леса – 38,5 га,

- агротехнический уход за лесными культурами – 1065 га,

- лесоводственный уход – 200,1 га,

- дополнение лесных культур – 351 га,

- подготовка почвы под лесные культуры будущего года – 559,1 га,

- посев питомника – 0,5 га,

- рубки ухода в молодняках – 116,4 га, в т.ч. осветление – 64,4 га, прочистка – 52 га,

- прореживание – 228 га,

- проходные рубки – 265 га.

В соответствии с актами о приёмке работ за период с мая по ноябрь 2021 года, предоставленным ООО «Ивресурс» в ОГКУ «Заволжское лесничество» выполнены следующие мероприятия по воспроизводству лесов:

содействие естественному лесовосстановлению - 26,3 га;

агротехнический уход за лесными культурами – 425,4 га

лесоводственный уход – 94,9 га;

дополнение лесных культур – 109,9 га ;

подготовка почвы под лесные культуры будущего года – 20,5 га;

посев питомника не выполнен в полном объеме 0,4 га;

рубки ухода в молодняках – 21,3 га, в том числе осветление – 17,6 га, прочистке – 3,7 га;

прореживание – 11,7 га;

-проходные рубки – 120 га.

Полагая, что арендатором нарушены обязательства предусмотренные договором аренды, истец направил в адрес суда претензию с требованием об оплате неустойки.

Поскольку добровольно ответчик штрафную санкцию не оплатил, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Проанализировав представленные документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения действующего гражданского законодательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов.

Согласно ч.2 ст. 62 Лесного кодекса РФ на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Понятие неустойки определено в статье 330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт заключения договора аренды лесного участка, пользование ответчиком лесным участком в спорный период ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе договором аренды.

В подтверждении нарушения договора аренды в материалы дела представлены акты о приёмки выполненных работ от 31.05.2021, от 30.06.2021, от 30.07.2021, 31.08.2021, от 30.09.2021, 29.10.2021, от 30.11.2021.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе предусмотреть в договоре условие о применении мер ответственности в случае нарушения договорных обязательств, в частности, условие о договорной неустойке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Доказательств невозможности своевременного осуществления лесохозяйственных мероприятий, предусмотренных договором, ввиду наличия обстоятельств непреодолимой силы суду не представлено.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с нормативами, утвержденными приказом Комитета от 29.12.2020 № 119 «Об утверждении калькуляции затрат на 2021 год.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд считает его верным, соответствующим утвержденной калькуляции и условиям договора аренды.

Возражения ответчика в части надлежащего исполнения условий договора в 2021 году опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, иного ответчиком не доказано.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 45 553 616 рублей 61 копейки.

В рассматриваемом деле истец при обращении с исковым заявлением государственную пошлину не уплатил в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета Ивановской области по лесному хозяйству (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по воспроизводству лесов в сумме 45 553 616 рублей 61 копейки, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Комитета Ивановской области по лесному хозяйству (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 45 553 616 рублей 61 копейку неустойки за невыполнение мероприятий по воспроизводству лесов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Т.В. Романова