Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А60-36026/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36026/2018
21 сентября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения вынесена 18 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 18.09.2018г. дело № А60-36026/2018

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс Черноземье» (ООО "УРАЛ-ПРЕСС ЧЕРНОЗЕМЬЕ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 259 981 рубля 23 копеек , при участии в судебном заседании: от истца – не явились; от ответчика: не явились.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец – уведомление от 27.07.2018г. о вручении определения суда;

ответчик – конверт с определениями суда от 27.06.2018г. и 26.07.2018г., направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, договоре, возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец обратился в арбитражный с исковым заявлением о взыскании с ответчика 259 981 рубль 23 копейки – основной долг за услуги, оказанные по договору № 31113/2017-СПВ3 от 25.09.2017г., а также 8 200 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчик отзыв по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 31113/2017-СПВЗ от 25.09.2017г., согласно которому ответчик взял на себя обязательства оказать следующие услуги осуществлять хранение и выдачу Отправлений Клиентам - физическим и юридическим лицам; осуществлять прием денежных средств от Клиентов в счет оплаты Отправлений; принимать у Клиентов - физических и юридических лиц Отправления/Вложения для возврата в Интернет-магазин; предоставлять Клиентам по их запросам документы, подтверждающие приобретение Отправления/Вложения в Интернет-магазине и получение Отправления/Вложения.

Ответчик, в свою очередь, допустил неисполнение взятых на себя по договору обязательств и не осуществил в полном объеме перечисление полученных от Клиентов денежных средств Истцу, в результате чего образовалась задолженность в размере 259 981 рубль 23 копейки (акт сверки расчетов к договору оказания услуг № 31113/2017-СПВЗ от 25.09.2017).

В целях урегулирования сложившейся ситуации ответчику направлена претензия № 12 от 21.05.2018г., в которой истец требует оплатить задолженность в размере 259 981 рубль 23 копейки. Ответчик задолженность перед истцом не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в сумме 259 981 рубль 23 копейки долга за не оказанные услуги по договору № 31113/2017-СПВЗ от 25.09.2017г., подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 259 981 рубль 23 копейки.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 259 981 рубль 23 копейки подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 200 рублей 00 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урал- Пресс Черноземье» (ООО "УРАЛ-ПРЕСС ЧЕРНОЗЕМЬЕ") (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 250 981 рубль 23 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 8 200 рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева