Решение от 2 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22219/2025
г. Хабаровск
03 марта 2026 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «16» февраля 2026 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Апекс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121309, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Филевский парк, ул. Барклая, д. 13, стр. 1)

к Акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680017, <...>, помещ. IV (23-58))

о взыскании 2 059 708 руб. 26 коп. при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, представитель по доверенности № 106 от 07.09.2023, диплом о высшем образовании;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Апекс Групп» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой» о взыскании основного долга в размере 1 769 592 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 290 116 руб. 14 коп. за период с 12.02.2025 по 24.12.2025, «открытые» проценты, а так же судебные расходы виде уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.01.2026 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «16» февраля 2026 г. на 16 час. 00 мин.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.


В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений представителя истца, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Усть- СреднеканГЭСстрой» (далее – «генподрядчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Апекс Групп» (далее - «подрядчик») заключен договор подряда № 913к/2022-ВТЭЦ-2 от 21.06.2022, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию генподрядчика в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору) выполнить комплекс работ по реконструкции стенового и кровельного ограждений (далее по тексту - «Работы»), а также сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора.

Пунктом 1.2 договора установлено, что объем и состав работ по договору определяется техническим заданием (приложение № 1 к договору). Работы по договору подлежат выполнению подрядчиком в строгом соответствии с проектной и рабочей документацией, требованиями применимого права и указаниями генподрядчика.

Пунктом 1.3 договора установлено, что работы по договору выполняются для нужд АО «Усть-СреднеканГЭСстрой для нужд АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» в целях исполнения обязательств по договору подряда № 1520-48-2021 от 29.10.2021 заключенного между ПАО «РусГидро» и АО «Усть-СреднеканГЭСсгрой» на предмет выполнения генподрядных работ для реализации проекта ««Реконструкция энергетического производственно-технологического комплекса Владивостокской ТЭЦ-2 с заменой турбоагрегатов ст. №№ 1, 2, 3 и установкой 3 котлоагрегатов по 540 т/ч каждый».

Как следует из пункта 1.5 договора, работы выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ: с даты, следующей за датой заключения договора; окончание выполнения работ: 1-й этап реконструкции: не позднее 31.12.2023 г.; 2-й этап реконструкции: не позднее 31.12.2025г.; 3-й этап реконструкции: не позднее 31.12.2027.

Согласно пункту 1.6 договора, выполнение работ осуществляется поэтапно. Сроки выполнения отдельных этапов работ определяются календарным графиком выполнения работ (приложение № 2 к договору) в рамках общих сроков, указанных в пункте 1.5 договора.

Пунктом 2.3.1 договора установлено, что подрядчик обязан выполнить работы в объеме, сроки и с качеством, соответствующим требованиям договора и применимого права, и сдать их результат генподрядчику.


Пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения № 6) установлено, что цена договора в соответствии со сметой договора (приложение № 3 к договору) является предельной и составляет 915 925 988 (девятьсот пятнадцать миллионов девятьсот двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 12 копеек без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статей 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - «НК РФ»), в том числе:

- стоимость этапа реконструкции № 1 является твердой и составляет 886 382 786 (восемьсот восемьдесят шесть миллионов триста восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 10 копеек без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статей 164 НК РФ, в том числе:

- стоимость этапов работ является твердой и составляет 874 360 648 (восемьсот семьдесят четыре миллиона триста шестьдесят тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 15 копеек без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статей 164 НК РФ. При этом, стороны согласовали, что условия п.3.2. договора, включая его подпункты и приложение № 1 к техническому заданию «Требования к документации по ценообразованию», не применяются к порядку формирования твердой стоимости этапов работ этапа реконструкции № 1.

- стоимость прочих затрат (командировочные расходы, вахтовые расходы, расходы на проживание, перебазировку и т.п., компенсация затрат, связанных с предоставлением обязательной банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта и гарантийных обязательств (комиссия за выдачу банковской гарантии) этапа реконструкции № 1 является твердой и составляет 12 022 137 (двенадцать миллионов двадцать две тысячи сто тридцать семь) рублей 95 копеек без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статей 164 НК РФ. Оплата стоимости прочих затрат (командировочные, вахтовые расходы, расходы на проживание, перебазировку т.п. компенсация затрат, связанных с предоставлением обязательной банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта и гарантийных обязательств (комиссия за выдачу банковской гарантии) производится на основании предварительно согласованного генподрядчиком расчета и заверенных копий документов, подтверждающих фактические затраты в рамках, предусмотренной сметы договора (приложение № 3 к договору) в течение в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) и на основании счета, выставленного подрядчиком;

- стоимость этапа реконструкции № 2 является предельной и составляет 29 543 202 (двадцать девять миллионов пятьсот сорок три тысячи двести два) рубля 02 копейки без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статей 164 НК РФ, в том числе:

- стоимость этапа работ является предельной и составляет 29 493 202 (двадцать девять миллионов четыреста девяносто три тысячи двести два) рубля 02 копейки без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статей 164 НК РФ.

- стоимость прочих затрат (компенсация затрат, связанных с предоставлением обязательной банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта и гарантийных обязательств (комиссия за выдачу банковской гарантии) этапа реконструкции № 2 является предельной и составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке,


установленной статей 164 НК РФ. Оплата стоимости прочих затрат (компенсация затрат, связанных с предоставлением обязательной банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта и гарантийных обязательств (комиссия за выдачу банковской гарантии) производится на основании предварительно согласованного генподрядчиком расчета и заверенных копий документов, подтверждающих фактические затраты в рамках, предусмотренной сметы договора (приложение № 3 к договору) в течение в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) и на основании счета, выставленного подрядчиком.».

Как следует из пункта 3.5.8 договора, подрядчик обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты, следующей за датой заключения договора, но в любом случае не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты выплаты платежа, предусмотренного п. 3.5.2 договора предоставить подрядчику банковскую гарантию надлежащего исполнения обязательств по договору в размере 10 (десять) процентов от цены договора, соответствующую требованиям, установленным разделом 6 договора.

В случае невыполнения данного обязательства и при отсутствии соглашения сторон об ином генподрядчик вправе удерживать 10 (десять) процентов от стоимости этапа работ при каждом платеже, выплачиваемом генподрядчиком подрядчику в порядке, размерах и сроки, установленные пунктом 3.5.5, 3.5.6 договора в качестве обеспечительного платежа. При этом в счетах на оплату, выставленных подрядчиком, должна быть отдельно выделена сумма обеспечительного платежа.

При отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика выплата Обеспечительного платежа производится в следующем порядке:

- 50% (пятьдесят процентов) от обеспечительного платежа, аккумулированного по соответствующему энергоблоку объекта, выплачиваются генподрядчиком подрядчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения генподрядчиком счета, выставленного подрядчиком, но не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты подписания акта КС-14 по соответствующему энергоблоку объекта;

- 50% (пятьдесят процентов) от обеспечительного платежа, аккумулированного по соответствующему энергоблоку объекта, выплачиваются генподрядчиком подрядчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения генподрядчиком счета, выставленного подрядчиком, но не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты окончания гарантийного срока на соответствующий энергоблок объекта.

После подписания сторонами акта КС-14 подрядчик вправе предоставить Генподрядчику банковскую гарантию в обеспечение исполнения гарантийных обязательств, отвечающую требованиям, указанным в разделе 6 договора, на сумму, равную невыплаченной части обеспечительного платежа, и сроком действия до окончания установленного договором гарантийного срока на результат работ, увеличенным на 70 (семьдесят) календарных дней. В течении 7 (семи) рабочих дней после принятия генподрядчиком банковской гарантии в обеспечение исполнения гарантийных обязательств подрядчику выплачивается невыплаченная часть обеспечительного платежа на основании счета, выставленного подрядчиком, но не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты подписания акта КС-14 по соответствующему энергоблоку объекта.

В случае прекращения (расторжения) договора (подписания сторонами соглашения о расторжении договора, получения подрядчиком уведомления генподрядчика об отказе от договора (исполнения договора) или иного документа, свидетельствующего о воле


стороны, направленной на расторжение договора), выплата обеспечительного платежа производится генподрядчиком не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты подписания акта кс-14 по соответствующему энергоблоку объекта, в случае если иное не установлено сторонами в соответствующем соглашении о расторжении договора.

Как следует из пункта 4.1 договора, подрядчик не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представляет генподрядчику подписанный (-ые) со своей стороны в 2 (двух) экземплярах акт(-ы) освидетельствования выполненных работ за соответствующий отчетный месяц по форме приложения № 7 к договору с приложением согласованных сторонами локальных смет, исполнительной документации в 5 (пяти) экземплярах. По завершении выполнения работ по каждому этапу работ, указанному в календарном графике выполнения работ (приложение № 2 к договору), подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет генподрядчику подписанные со своей стороны в 2 (двух) экземплярах акт КС-2, справку КС-3, а также электронные версии акта КС-2 и справки КС-3 в формате *gstx ПК «ГРАНД Сметы» на цифровом носителе.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения № 6 к спорному договору, стороны договорились о следующем: на дату подписания соглашения считать авансовые платежи, выплаченные согласно пункту 3.5.2. договора и не зачтенные на момент подписания соглашения, в размере 53 788 006 (пятьдесят три миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч шесть) рублей 35 копеек авансами в счет стоимости этапа работ № 2.1. Подрядчик подтверждает и заверяет генподрядчика, что все заверения подрядчика, предусмотренные разделом 15 Договора (далее - «Заверения»), и ответственность за предоставление недостоверных заверений, предусмотренная пунктом 15.4. договора, также распространяются на соглашение. Подрядчик исходит из того, что генподрядчик полагается на все заверения при заключении соглашения и будет полагаться на все Заверения при исполнении и / или прекращении (расторжении) договора. Стороны соглашаются с тем, что недостоверность, неточность заверений являются предоставлением недостоверных заверений об обстоятельствах в соответствии со статьей 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Все остальные условия договора сохраняют свою юридическую силу и применяются в части, не противоречащей соглашению. Заключение соглашения не лишает генподрядчика права предъявлять подрядчику требования, связанные с нарушениями условий договора, допущенными до даты заключения соглашения.

Из материалов дела следует, что истцом во исполнение принятых обязательств по спорному договору выполнены, а ответчиком приняты работы по этапу № 2.1 «Демонтажные работы. ТМО» на общую сумму 29 493 202 руб. 02 коп., (учетом НДС 35 31 842 руб. 42 коп.) что подтверждается представленным ив материалы дела актами по форме КС-2 и КС-3.

Всего ответчиком в рамках спорного договора было произведено удержаний обеспечительных платежей на общую сумму 3 593 184 руб. 24 коп.

07.10.2024 стороны пришли к соглашению расторгнуть договор подряда № 913к/2022-ВТЭЦ- 2 от 21.07.2022 в соответствии с п.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считать договор расторгнутым по соглашению сторон с момента подписания настоящего соглашения.

Ответчик во исполнение пункта 3.5.8 договора осуществил возврат обеспечительного платежа в размере 50 % на сумму 1 769 592 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № 893 от 24.01.2025 г.


07.02.2025 истец направил в адрес ответчика письмо № 90, согласно которой направил счёт на оплату второй части гарантийных удержаний после предоставления Банковской гарантии № 2416-071/00020/0008 от 22.01.2025 г. на сумму 1 769 592 (Один миллион семьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два рубля) 12 копеек, сроком с 22.01.2025 по 16.12.2026 г. выданной ПАО Банк «Уралсиб» в обеспечение гарантийных обязательств по договору подряда № 913к/2022-ВТЭЦ-2 от 21.07.2022г. по этапу № 2.

Поскольку вышеизложенное требование осталось неисполненным, истец 14.08.2025 направил в адрес ответчика претензию № 501 с требованием в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящей претензии произвести оплату 50% суммы обеспечительного платежа в размере 1 769 592 руб. 12 коп., а так же проценты за пользования чужими средствами от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (по день фактического исполнения обязательства в полном объеме).

Поскольку претензия осталась неисполненной, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса РФ, общими нормами об исполнении обязательств.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что стороны пришли к соглашению расторгнуть договор подряда № 913к/2022-ВТЭЦ- 2 от 21.07.2022 в соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же считать договор расторгнутым по соглашению сторон с момента подписания настоящего соглашения.

Таким образом, спорный договор следует считать расторгнутым с 07.10.2024 г.


Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Факт выполнения этапа работ № 2.1 по спорному договору на общую сумму 29 493 202 руб. 02 коп., (учетом НДС 35 31 842 руб. 42 коп.) подтверждается представленным ив материалы дела актами по форме КС-2 и КС-3.

Доказательств, подтверждающих, что выполненные истцом работы имеют недостатки, при которых ответчик вправе отказаться оплаты работ, суду не представлено

Согласно пункта 3.5.8 договора, при отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика выплата обеспечительного платежа производится в следующем порядке:

- 50% (пятьдесят процентов) от обеспечительного платежа, аккумулированного по соответствующему энергоблоку объекта, выплачиваются генподрядчиком подрядчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения генподрядчиком счета, выставленного подрядчиком, но не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты подписания акта КС-14 по соответствующему энергоблоку объекта;

- 50% (пятьдесят процентов) от обеспечительного платежа, аккумулированного по соответствующему энергоблоку объекта, выплачиваются генподрядчиком подрядчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения генподрядчиком счета, выставленного подрядчиком, но не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты окончания гарантийного срока на соответствующий энергоблок объекта.

Ответчиком доказательств наличия оснований для отказа выплаты обеспечительного платежа на основании представленного истцом счета на оплату № 3 от 06.02.2025 , равно как и доказательств, подтверждающих его оплату истцу в размере 1 769 592 руб. 12 коп. в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 769 592 руб. 12 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежным и средствами за период с 13.02.2025 по 24.12.2025 в размере 290 116 руб. 14 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с 13.02.2025 по 24.12.2025 составил 290 116 руб. 14 коп.

Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд признал его обоснованным и арифметически верным.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 13.02.2025 по 24.12.2025 в размере 290 116 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.


В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию за период с 25.12.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 1 769 592 руб. 12 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 86 791 руб. 00 коп. по платежному поручению № 10661 от 25.12.2025 подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.


Взыскать с Акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Апекс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 769 592 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 290 116 руб. 14 коп., итого 2 059 708 руб. 26 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Апекс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2025 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 1 769 592 руб. 12 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Акционерного общества «Усть-СреднеканГЭСстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Апекс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 86 791 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева