Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А45-436/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-436/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения по делу о банкротстве должника - ООО «Союзстрой» (ИНН <***>, 630009, <...>)

при участии представителей:

от временного управляющего: ФИО2 лично,

от кредитора ООО «Шапки и шляпки»: ФИО3 по доверенности;

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 12 января 2022 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Шапки и шляпки» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Союзстрой», в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 2 574 823 руб.

17 января 2022 г. возбуждено дело о банкротстве.

10 марта 2022 г. Определением суда в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утверждена ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры наблюдения назначено на 11.08.2022 г.

28.07.2022 г. временный управляющий представил в суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из представленного отчета усматривается, что временным управляющим направлялись запросы в адрес государственных органов в отношении имущества и обязательств должника, получены ответы.

Временным управляющим проведена работа, предписанная Федеральным законом ”О несостоятельности (банкротстве)” № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Сформирован реестр требований кредиторов с размером установленных требований – 2 597 648, 14 рублей, из них 13 469, 46 рублей - требование 2 очереди, 2 584 178,68 рублей – требование 3 очереди. Требования кредиторов 1 очереди отсутствуют.

Анализ финансовой деятельности должника проведен не был по причине отсутствия необходимой документации. Не представляется возможным определить количества средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также определить возможность восстановления платежеспособности должника, в связи с чем временный управляющий считает необходимым обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство.

Имущество, зарегистрированного за ООО «Союзстрой» на дату проведения собрания кредиторов ООО «Союзстрой» 25.07.2022 г. не выявлено.

25.07.2022г. состоялось первое собрание кредиторов, по итогам которого были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего ООО «Союзстрой» - с отчетом о деятельности, финансовом состоянии должника и его имущества выступила временный управляющий ООО «Союзстрой» ФИО2, которая довела до сведения кредиторов информацию о финансовом положении должника, составе его имущества о проведенном финансовом анализе за период наблюдения, так же о рекомендации о дальнейшей процедуре.

2. Не принято решение о заключении мирового соглашения.

3. Не принято решение о введении в отношении должника – ООО «Союзстрой» процедуры финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством.

4. Не принято решение о введении в отношении должника – ООО «Союзстрой» процедуры внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством.

5. Принято решение обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника – ООО «Союзстрой» банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Принято решение комитет кредиторов не образовывать.

7. Определить кандидатуру ФИО2, представляемую на следующую процедуру, являющегося членом Ассоциации АУ “Арсенал”.

8. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «Союзстрой» не определять.

9. Поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Союзстрой» арбитражному управляющему ФИО2

10. Не принято решение об увеличении фиксированной суммы ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего ООО « Союзстрой».

11. Принято решение не избирать представителя собрания кредиторов ООО « Союзстрой».

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 25.07.2022 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника – ООО «Союзстрой» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 597 648 14 рублей, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Факт наличия задолженности должником не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Союзстрой» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Союзстрой», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Союзстрой» - ФИО2 - члена Ассоциации «Арсенал».

Арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Союзстрой».

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – ООО «Союзстрой» (ИНН <***>, 630009, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 11 февраля 2023).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 - члена Ассоциации «Арсенал», адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630106, г. Новосибирск, а/я 104.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 14 февраля 2023 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>,кабинет № 501.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с ООО «Союзстрой» (ИНН <***>) в пользу ООО «Шапки и шляпки» (ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Д. Стрункин