Резолютивная часть решения от 17 апреля 2018 г. по делу № А63-17515/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17515/2017
г. Ставрополь
17 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Агростройкомплект», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит», Ставропольский край, г. Светлоград, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств в размере 5 956 500 рублей,

при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 02.11.2017, ФИО3 по доверенности от 01.02.2018, главного бухгалтера ФИО4 по доверенности от 13.03.2018, ФИО5 по доверенности от 13.03.2018, представителя ответчика ФИО6 по доверенности от 13.11.2017, директора ООО «Монолит» ФИО7 согласно выписке из ЕГРЮЛ,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит», Ставропольский край, г. Светлоград, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агростройкомплект», Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН <***> 3 044 120 (три миллиона сорок четыре тысячи сто двадцать) рублей суммы оплаты за товар по договору поставки от 10.07.2014 № 7 и 26 920 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель