Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А70-5033/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-5033/2024
г. Тюмень
07 мая 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ» ИНН <***>

к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 о признании незаконными постановления от 12.02.2024 о взыскании исполнительского сбора,

заинтересованное лицо – УФССП России по Тюменской области, при участии:

представитель заявителя – ФИО2 – директор по протоколу от 28.12.2021 № 10, установил:

ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ» ИНН <***> (далее так же заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 о признании незаконными постановления от 26.02.2024 о результатах рассмотрения жалобы (исполнительное производство № 24457/24/72032- ИП).

При этом основанием заявленных требований Общество указывает несогласие с постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 12.02.2024 о взыскании исполнительского сбора.

В этой связи представителем заявителя в судебном заседании изменен предмет заявленных требований: просит признать незаконными постановление от 12.02.2024 о взыскании исполнительского сбора. При этом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в арбитражный суд со ссылкой на обжалование оспариваемого постановления вышестоящему должностному лицу, по результатам которого вынесено вышеуказанное постановление от 26.02.2024 о результатах рассмотрения жалобы.

Расценив данные обстоятельства уважительными причинами, пропущенный заявителем срок обращения в арбитражный суд подлежит восстановлению.

Ответчик и заинтересованное лицо УФССП России по Тюменской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 представила отзыв, согласно которому считает постановление о взыскании исполнительского сбора законным и обоснованным, поскольку на момент его вынесения в исполнительном производстве отсутствовали доказательства своевременной уплаты штрафа.

Арбитражный суд посчитал излишним привлекать к участию в деле вторую сторону основного исполнительного производства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, поскольку с настоящее время основное исполнительное производство окончено, на основании оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора возбуждено самостоятельное исполнительное производство № 24457/24/72032-ИП.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.01.2024 в ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району было возбуждено исполнительное производство № 5497/24/72032-ИП на основании акта по делу об административном правонарушении от 01.11.2023 № 18810572231101011336 о наложении на ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ» административного штрафа в размере 500 руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника по системе электронного документооборота через Единый портал государственных услуг и прочтена им 22.01.2024.

После истечения установленного 5-дневного срока для добровольной уплаты штрафа, а именно, 12.02.2024 ответчиком вынесено оспариваемое постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

13.02.2024 исполнительное производство № 5497/24/72032-ИП окончено фактическим исполнением, на основании постановления о взыскании исполнительского сбора возбуждено самостоятельное исполнительное производство № 24457/24/72032-ИП.

Арбитражный суд считает оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным и необоснованным.

Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Из материалов дела усматривается, что платежным поручением от 02.11.2023 № 2789 Обществом был уплачен административный штраф, наложенный вышеуказанным постановлением от 01.11.2023 № 18810572231101011336.

То есть, требования исполнительного документа были исполнены Обществом еще до возбуждения исполнительного производства.

После того как Обществу 22.01.2024 стало известно о возбуждении исполнительного производства, им было направлено в ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району заявление (входящий от 23.01.2024 № 224995302675) с приложением вышеуказанного платежного поручения.

Платежное поручение не было принято судебным приставом-исполнителем в качестве доказательства уплаты штрафа, поскольку штраф оказался нераспределенным из-за неверно указанных УИН в платежном поручении, о чем Общество 25.01.2024 направило письмо в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

12.02.2024 от ЦАФАП получен ответ от 06.02.2024 № 52/185 о необходимости внесения корректировки в платежные документы и внесения изменений в платежное поручение банком.

О необходимости проведения корректировок оформлено письмо в ПАО Росбанк от 12.02.2024 № 042.

Одновременно с этим 07.02.2024 на счет структурного подразделения ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району платежным поручением № 42095 в полном объеме поступила сумма задолженности в размере 500 руб., что подтверждается постановлением о распределении денежных средств от 07.02.2024.

Как указано выше, 13.02.2024 исполнительное производство № 5497/24/72032-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Арбитражный суд считает, что выше обозначенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для наложения на Общества исполнительского сбора, поскольку в платежном поручении от 02.11.2023 № 2789 Обществом однозначно указано назначение платежа – уплата штрафа по постановлению от 01.11.2023 № 18810572231101011336.

Таким образом, очевидна воля должника на добровольную уплату штрафа.

При этом данная воля не может быть преодолена обстоятельствами указания неверного УИН и как следствие временным не распределением уплаченной суммы, поскольку исполнительский сбор налагается за нарушение установленного срока для добровольной уплаты долга, но не за неверное указание реквизитов платежных документов.

В порядке восстановления нарушенного права арбитражный суд считает необходимым обязать ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району в лице начальника отдела устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ» ИНН <***> путем возврата взысканной в рамках исполнительного производства № 5497/24/72032-ИП суммы исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 от 12.02.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 5497/24/72032-ИП.

Обязать ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району в лице начальника отдела устранить нарушение прав и законных интересов ООО «Хлебокомбинат «АБСОЛЮТ» ИНН <***> путем возврата взысканной в рамках исполнительного производства № 5497/24/72032-ИП суммы исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.