Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Липецкой области


ул. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)


г. Липецк Дело № А36-3927/2025 «15» апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В. при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарём судебного

заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Независимый консалтинговый центр «Эталонъ» от 16.03.2026 года исх. 2603-1604 о продлении срока проведения экспертизы на 20 рабочих дней с момента получения запрошенных документов.

в рамках дела № А36-3927/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЕК» г. Краснодар

о взыскании солидарно денежных средств в размере 318 188 334 руб. 97 коп., в качестве возмещения реального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 065 941 руб. 68 коп.

ответчики:

1) ФИО2, г. Воронеж

2) ФИО3, г. Воронеж


3) ФИО4, д. Ивницы, Рамонский район, Воронежская область

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Карамышевское», с. Карамышево, Грязинский район, Липецкая область;

2. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» г. Москва


при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО5 (доверенность от 07.07.2025 года); от ответчиков:

1) ФИО6 (доверенность от 26.08.2025 г., диплом ВСВ 0538417 регистрационный № 3496 от 30.06.2004 г.);


2) ФИО6 (доверенность от 09.06.2025 г., диплом ВСВ 0538417 регистрационный № 3496 от 30.06.2004 г.); ФИО7 (доверенность от 15.01.2026 года);

3) не явился;


от 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. не явился;

2. не явился;


Руководствуясь статьями 41, 158-159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО8 об отказе в приобщении документов, поступивших от истца в рамках запроса ООО «НКЦ «Эталонъ» от 17.03.2026 года – отказать.

Судья А.В. Дружинин



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агротек" (подробнее)

Судьи дела:

Дружинин А.В. (судья) (подробнее)