Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А68-11776/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-11776/2017
г. Тула
22 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20.02.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 22.02.2018г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Техком» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июнь, июль 2017г. по договору № 7659451 от 29.11.2016г. в сумме 430 212,37 руб., пени в размере 32149,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств,

третье лицо - ОАО «Щекинская городская электросеть»,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО3 представитель по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техком» (далее – ООО «Техком») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июнь, июль 2017г. по договору № 7659451 от 29.11.2016г. в сумме 430 212,37 руб., пени в размере 19277,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств, третье лицо - ОАО «ЩГЭС».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец и третье лицо представили суду дополнительные документы, суд приобщил их к материалам дела в порядке ст. 67 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст. 49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика задолженность на сумму 430 212,37 руб., пени в размере 32 149,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей истца и третьего лица, суд установил следующее.

Между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и ООО «Техком» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7659451 от 29.11.2016г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию:

- в июне 2017 года на сумму 212 252 руб. 28 коп. (счет-фактура № 7551/20269/01 от 30.06.2017г.;

- в июле 2017 года на сумму 292 924 руб. 06 коп. (счет-фактура № 7151/24416/01 от 31.07.2017г.; а всего на 505 176 руб. 34 коп.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 430 212 руб. 37 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 3241/166-ТО от 21.08.2017г. об уплате спорной задолженности, однако ответчиком указанная задолженность оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Наличие и размер спорной задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривались.

24 апреля 2017г. на объекте ответчика по адресу <...> был зафиксирован факт отсутствия расчетного учета электроэнергии. Согласно акта обследования от 24.04.2017 измерительный комплекс учета, установленный в ТП принадлежащей потребителю, не учитывал объем потребленной электроэнергии.

14 июня 2017г. при проведении повторной проверки факт отсутствия расчетного прибора учета был зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанный представителем потребителя без замечаний.

Расчетный учет электроэнергии восстановлен потребителем 26.06.2017, что следует из акта допуска в эксплуатацию измерительного комплекса.

За период с 24 апреля по 26 июня 2017 при расчете объема электроэнергии принят объем за аналогичный период предшествующего года, поскольку в 2016 объект потребителя был отключен за основу взят период апрель-июнь 2015.

Объем электроэнергии в период с 29 мая по 26 июня 2017г. (28 дней) был рассчитан АО «ЩГЭС» по аналогии с маем-июнем 2015.

С 26.06.2017 по 28.06.2017 объем определен по показанию прибора учета установленного в ТП потребителя.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование АО «ТНС Энерго Тула» о взыскании с ООО «Техком» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за июнь, июль 2017г. в сумме 430 212 руб. 37 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 18.12.2017г. в размере 32 149 руб. 49 коп.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за июнь, июль 2017г. составили 32 149 руб. 49 коп. (по состоянию на 18.12.2017г.).

Возражения на расчет неустойки, ходатайство о её снижении в порядке ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступили.

Судом расчёт пени в сумме 32 149 руб. 49 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 18.12.2017г. в размере 32 149 руб. 49 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 990 руб. (платежное поручение № 28904 от 24.10.2017г.).

В свою очередь, согласно п. 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства по делу истцом был увеличен размер исковых требований в части взыскания с ответчика суммы пени за несвоевременную оплате потребленной электроэнергии с 19 277 руб. 23 коп. до 32 149 руб. 49 коп.

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 11 990 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 257 руб. подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования о взыскании задолженности в размере 430 212 руб. 37 коп., пени в размере 32 149 руб. 49 коп., сумму пени до фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техком» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность по договору на снабжение электрической энергией в размере 430 212 руб. 37 коп., пени в размере 32 149 руб. 49 коп., судебные расходы в размере 11 990 руб. государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техком» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени, рассчитанную на сумму задолженности, начиная с 19.12.2017г. по день фактической оплаты задолженности исходя из абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техком» в доход федерального бюджета РФ 257 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.В. Нестеренко