Решение от 28 января 2022 г. по делу № А56-106289/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106289/2021
28 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ростовская Таможня (346715, Ростовская область, Аксай город, Аксайский проспект, 13-А, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская энергетическая компания» (195220, <...>, литер а, помещение № 2, ОГРН: <***>);

об исполнении обязательств в натуре,


при участии

- от истца: ФИО2, дов. от 24.01.2022, ФИО3, дов. от 10.01.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Ростовская Таможня (далее – Истец, Таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская энергетическая компания» (далее – Ответчик, ООО «Балтийская энергетическая компания», Общество) об исполнении обязательств в натуре.

Определением суда от 24.11.2021 исковое заявление принято к производству.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.12.2019 год по результатам проведенного электронного аукциона между Ростовской таможней (Заказчик) и ООО «Балтийская энергетическая компания» (Поставщик) был заключен государственный контракт № 133 ЭА от 25.12.2019 (далее - Контракт) на поставку аккумуляторных батарей для источника бесперебойного питания ценой 1 301 913 руб. 66 коп., в соответствии с которым поставщик должен был поставить и смонтировать в батарейных шкафах источника бесперебойного питания NeuHaus PS 120 Р аккумуляторные свинцово-кислотные батареи Volta ST 12-100 в количестве 120 штук.

Поставка и монтаж были осуществлены в срок, установленный Контрактом, документ о приемке товара (товарная накладная от 25.12.2019 № 888).

В соответствии с п. 4.6. Контракта приемка поставленного товара оформляется товарной накладной, которую Заказчик не позднее 2 рабочих дней с момента поставки товара подписывает либо направляет Поставщику в письменной форме мотивированный отказ от ее подписания.

Проверка количества и качества товара, поступившего в таре (упаковке), производится при вскрытии тары (упаковки) (пункт 4.7. Контракта).

В случае получения мотивированного отказа Заказчика от подписания товарной накладной Поставщик обязан рассмотреть мотивированный отказ и устранить замечания в срок, указанный Заказчиком в мотивированном отказе (пункт 4.8. Контракта). Подписанная Заказчиком и Поставщиком товарная накладная является основанием для оплаты Поставщику поставленного товара (пункт 4.9. Контракта). Датой поставки товара считается день подписания Сторонами товарной накладной. Некачественный и (или) некомплектный товар считается непоставленным (пункт 4.10. Контракта). После выполнения всех принятых обязательств Стороны подписывают Акт об исполнении Контракта. Датой исполнения Контракта считается дата подписания сторонами Акта об исполнении Контракта (пункт 4.11.Контракта).

Истец указывает, что Ответчик поставил товар ненадлежащего качества, продукция не соответствовала условиям Контракта.

Таможня уведомила Общество о выявленных недостатках, попросив их устранить, однако Ответчик требования Таможни не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Техническим заданием номинальная емкость поставленных батарей должна составлять 100 Ач.

Суд установил, что в ходе проверки технического состояния ИБП, проводимой в рамках регламентных работ по его текущей эксплуатации, было выявлено, что емкость поставленных батарей составляет 70% от номинала ± 5%.

Для проведения совместной проверки поставленного товара в Таможню был направлен ведущий инженер технического отдела Ответчика.

В ходе проверки, проведенной 03.09.2020, были проведены испытаниябатарей, отобранных таможней и показавших в ходе эксплуатации заниженныетехнические характеристики, и батареи, отобранной случайной выборкой. В обоихслучаях было установлено несоответствие фактической емкости аккумуляторныхбатарей условиям Контракта, о чем составлены протоколы испытаний № 1 и № 2.

Также для определения соответствия поставленного Ответчиком товара условиям Контракта была проведена экспертиза всей партии товара в соответствии с требованиями ГОСТ Р МЭК 60896-21-2013 «Батареи свинцово-кислотные стационарные. Часть 21. Типы с регулирующим клапаном. Методы испытаний».

В результате проведения экспертизы экспертной организацией установлено, что минимальная емкость АКБ Volta ST 12-100 составляет 65,24 Ач. и не соответствует Условиям Контракта по емкости.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

По правилам ч. 2 ст. 525 ГК РФ, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с данным Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

В соответствии с п. 7 ст. 33 Закона о контрактной системе поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Согласно ч. 4 ст. 33 Закона о контрактной системе требования к гарантийномусроку товара, работы, услуги и (или) объему предоставления гарантий их качества, кгарантийному обслуживанию товара, к расходам на эксплуатацию товара, кобязательности осуществления монтажа и наладки товара, к обучению лиц,осуществляющих использование и обслуживание товара, устанавливаютсязаказчиком при необходимости.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно ст. 475 ГК РФ Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с пунктами 5.4.5, 5.4.7 Контракта Поставщик обязан:

- обеспечить соответствие поставляемого товара техническим требованиям и техническим условиям изготовителя при ее эксплуатации и хранении в течение срока, оговоренного в сопроводительной документации на товар, и нести все расходы по замене или ремонту дефектного товара, выявленной Заказчиком в течение срока действия гарантийных обязательств, если дефект не обусловлен условиями хранения или неправильной эксплуатацией.

- безвозмездно устранить выявленные недостатки товара или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом, а также нести все расходы по замене некачественного товара, выявленного Заказчиком в течение срока действия Контракта, если нарушение качества товара не обусловлено условиями хранения.

Таким образом, в соответствии с пунктами 4.12, 5.4.5, 5.4.7 Контракта поставщик обязан в течение гарантийного срока (24 месяца с момента поставки) обеспечить нормальное функционирование товара и входящих в него инженерных систем, оборудования, материалов.

В нарушение ст. 65 АПК РФ Ответчик не представил доказательств устранения недостатков поставленного Товара, равно как и не представил доказательств того, что в отношении выявленных дефектов гарантийные обязательства не подлежат применению.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования Истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Балтийская энергетическая компания» устранить недостатки по государственному Контракту № ЭА от 25.12.2019 -осуществить замену некачественного товара на товар, соответствующий условиям государственного Контракта.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балтийская энергетическая компания» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Карманова Е.О.