Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А29-2929/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2929/2022
07 июля 2022 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликор Консалтинг Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Золушок» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Гросс Хаус Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ликор Консалтинг Групп» (далее – ООО «Ликор Конслатинг Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золушок» (далее – ООО «Золушок», ответчик) о взыскании 609 000 руб. задолженности по соглашению о переводе долга от 07.05.2018.

Определением от 13.05.2022 суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек общество с ограниченной ответственностью «Гросс Хаус Ухта» (далее – ООО «Гросс Хаус Ухта», третье лицо).

Ответчик в дополнениях к отзыву от 07.06.2022 указал, что его задолженность перед истцом с учетом пропуска срока исковой давности составляет 329 450 руб.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании, назначенном на 05.07.2022, был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 07.07.2022, после окончания которого рассмотрение дела продолжено. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

После перерыва в судебном заседании истец, приняв во внимание возражение ответчика в части пропуска срока исковой давности, заявлением от 06.07.2022, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 329 450 руб.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.07.2016 между ООО «Ликор Консалтинг Груп» (арендодатель) и ООО «Гросс Хаус Ухта» (арендатор) заключен договор субаренды № 578, по условиям которого во временное владение и пользование предоставлены нежилые помещения площадью 182,6 кв.м. под размещение магазина канцтоваров по адресу: г. Ухта, Комсомольская площадь, д. 6 (п. 1.1. договора).

Плата за пользование помещениями согласована в размере 137 500 руб. в месяц (пункт 3.1. договора).

Срок действия договора - до 31.12.2016 с автоматической пролонгацией на каждые последующие 11 месяцев, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 3.5. договора).

Как следует из искового заявления 21.03.2018 истец отказался от исполнения договора субаренды на основании пункта 3.6. договора, о чем письменно уведомил арендатора.

Помещение возвращено по акту от 24.03.2018.

07.05.2018 между ООО «Ликор Консалтинг Груп» (кредитор), ООО «Гросс Хаус Ухта» (должник) и ООО «Мануфактура» (новый должник) заключено соглашение о переводе долга, в соответствии с пунктом 2 которого задолженность по арендной плате за период ноябрь 2017 года по 24 марта 2018 года в сумме 649 000 руб. приняло на себя ООО «Мануфактура» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

26.06.2020 ООО «Мануфактура» переименовано в ООО «Золушок», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись регистрации 2201100103224.

В пункте 3 соглашения от 07.05.2018 установлена рассрочка погашения долга по арендной плате до октября 2019 года.

По расчету истца, с учетом заявления об уточнении требований, сумма задолженности составила 329 450 руб.

Претензия истца от 22.10.2020 № 207 с просьбой оплатить задолженность оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ООО «Золушок» иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком иска, в связи с чем требование ООО «Ликор Консалтинг Груп» о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга от 07.05.2018 в размере 329 450 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 877 руб. с учётом признания иска. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 12 303 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золушок» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликор Консалтинг Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 329 450 руб. задолженности и 2 877 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ликор Консалтинг Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 12 303 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.Ф. Изъюрова