Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-85477/2017

4235/2018-588210(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85477/2017
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 21.05.1964, г. Ангарск Иркутской обл.; адрес (место нахождения): 194354, Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 1, корп. 1, кв. 1930); ОГРНИП 306784703300173, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Агентство бизнес-коммуникаций Директ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197374, Санкт- Петербург, ул. Туристская, д. 24/42, кв. 335; адрес для корреспонденции: 191011, Санкт- Петербург, ул. Караванная, д. 1, оф. 425),

при участии:

от временного управляющего - ФИО3 (по доверенности от 05.10.2018), от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ИП ФИО2 с заявлением о признании ООО «АБК ДИРЕКТ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.10.2017 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 18.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 16.04.2018, указанное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «АБК ДИРЕКТ» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО4; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 08.10.2018.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили: ходатайство о введении процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего от 28.09.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 21.09.2018 и иные документы.

В ходе судебного заседания представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя временного управляющего, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90, на сайте ЕФРСБ от 21.05.2018 № 2714637.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы:

- проведен анализ финансового состояния должника; согласно бухгалтерскому балансу за 2017 год стоимость активов должника составляет 2 504 тыс. руб., сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник не имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование трех кредиторов третьей очереди, сумма требований составляет 4 448 025,74 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

21.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.

На указанном собрании приняли участие кредиторы - ИП ФИО2, размер требований которого составляет 4 448 025,74 руб. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; кандидатура арбитражного управляющего не утверждена.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в

случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «АБК ДИРЕКТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство бизнес-коммуникаций Директ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197374, Санкт-Петербург, ул. Туристская, д. 24/42, кв. 335; адрес для корреспонденции: 191011, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 1, оф. 425).

Признать ООО «АБК ДИРЕКТ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «АБК ДИРЕКТ» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 08 апреля 2019 года.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «АБК ДИРЕКТ» члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) на арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14834; адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 172).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 12 ноября 2018 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 апреля 2019 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство бизнес- коммуникаций Директ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197374, Санкт-Петербург, ул. Туристская, д. 24/42, кв. 335; адрес для корреспонденции: 191011, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 1, оф. 425) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения: 21.05.1964, г. Ангарск Иркутской обл.; адрес (место нахождения): 194354, Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 1, корп. 1, кв. 1930); ОГРНИП 306784703300173, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня

его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.А.Шведов