Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А41-52075/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-52075/23
08 августа 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А., рассматривает дело в порядке упрощенного производства по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Россети Центр» - «Костромаэнерго»

к АО «Континент-21»

о взыскании задолженности в сумме 406 561,58 руб.

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Россети Центр» - «Костромаэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО «Континент-21» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 406 561,58 руб. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2020 № 387(2020) за август 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, согласно которому в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 исковые требования были удовлетворены.

01.08.2023 от ответчика в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Как указывает истец, между сторонами заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2020 № 387(2020), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном Договором (п. 2.1 договора).

Согласно абз. 1-5 п. 15(3) Правил потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке:

- в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

-30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указывает истец, в соответствии с Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2023 года № 387(2020)/012023 от 31.01.2023, исполнитель оказал услуги по передаче электрической энергии на сумму 803 213,76 руб., выставлен счет-фактура от 31.01.2023 г. № 4400/1800000566.

Ответчиком оказанные услуги по передаче электроэнергии оплачены частично в размере 396 652,18 руб., сумма задолженности составила 406 561,58 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 22.02.2023 № МР1-КМ/3-2/788 была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Ответчик с доводами иска не согласился, представил отзыв, указал, что взыскиваемая истцом задолженность образовалась по результатам проверки прибора учета № (Ю)44/1/244255 от 19.01.2023 в отношении объекта энергоснабжения потребителя АО «Континент 21» - АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <...>.

По результатам проверки было выявлено нарушение в виде отсутствия пломбировочного материала № 4400477275 в отношении прибора учета Меркурий 234 – ARTM2-03 PBR.G зав. №45281964, установленного по акту № 44/01/049388 от 01.04.2022, что послужило основанием для составления акта № 44/1/007989 о неучтенном потреблении электроэнергии и начисления объема безучетного потребления электроэнергии в размере 80 921 кВт/час на сумму 395 858,09 руб., который был выставлен в адрес АО «Континент 21» в расчетных документах за январь 2023 года.

Вместе с тем, АО «Континент 21» считает составленные 19.01.2023 акты № Ю/44/1/244255 и № 44/1/007989 незаконными, в виду того, что в указанных актах не описаны нарушения и способ безучетного потребления, не соблюдена процедура допуска прибора учета в эксплуатацию, не учтена обязанность потребителя по исполнению предписания, указанного в акте допуска № Ю/44/049389 от 01.04.2022, а также, что пломбы на приборе учета и трансформаторах тока нарушены не были, что исключает возможность вмешательства в работу прибора учета и искажения его показаний.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что обязательства могут возникать, в том числе, из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Правил N442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 178 Правил N442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о приборах учета на момент составления акта;

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

- объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

- величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

- фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

- способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

- действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

- дата введения полного ограничения режима потребления;

- номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

- номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

- дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 187 Основных положений).

В соответствии с абз. 4 п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Судом установлено, что между сторонами заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2020 № 387(2020), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном Договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2023 года № 387(2020)/012023 от 31.01.2023, исполнитель оказал услуги по передаче электрической энергии на сумму 803 213,76 руб., выставлен счет-фактура от 31.01.2023 г. № 4400/1800000566.

Ответчиком оказанные услуги по передаче электроэнергии оплачены частично в размере 396 652,18 руб., что послужило основанием для обращения в суд за взысканием оставшейся стоимости услуг в размере 406 561,58 руб.

Указанная задолженность образовалась по результатам проверки приборов учета № (Ю)44/1/244255 от 19.01.2023 в отношении объекта энергоснабжения потребителя АО «Континент 21» - АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: <...>.

Истцом был составлен акт № 44/1/007989 от 19.01.2023 о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении прибора учета Меркурий 234 – ARTM2-03 PBR.G зав. №45281964, так как было выявлено нарушение, в виде отсутствия пломбировочного материала.

Возражая против доводов истца, ответчик указывает на то, что в акте допуска № Ю/44/049388 от 01.04.2022 в строке 9.5 указано, что на приборе установлена пломба № 4400477275 на дверцах камер ограждения ИТТ, отсутствие которой отражено в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/1/007989 и акте № Ю/44/244255 от 19.01.2023.

Однако, согласно позиции ответчика, в действительности, двери камер ограждения отсутствуют. В то же самое время, по мнению ответчика, в щитовой имелось оргстекло, которое закрывало трансформаторы тока, соединенные с выше указанными приборами учета.

Согласно схеме энергоснабжения объекта, расположенного по адресу <...>, производится по двум вводам, а определение объема электроэнергии - по двум приборам.

При проведении процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии Меркурий 234ARTM № 44112064, обеспечивающего учет по второму вводу в соответствии с № Ю/44/049389 от 01.04.2022 потребителю было выдано предписание по устранению замечаний в части изменения схемы подключения, однако при составлении акта проверки прибора учета № (Ю)44/1/244255 и акта о безучетном потреблении № 44/1/007989 истцом указанное предписание было проигнорировано.

Также ответчик указывает, что представитель потребителя не был приглашен для подписания акта о вводе прибора в эксплуатацию и не мог удостовериться в достоверности данных, отраженных в акте, в том числе и в отношении установленных знаков визуального контроля.

Изучив позиции сторон, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела и представленных стонами доказательств, суд не может согласиться с возражениями ответчика, находит их не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, основанными на неверном толковании норм материального права и не подтверждёнными надлежащими доказательствами.

Как было указано ранее, в соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Указанное права истца отражено и в заключенном между сторонами Договоре оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.10.2020 № 387(2020), в пунктах 3.5.1 - 3.5.2 которого закреплено право исполнителя проводить проверки соблюдения потребителем установленных требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности) на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

При проверке ответчика истцом был выявлен факт безучетного потребления им электрической энергии, выразившившийся во вмешательстве в работу прибора учета, на основании чего был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 44/1/007989 от 19.01.2023 года.

Согласно расчетам, объем безучетного потребления составил 80 921 кВт/ч. Акт был направлен потребителю, возражений по акту представлено не было.

Таким образом, объем безучетного потребления был включен гарантирующим поставщиком в счет за август 2022 года и указанный счет был предъявлен ответчику к оплате.

В соответствии с п.6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В соответствии с пунктом 177 Правил N442 (в редакции от 1 апреля 2020 г.) уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется исключительно для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, если к проверяемому прибору имелся доступ.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности беспрепятственного допуска на проверяемый объект, следовательно, уведомления потребителя о проверке в силу вышеизложенных разъяснений не требовалось.

В соответствии с п. 139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, согласно действующему законодательству обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета возложена на его собственника.

Указанные положения законодательства также отражены в пунктах 3.2 (подпункт «в»), пункт 3.2.3 (подпункты «н», «т», «ч») договора оказания услуг, в соответствии с которыми ответчик обязался обеспечивать сохранность и целостность прибора учета, гарантировать его надлежащую эксплуатацию, а также обеспечивать сохранность и целостность установленных приборов учета, их пломб, знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, а также обеспечивать их своевременную замену.

С учетом приведенных выше доводов, у суда нет никаких оснований считать, что истцом не был соблюден порядок составления и оформления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, в свою очередь, ответчик допустил нарушение вышеуказанных положений закона и договора.

Прибор учета был введен в эксплуатацию на основании Акта допуска №Ю/44/049388 от 01.04.2022. Данный акт судом проверен, ошибок в его составлении суд не усматривает.

В соответствии с п. 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска. Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 153 Основных положений в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В рамках настоящего дела, акт допуска прибора №Ю/44/049388 от 01.04.2022 был наплавлен ответчику 29.04.2022 (письмо №МР-КМ/Р1-2.264), вместе с тем, суд обращает внимание, что ответчик после получения акта никаких действий по его оспариванию не предпринимал.

Более того, в отзыве на иск ответчик подтверждает, что при проведении процедуры допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии Меркурий 234ARTM №44112064, обеспечивающего учет по второму вводу в соответствии с №Ю/44/049389 от 01.04.2022, потребителю также было выдано предписание по устранению замечаний в части изменения схемы подключения.

Как указывает общество со ссылкой на п. 97 Основных положений, осуществление расчетов в таких случаях возможно путем проведения работ в целом в щите учета потребителя, учет ведется по двум приборам учета, установленных в едином щите учета.

Вместе с тем, никаких доказательств того, что ответчиком были предприняты попытки устранить изложенные в актах замечания или же оспорить данные акты, в материалы дела не представлено.

Так, ответчик, получив, по его мнению, некорректные акты, а также предписание об устранении замечаний, вместе с тем, более года (с апреля 2022 года – ввод прибор учетов по июнь 2023 года – подача настоящего иска) не предпринимал никаких попыток урегулировать сложившуюся ситуацию, организовать новый осмотр приборов учетов, оспорить в надлежащем порядке акты истца.

Даже после получения акта о безучетном потреблении энергии в январе 2023 года, ответчик никаких действий не предпринимал, что свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны (ст. 10 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд также находит несостоятельным довод и о том, что в проверяемой щитовой имелось оргстекло, которое закрывало трансформаторы тока, соединенные со спорными приборами учета, так как доказательств в подтверждение этого довода (акта осмотра, фотоматериалов) ответчик суду не представляет.

Более того, как уже было указано судом, получив предположительно некорректный акт допуска прибора учета, ответчик, действуя добросовестно, осмотрительно и разумно, а также с учетом возложенных на него законом и договором обязательств по обеспечении сохранности приборов учета, должен был осмотреть спорный прибор, провести соответствующую фиксацию, оспорить выданный истцом акт.

Вместе с тем, ни одно из указанных действий ответчиком осуществлено не было, в связи с чем, суд находит доводы отзыва несостоятельными и не подтверждёнными надлежащими, письменными доказательствами.

Ходатайство ответчика об истребовании у УМВД России по г. Кострома документов о результатах проведенной проверки в отношении АО «Континент 21» - АО «Дикси ЮГ» по факту неучтённого потребления электроэнергии по объекту № 44338, расположенного по адресу: <...>, судом отклонено, так как ответчиком не указано, какие обстоятельства спора могут быть подтверждены данными документами.

Суд полагает, что представленных в материалы дела доказательств достаточно для правильного рассмотрения дела.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Континент-21» в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Россети Центр» - «Костромаэнерго» задолженность по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии №387(2020) от 01.10.2020 за январь 2023 в размере 406 561,58 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 11 131 руб.


Решение суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.А. Фаньян