Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А65-11559/2017

Дата принятия решения в полном объеме 14 июня 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 06 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Сафиуллина М.И.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Нуруллиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), с применением положений банкротства ликвидируемого должника,

с участием:

заявителя (ООО «ТАПБ Инвестиции») – представитель не явился;

должника (ООО «Рента-Сервис») – представитель не явился; ликвидатора ООО «Рента-Сервис» ФИО1 - не явился; Управления Росреестра по РТ – представитель не явился;

Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация - Союз «Арбитражных

управляющих «Правосознание» – представитель не явился;

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО

«ТАТАГРОПРОМБАНК» - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 мая 2016г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции», г.Казань (далее – заявитель, ООО «ТАПБ Инвестиции»), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис», г.Казань (далее – должник, ООО «Рента-Сервис»»).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «ТАПБ Инвестиции», ООО «Рента-Сервис», ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и Управление Росреестра по РТ извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии его требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ликвидатор ООО «Рента-Сервис» ФИО1 представил письменный отзыв на заявление, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании 31 мая 2017г. объявлен перерыв до 6 июня 2017г. до 08ч. 10мин.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

ООО «ТАПБ Инвестиции» представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч.2, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «ТАПБ Инвестиции», ООО «Рента-Сервис», ликвидатора ООО «Рента-Сервис» ФИО1, Управления Росреестра по РТ, Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» и ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК».

Как следует из материалов дела.

1. 23 января 2015 г. между ООО «Татарстанский аграрно-промышленный Банк» (далее - ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК», Банк) и ООО «Рента-Сервис» (далее - Должник») был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор-1), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 2 091 000 рублей сроком возврата 25 января 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-1 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» (далее - Заявитель) были заключены договоры поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. и № <***>/4 от 30 ноября 2015г.

1.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 25 779 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 45 коп. Платежным поручением № 479 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-1 на сумму 25 779 рублей 45 коп.

1.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 24 920 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 14 коп. Платежным поручением № 479 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-1 на сумму 24 920 рублей 14 коп.,

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-1 на сумму 50 669 рублей 59 коп.

2. 26 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту – Кредитный договор-2), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 812 000 рублей сроком возврата 25 января 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-2 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции»были заключены договоры поручительства № 992207/02/15/4 от

№ 992207/02-15
г. и
28 октября 2015
/4 от 30 ноября 2015г.

2.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 22 339 (двадцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 72 коп. Платежным поручением № 480 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-2 на сумму 22 339 рублей 72 коп.

2.2. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 992207-02-15/4 от 30 ноября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 21 595 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто пять) рублей 07 коп. Платежным поручением № 480 от 30.11.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-2 на сумму 21 595 рублей 07 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-2 на сумму 43 934 рублей 79 коп.

3. 27 января 2015 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор-3), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 500 000 рублей сроком возврата 26 января 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-3 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № <***>/3 от 30 сентября 2015 г., № <***>/4 от 28 октября 2015 г. и № 992207- 05-15/4 от 30 ноября 2015 г.

3.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № <***>/3 от 30 сентября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 19 109 (девятнадцать тысяч сто девять) рублей 59 коп. Платежным поручением от 30.09.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-3 на сумму 19 109 рублей 59 коп.

3.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 18 493 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 15 коп. Платежным поручением № 481 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-3 на сумму 18 493 рубля 15 коп.

3.3. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 17 876 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 72 коп. Платежным поручением № 481 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-3 на сумму 17 876 рублей 72 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-3 на сумму 55 479 рублей 46 коп. Поскольку Должник частично погасил задолженность на сумму 14 434 рубля 04 коп., размер неисполненных обязательств Должника перед заявителем по Кредитному договору-3 составляет 41 045 рублей 42 коп.

4. 27 января 2015 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту – Кредитный договор-4), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 542 000 рублей сроком возврата 26 января 2016г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-4 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № 99220706-15/4 от 28 октября 2015г. и № <***>/4 от 30 ноября 2015г.

4.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств но Кредитному договору-4 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 6 682 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 19 коп. Платежным поручением № 482 от 28.10.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-4 на сумму 6 682 рубля 19 коп.

4.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение

Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 6 459 (шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 45 коп. Платежным поручением № 482 от 30.11.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-4 на сумму 6 459 рублей 45 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-4 на сумму 13 141 рублей 64 коп.

5. 28 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента- Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор-5), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 200 000 рублей сроком возврата 27 января 2016г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-5 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. и № <***>/4 от 30 ноября 2015г.

5.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-5 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 14 794 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 52 коп. Платежным поручением № 483 от 28.10.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-5 на сумму 14 794 рубля 52 коп.

5.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-5 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 14 301 (четырнадцать тысяч триста один) рубль 37 коп. Платежным поручением № 483 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-5 на сумму 14 301 рубль 37 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-5 на сумму 29 095 рублей 89 коп.

6. 28 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента- Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор-6), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 2 093 000 рублей сроком возврата 27 января 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-6 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. и № <***>/4 от 30 ноября 2015г.

6.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-6 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 25 804 (двадцать пять тысяч восемьсот четыре) рубля 11 коп. Платежным поручением № 484 от 28.10.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-6 на сумму 25 804 рубля 11 коп.

6.2. Согласно п. 1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-6 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 24 943 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 97 коп. Платежным поручением № 484 от 30.11.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-6 на сумму 24 943 рубля 97 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-6 на сумму 50 748 рублей 08 коп.

7. 29 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор-7), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 337 000 рублей сроком возврата 28 января 2016г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях

обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-7 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № 992207-10-15/4 от 28 октября 2015г. и № 992207-10-15/4 от 30 ноября 2015г.

7.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-7 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 16 483 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 56 коп. Платежным поручением № 485 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-7 на сумму 16 483 рубля 56 коп.

7.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-7 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 15 934 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 11 коп. Платежным поручением № 485 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-7 на сумму 15 934 рубля 11 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-7 на сумму 32 417 рублей 67 коп.

8. 31 декабря 2014 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор8»), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 2 400 000 рублей сроком возврата 30 декабря 2015 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитномудоговору-8 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № 992207-19314/1 от 30 апреля 2015 г., № <***>/4 от 28 октября 2015 г. и № <***>/4 от 30 ноября 2015 г.

8.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/1 от 30 апреля 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-8 в том объеме, как и Должник. Платежным поручением от 30.04.2015 года Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-8 на сумму 30 575 рублей 34 коп.

8 2. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-8 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 29 589 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рубля 04 коп. Платежным поручением № 478 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-8 на сумму 29 589 рублей 04 коп.

8.3. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-8 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 28 602 (двадцать восемь тысяч шестьсот два) рубля 74 коп. Платежным поручением № 478 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-8 на сумму 28 602 рубля 74 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-8 на сумму 88 767 рублей 12 коп.

9. 30 марта 2015 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был заключен Кредитный договор № <***> (далее по тексту - Кредитный договор-9), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 800 000 рублей сроком возврата 29 марта 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-9 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015 г. и № <***>/4 от 30 ноября 2015 г.

9.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 28 октября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение

Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-9 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 21 945 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 40 коп. Платежным поручением № 486 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-9 на сумму 21 945 рублей 40 коп.

9.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № <***>/4 от 30 ноября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-9 в том объеме, как и Должник, в пределах суммы 21 213 (двадцать одна тысяча двести тринадцать) рублей 87 коп. Платежным поручением № 486 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-9 на сумму 21213 рубля 87 коп.

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному договору-9 на сумму 43 159 рублей 27 коп.

В соответствии с п.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу подп.3 п.1 ст.387 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства должника, права требования к

должнику переходят на основании закона.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «Рента-Сервис» перед ООО «ТАПБ Инвестиции», возникшей в результате погашения Заявителем задолженности Должника по кредитным договорам, заключенным с ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК», и не исполненной Должником, составляет:

№ <***>/5 от 30.11.15

14 301,37

14 301,37

Итого по кредитному договору

29 095,89

6.

№ <***>

№ <***>/4 от

25 804,11

25 804,11

28.01.2015 г.

28.10.15

№ <***>/5 от 30.11.15

24 943,97

24 943,97

Итого по кредитному договору

50 748,08

7.

№ <***> от

№ <***>/4 от

16 483,56

16 483,56

29.01.2015 г.

28.10.15

№ <***>/5 от 30.11.15

15 934,11

15 934,11

Итого по кредитному договору

32 417,67

8.

8.

9.

№ <***> от

№ <***>/1 от

30 575,34

30 575,34

31.12.2014 г.

30.04.15

№ <***>/4 от 28.10.15

29 589,04

29 589,04

№ <***>/5 от 30.11.15

28 602,74

28 602,74

Итого по кредитному договору

43 159,27

9.

№ <***>

№ <***>/4 от

21 945,40

21 945,40

28.10.15

№ <***>/4 от 30.11.15

21 213,87

21 213,87

Итого по кредитному договору

43 159,27

Всего

393 009,47

До настоящего момента требования кредитора остаются неисполненными, указанная

выше задолженность не погашена, что и явилось основанием для подачи настоящего заявления.

ООО «ТАПБ Инвестиции» опубликовало уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании ООО «Рента-Сервис» банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 27.03.2017г.

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

До настоящего момента требования кредитора остаются неисполненными, задолженность в размере 393 009,47 руб. долга остается непогашенной.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника банкротом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче

исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Судом установлено, что такое сообщение ООО «ТАПБ Инвестиции» о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано 27.03.2017 путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц за номером 02064557.

Согласно пункту 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

По смыслу абзаца второго п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016г. (Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 12.10.2016г. № 306-ЭС16-3611), в качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности").

Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный характер.

Таким образом, в порядке, предусмотренном абзацем вторым п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования, например, возникшие из обеспечительных сделок.

По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования из кредитного договора являются требованиями, возникновение которых связано с реализацией специальной правоспособности кредитной организации.

По смыслу пункта 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На дату судебного заседания доказательства погашения должником задолженности перед заявителем не представлены.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает
решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Рента-Сервис» находится в стадии ликвидации.

Решение о ликвидации должника принято 06.03.2017г.

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть-1 № 11(625) от 22.03.2017г. за № 250.

В представленном отзыве, ликвидатор должника возражений на заявление не заявил, указал, что в соответствии с бухгалтерским балансом ООО «Рента-Сервис» на последнюю отчетную дату – за 2016г. балансовая стоимость активов должника составляет 2 381 тыс.руб., из них 2 830 тыс.руб. – дебиторская задолженность, 1 тыс.руб. – наличные денежные средства. В пассиве баланса должника отражены краткосрочные заемные средства на сумму 2 648 тыс.руб. и кредиторская задолженность на сумму 486 тыс.руб. Сумма непокрытого убытка равна 753 тыс.руб. Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на 25.05.2017г. сумма дебиторской задолженности ООО «Рента-Сервис» равна 553 тыс.руб., сумма кредиторской задолженности 1 356 тыс.руб. Иные активы у ООО «Рента-Сервис» отсутствуют. Публичные торги по продаже имущества должника не проводились. ООО «Рента-Сервис» было вручено требование ООО «ТАПБ Инвестиции» о погашении задолженности на сумму 393 009,47 руб., которое должник не исполнил.

Таким образом, судом установлена неплатежеспособность должника - невозможность исполнения обязательств перед заявителем в сумме более 300 000 руб. в течение более трех месяцев, а также признаки недостаточности имущества должника для погашения кредиторской задолженности.

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация - Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», из числа которого подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 мая 2017г. заявленная саморегулируемая организация представило для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего Захарова А.В. и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО2, с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд ООО «ТАПБ Инвестиции» уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит возмещению должником.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на три месяца до 06 сентября 2017г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС 16148 от 29.04.2016г., адрес для направления почтовой корреспонденции: 420029, г.Казань, а/я 85.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Включить общество с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» в размере 393 009,47 руб. долга.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» на 28 августа 2017г. на 13 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Рента- Сервис» не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о

результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.И. Сафиуллин