Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А28-768/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


14 июня 2019 года

Дело № А28-768/2019


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "СПОРТ ТАЙМ" (ОГРН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в деле третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "БЕЗОПАСНОСТЬ И ТЕХНИКА" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР-ОХРАНА" (ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 28.06.2018);

ответчик (представитель) – ФИО3 (доверенность от 09.01.2019)



установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПОРТ ТАЙМ" (далее также – общество "СПОРТ ТАЙМ") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" (далее также – общество "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС") взыскании 1 120 564 рублей 73 копеек, в том числе 332 765 руб. 00 коп. задолженности на основании договора уступки прав требования от 11.01.2018, 617 962 руб. 88 коп. задолженности на основании договора уступки прав требования от 01.11.2017, 59 110 руб. 05 коп. пеней, начисленных за период с 24.10.2017 по 02.11.2017 в связи с просрочкой оплаты задолженности по договору уступки прав требования от 01.11.2017, 41 550 руб. 00 коп. задолженности на основании договора уступки прав требования от 11.01.2018, 69 176 руб. 80 коп. задолженности на основании договора уступки прав требования от 15.01.2018.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о недостоверности сведений, отраженных в акте о приемке выполненных работ №1 от 19.10.2017 к договору №14/04-2017 от 14.04.2017, а также в акте сдачи-приемки работ от 29.09.2017 к договору №24 от 18.08.2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее также – общество "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"), общество с ограниченной ответственностью "БЕЗОПАСНОСТЬ И ТЕХНИКА" (далее также – общество "БЕЗОПАСНОСТЬ И ТЕХНИКА"), общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА" (далее также – общество "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА"), общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР-ОХРАНА" (далее также – общество "ЛИДЕР-ОХРАНА").

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно уточнив, представил в суд ходатайство, в котором просил взыскать с ответчика 1 040 905 рублей 93 копейки, в том числе 991 777 рублей 88 копеек задолженности, 49 128 рублей 05 копеек пени.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, отзывы на исковое заявление суду не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.05.2017 по делу №А28-5181/2017 в отношении общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2017 по делу №А28-5181/2017 в отношении общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.07.2018 по делу №А28-5181/2017 общество "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" открыто конкурсное производство.

Общество "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" (заказчик) и общество "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подрядчик) заключили договор №24 от 18.08.2017, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами выполнить работы в соответствии с приложением 1 (пункт 1.1 договора №24 от 18.08.2017).

Стоимость работ составляет 432 765 рублей (пункт 6.1 договора №24 от 18.08.2017).

Согласно товарной накладной №91 от 29.09.2017 общество "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" поставило обществу "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" в рамках договора товар на сумму 357 765 рублей.

По результатам выполнения работ сторонами подписан акт от 29.09.2017, согласно которому обществом "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" для общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" выполнены предусмотренные договором №24 от 18.08.2017 работы общей стоимостью 432 765 руб. (включая материалы, поставленные по накладной №91 от 29.09.2017).

20.09.2017 общество "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" перечислило обществу "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек в счет оплаты по договору №24 от 18.08.2017 (платежное поручение №184 от 20.09.2017).

Между обществом "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (первоначальный кредитор) и обществом "СПОРТ ТАЙМ" (новый кредитор) заключен договор уступки прав требования от 11.01.2018, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования с должника – общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" 332 765 руб. 00 коп., которое образовалось из договора №24 от 18.08.2017, товарной накладной 91 от 29.09.2017, акта выполненных работ №91 от 29.09.2017, с учетом произведенных оплат в общей сумме 100 000 рублей (пункт 1.1 договора от 11.01.2018).

Право требования считается уступленным с момента подписания договора и передачи оригиналов документов (пункт 1.3 договора от 11.01.2018).

11.01.2018 общество "СПОРТ ТАЙМ" вручило обществу "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" письмо от 11.01.2018, в котором уведомило о состоявшейся уступке права требования задолженности в размере 332 765 руб., образованной из договора №24 от 18.08.2017, товарной накладной УТ 91 от 29.09.2017, акта выполненных работ №91 от 29.09.2017.

Между обществом "ЛИДЕР-ОХРАНА" (исполнитель) и обществом "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг от 12.08.2015, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по охране находящихся на объекте товарно-материальных ценностей заказчика путем выезда на объект мобильной группы задержания при поступлении с объекта "тревожного сообщения" (пункт 1.1 договора от 12.08.2015).

Стоимость предоставляемых услуг по техническому обслуживанию является договорной ценой и составляет в месяц 4500 рублей (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.02.2017) и 6000 рублей (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 10.06.2017).

В рамках заключенного договора в период с мая 2017 года по 31.12.2017 общество "ЛИДЕР-ОХРАНА" оказало обществу "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" услуги общей стоимостью 46 050 рублей, которые приняты заказчиком по актам без замечаний (в том числе по объему, качеству и срокам оказания услуг).

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" в пользу общества "ЛИДЕР-ОХРАНА" по состоянию на 31.12.2017 составляет 41 550 рублей.

Между обществом "ЛИДЕР-ОХРАНА" (первоначальный кредитор) и обществом "СПОРТ ТАЙМ" (новый кредитор) заключен договор уступки прав требования от 11.01.2018, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования с должника – общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" 41 550 руб. 00 коп., которое образовалось из договора от 12.08.2015 (пункт 1.1 договора от 11.01.2018).

Право требования считается уступленным с момента подписания договора и передачи оригиналов документов (пункт 1.3 договора от 11.01.2018).

11.01.2018 общество "СПОРТ ТАЙМ" вручило обществу "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" письмо от 11.01.2018, в котором уведомило о состоявшейся уступке права требования задолженности в размере 41 550 руб. 00 коп., образованной из договора от 12.08.2015.

Между обществом "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА" (исполнитель) и обществом "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" (заказчик) заключен договор №14/04-2017 от 14.04.2017, по условиям которого исполнитель обязуется на основании сметного расчета общая стоимость работ 1 159 962 руб. 88 коп. и по заданию заказчика на основании строительного дизайн-проекта, выполнить комплекс отделочных работ по объекту: "Ремонт помещений по адресу: <...> 69к2" и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и своевременно оплатить его (пункт 1.1 договора №14/04-2017 от 14.04.2017).

Расчет производится в течение 3-х рабочих дней после принятия работ (подписания актов сдачи-приемки выполненных работ) (пункт 4.1 договора №14/04-2017 от 14.04.2017).

За нарушение сроков оплаты за выполненную работу заказчик уплачивает подрядчику пени из расчета 0,15% от суммы, указанной в пункте 4.1, за каждый день просрочки, но не более 35% от общей суммы договора, указанной в пункте 4.1 (пункт 6.1 договора №14/04-2017 от 14.04.2017).

По результатам выполнения работ сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 19.10.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 19.10.2017, согласно которым обществом "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА" для общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" выполнены предусмотренные договором №14/04-2017 от 14.04.2017 работы общей стоимостью 1 159 962 руб. 88 коп.

Между обществом "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА" (первоначальный кредитор) и обществом "СПОРТ ТАЙМ" (новый кредитор) заключен договор уступки прав требования от 01.11.2017, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования с должника – общества "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" 617 962 руб. 88 коп., которое образовалось из договора №14/04-2017 от 14.04.2017 (пункт 1.1 договора от 01.11.2017).

Право требования считается уступленным с момента подписания договора и передачи оригиналов документов (пункт 1.3 договора от 01.11.2017).

01.11.2017 общество "СПОРТ ТАЙМ" вручило обществу "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" письмо от 01.11.2017, в котором уведомило о состоявшейся уступке права требования задолженности в размере 617 962 руб. 88 коп., образованной из договора №14/04-2017 от 14.04.2017.

Полагая, что общество "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" необоснованно уклоняется от уплаты обществу "СПОРТ ТАЙМ" указанных денежных средств, общество "СПОРТ ТАЙМ" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения обществом "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу ответчика предусмотренных договором №24 от 18.08.2017 работ надлежащим образом (в том числе по объему, качеству и срокам выполнения работ) подтверждается подписанными сторонами актом №91 от 29.09.2017, товарной накладной №91 от 29.09.2017. Стоимость выполненных обществом "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" по договору №24 от 18.08.2017 работ определена в пункте 6.1 договора №24 от 18.08.2017, а также подтверждена сторонами в указанном акте и товарной накладной.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой истцом задолженности в материалах дела отсутствуют.

Факт выполнения обществом "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА" в пользу ответчика предусмотренных договором №14/04-2017 от 14.04.2017 работ надлежащим образом (в том числе по объему, качеству и срокам выполнения работ) подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 19.10.2017, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 19.10.2017. Стоимость выполненных обществом "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА" по договору №14/04-2017 от 14.04.2017 работ определена в пункте 1.1 договора №14/04-2017 от 14.04.2017, а также подтверждена сторонами в указанном акте и справке.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой истцом задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

Факт оказания обществом "ЛИДЕР-ОХРАНА" в пользу ответчика предусмотренных договором от 12.08.2015 услуг надлежащим образом (в том числе по объему, качеству и срокам оказания услуг) подтверждается подписанными сторонами актами. Стоимость оказанных услуг согласована сторонами в пункте 3.1 договора, а также в указанных актах.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

В силу положений статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Право истца требовать от ответчика уплаты денежных средств в сумме 991 777 рублей 88 копеек в счет окончательной оплаты указанных работ и услуг перешло к истцу на основании договоров уступки права требования от 11.01.2018, от 11.01.2018, от 01.11.2017. Указанная уступка права (требования) состоялась; условия уступки права (требования), предусмотренные положениями статьи 388 ГК РФ, соблюдены; принадлежащие обществам "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", "СТРОЙ МОНТАЖ ПОСТАВКА", "ЛИДЕР-ОХРАНА" указанные права (требования) перешли к истцу.

Достаточные доказательства недостоверности сведений, отраженных в представленных в дело актах о выполнении работ и оказании услуг, ответчик суду не представил.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договоров и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании задолженности в сумме 991 777 рублей 88 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с просрочкой уплаты ответчиком задолженности в сумме 617 962 руб. 88 коп. по договору №14/04-2017 от 14.04.2017 (пункт 6.1) начислена пеня в размере 49 128 руб. 05 коп. за период с 02.11.2017 по 24.12.2017.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика пени и установил, что расчет является правильным, соответствует условиям договора и обстоятельствам дела; полученная в результате расчета денежная сумма не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску. Данный расчет ответчиком не оспорен (в том числе в отношении обстоятельств, на которых расчет основан), иной расчет (контррасчет) подлежащей взысканию денежной суммы ответчиком суду не представлен.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, условий договора и установленных судом обстоятельств предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени в сумме 49 128 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 23 409 рублей. При принятии судом искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ответчик по настоящему делу не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ и подпункту 4 пункта 1 статьи 33322 НК РФ (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46) государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПОРТ ТАЙМ" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 1 040 905 (один миллион сорок тысяч девятьсот пять) рублей 93 копейки, в том числе 991 777 рублей 88 копеек задолженности, 49 128 рублей 05 копеек пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЯТНЕФТЬСЕРВИС" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 23 409 (двадцать три тысячи четыреста девять) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин