Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А78-12356/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-12356/2021
г. Чита
24 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 августа 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керопян Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданки ФИО1,

отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-12356/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Улеты Улетовского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству определением суда от 17.12.2021 г..

Определением арбитражного суда от 15.02.2022 (резолютивная часть объявлена 11.02.2022) признано обоснованным заявление должника о признании её несостоятельной (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника; протокол собрания кредиторов; реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

За период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «ЭОС», АО "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы", ООО «Финансовая грамотность».

Согласно сведениям финансового управляющего о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, общий размер составил 608887,51 руб.

За время процедуры финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. Опубликованы сведения, в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина;

2. Направлены уведомления кредиторам должника;

3. Сделаны запросы в государственные регистрирующие органы;

4. Ведется работа по составлению реестра требований кредиторов;

5. Проведено собрание кредиторов.

6. Подготовлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

7. Проведен анализ финансового состояния должника.

8. Подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

На основании ответов на запросы, поступивших на дату составления настоящего отчета, финансовым управляющим не выявлено движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу.

В соответствии с ответом из ЕГРН, имеющимся в материалах дела, на должника зарегистрировано недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу (местонахождение): Россия, <...>. Находится в долевой собственности, размер доли: ?.

Также финансовым управляющим проанализированы сделки.

Должником была совершена сделка по отчуждению автомобиля Nisan Cube, государственный регистрационный знак E655УB75. Договор купли-продажи автомобиля заключен от 25.09.2017г. Согласно ответу УМВД России по Забайкальскому краю, указанный выше автомобиль был снят с регистрационного учета 11.03.2022г.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Так как с момента заключения договора купли-продажи автомобиля 25.09.2017 г. до даты принятия заявление о признании гражданина банкротам 17.12.2021 прошло более 3 (трех) лет. Данная сделка оспариванию не подлежит.

Так же было выявлено, что должник не оформлял страховку на этот автомобиль с момента продажи, согласно данным из РСА было установлено, что автомобиль сейчас используется в Республики Бурятия, из чего можно сделать вывод, что продажа автомобиля была сделкой реальной.

По данным Росреестра финансовым управляющим было установлено, что должником была совершена сделка от 03.08.2020 по отчуждению земельного участка, с кадастровым номером 75:19:050102:118, площадь 4300 кв.м., жилое помещение с кадастровым номером 75:19:050102:494, площадь 92,1 кв.м, расположенные по адресу: <...>. Договор купли- продажи жилого дома и земельного участка от 29.07.2020г. Покупателем является ФИО3. Стоимость проданного имущества составляет 167 000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей.

В ходе процедуры банкротства не было установлено, что ФИО3 является по отношению к должнику заинтересованным лицом, знал, либо должен был знать о неплатежеспособности должника, кроме того, сделка не была совершена безвозмездно. Полученные от сделки денежные средства должник потратил на уплату долгов физическим лицам, был уплачен штраф супруга в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, была оплачена часть задолженности по ЖКХ. После совершения сделки, должник место жительства не менял, имущество не скрывал, правоустанавливающие документы не искажал, в связи с чем, отсутствуют основания для оспаривания сделки должника по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Федерального закона № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО2, можно сделать вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим на 11.07.2022г. назначено собрание кредиторов должника. Собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В срок, установленный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступил план реструктуризации долгов от кредиторов или должника.

Все мероприятия в рамках реструктуризации долгов должника выполнены в полном объеме.

На основании проведенного анализа финансовым управляющим следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсным кредитором не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность, и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Изучив отчет финансового управляющего о своей деятельности, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками неплатежеспособности, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что должника следует признать несостоятельным (банкротом).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансирование процедуры реализации имущества гражданина планируется за счет имущества должника.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов должника не предложена кандидатура арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18589, ИНН <***>, почтовый адрес: 650000, <...>) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Руководствуясь статьями 45, 59, 60, 213.1, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО4 Абдулхаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Улеты Улетовского р-на Читинской обл., СНИЛС 070- 224-242 09, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 14 часов 50 минут 19 декабря 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12356/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.


Судья

А.А. Галицкая