Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А53-10059/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства

Дело № А53-10059/2017
27 ноября 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103723227, место нахождения: 344064, <...>)

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

при участии:

временный управляющий ФИО2, паспорт;

от ДИЗО города Ростова-на-Дону: ФИО3, доверенность №59-30-4531/13 от 09.03.2017;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» рассматривается временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

В материалы дела из Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ») поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о результате процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 07.11.2017, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Документы приобщены к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании отчитался о проведенных мероприятиях, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель ДИЗО города Ростова-на-Дону не возражал против открытия процедуры конкурсного производства.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «23» июня 2017 года требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103723227, место нахождения: 344064, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №117 от 01.07.2017, стр. 79

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ выполнены следующие мероприятия:

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ 31.10.2005 временным управляющим направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в газету «Коммерсантъ»

Временный управляющий направил уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения: в районный суд, в ФСС, ФГСРКиК, ГИБДД, Гостехнадзор, руководителю должника.

Одновременно временным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе принадлежащем должнику в регистрирующие органы и кредитные организации.

Росреестр предоставил сообщение о том, что ООО «Санаторий Родники» принадлежит следующий объект недвижимости:

- Объект незавершенного строительством (нежилое), кадастровый номер 61:44:0020711:20, площадь: 582.4 кв.м. по адресу: г. Ростов-на-Дону. Первомайский р-н, ул. Думенко, 20.

Октябрьский районный суд сообщил, что дел с участием ООО «Санаторий Родники» в производстве суда по состоянию на 31.07.2017 г. не имеется.

Филиал № 3 ГУ РРО ФСС РФ сообщил, ООО «Санаторий Родники» задолженности перед Фондом не имеет, требования об уплате обязательных платежей и по денежным обязательствам отсутствуют. Пострадавших от несчастных случаев на производстве нет.

Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области информировало об отсутствии задолженности. Также сообщил, что расчеты за 2014-2016 годы представлены с нулевыми начислениями без сведений о застрахованных лицах

МУПТИ и ОН сообщило, что сведениями, о зарегистрированных правах собственности и или иных вещных правах на объекты недвижимого имущества не располагает.

ДИЗО г. Ростов-на-Дону сообщил, что между ООО «Санаторий Родники» и ДИЗО г. Ростов-на-Дону заключен договор аренды №36177 от 19.08.2015 земельного участка по адресу: <...>. 20 с кадастровым номером 61:44:0020711:13, площадью 5035 кв.м. предоставленного для завершения строительства многоуровневой автостоянки с объектами общественного назначения, сроком действия до 10.06.2018 г.

Межрайонная ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростов-на-Дону предоставила сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и копии налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности за 2014, 2015, 2016 и 3 мес. 2017 года. Сообщила, что в отношении ООО «Санаторий Родники» выездные налоговые проверки не проводились, акты и решения не выносились, зарегистрированной контрольно-кассовой техники не имеет, текущая задолженность отсутствует.

Ростовоблгостехнадзор сообщил, что регистрация самоходной техники за ООО «Санаторий Родники» не осуществлялась.

МРЭО ГИБДД сообщил, что регистрация автотранспортных средств не осуществлялась.

Ф-л Банка ГПБ (АО) сообщил, что остаток денежных средств на расчетном счете № <***> составляет 0,00 рублей. По состоянию на 04.08.2017 общая сумма документов, учтенных на внебалансовых счетах и картотеках составляет 11 468,74 рублей, предоставил выписку о движении денежных средств по расчетному счету за период с 01.01.2014 по 04.08.2017.

Временным управляющим при выезде по юридическому адресу должника, установлено отсутствие по указанному адресу органов управления должника, также установлено, что по юридическому адресу проведение собрания кредиторов невозможно, в связи с тем, что по указанному адресу должник не находится.

Проведен анализ финансового состояния и проверка наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника.

- достаточно средств должника для погашения расходов по делу о банкротстве;

-сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Санаторий родники».

- целесообразно ходатайствовать об открытии процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия расходов средства заявителя.

«07» ноября 2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, принятые решения:

1 Отчет временного управляющего принять к сведению.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО "Санаторий Родники" процедуры конкурсного производства;

3. Не предъявлять дополнительных требований кандидатуре арбитражного управляющего;

4. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим ФИО2 входящего в состав Ассоциация СРО «МЦПУ»;

5. Определить реестродержателем арбитражного управляющего;

6. Не избирать представителя собрания кредиторов;

7. Проводить собрания кредиторов на усмотрение арбитражного управляющего по мере необходимости;

8. Проводить собрания кредиторов по адресу нахождения арбитражного управляющего.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией - Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ») документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103723227, место нахождения: 344064, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026103723227, место нахождения: 344064, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родники» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «17» апреля 2018 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 107.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева