Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А10-2393/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2393/2020
23 сентября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 552 790 руб. 31 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №52/ТП от 31.12.2019;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-Сервис» о взыскании 50 000 руб., в том числе 23 054 руб. 45 коп. – часть суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по доначислению за период июль – октябрь 2019 года, 26 945 руб. 55 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период март 2020 года.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.06.2020 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 552 790 руб. 31 коп., в том числе 525 844 руб. 76 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по доначислению за период июль – октябрь 2019 года, 26 945 руб. 55 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период март 2020 года.

Определением от 24.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела №А10-2393/2020 по общим правилам искового производства.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по иску.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

Таким образом, с 01 июня 2014 года поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт».

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2018 года между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Уют-Сервис» (исполнитель) подписан договор энергоснабжения № 327-00033, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуг по передаче электрической энергии, или услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуг (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в приложении № 1 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также настоящим договором случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В силу пункта 7.1 договор вступает в силу с даты подписания и считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении, расторжении либо о заключении нового договора.

Договор содержит приложения определяющие перечень точек поставки электрической энергии и расчетных приборов учета, договорный объем поставки электрической энергии, формы отчетов и снятия показаний расчетных приборов учета.

Дополнительными соглашениями к договору энергоснабжения №327-00033 в перечень точек поставки и расчетных приборов учета электроэнергии включены точки МКД в пгт. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с июля по октябрь 2019 года ответчик принял в свое управление многоквартирные дома в пгт. Селенгинск по следующим адресам:

- мкр. Березовый, дома №№15, 3, 37, 4, 18, 31;

- мкр. Солнечный, дома №№ 16, 12, 3, 7;

- мкр. Южный, дома №№ 15, 30, 5, 16, 17, 34.

Данное обстоятельство подтверждается заключениями Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора (представлены в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.).

Жители указанных МКД платили за потребленную электрическую энергию непосредственно ответчику.

Ответчик не опроверг данное утверждение.

Истец указал, что ответчик умолчал о том, что в его управление перешли указанные МКД, не включил их в действующий договор энергоснабжения между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик оплачивал электроэнергию в объеме, поступившем в МКД.

Показания по объему электрической энергии, поступившему в вышеуказанные МКД за период июль – октябрь 2019 года, подтверждают сведения актов безучетного потребления, составленные МУП ЖКХ Селенга совместно с ответчиком (представлены истцом в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. 05.06.2020).

Ведомости потребленной электрической энергии по начислению за период июль – октябрь 2019 года переданы ответчику вместе со счетами-фактурами.

Ответчик не опроверг обстоятельства, изложенные истцом.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2018 №1/54.

Истец указал, что ответчик обязанность по оплате поставленной электроэнергии не исполнил, задолженность за период июль – октябрь 2019 года составляет 525 844 руб. 76 коп.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличии её в ином размере суду не представлено.

Учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, долг за потребленную электрическую энергию за период июль – октябрь 2019 года в сумме 525 844 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика.

01 марта 2020 года между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Уют-Сервис» (исполнитель) подписан договор № 327-00033, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку исполнителю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в приложении №2 в объеме, необходимом для содержания общего имущества многоквартирных домов (для общедомовых нужд) (п.2.1.1 договора).

Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электроэнергии согласован сторонами в Приложении №2 к договору.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата за электрическую энергию производится исполнителем на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем электрической энергии для содержания общего имущества в многоквартирных домах сформирован согласно пункту 21(1) Правил №124, так как оплата по объему электрической энергии, потребленной собственниками жилых помещений МКД производятся напрямую истцу.

Согласно пункту 21(1) Правил №124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:


Vодн = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Объем электроэнергии, предъявляемый к оплате ответчику за период март 2020 года, рассчитан исходя из показаний общедомового прибора учета.

Факт поставки электроэнергии (мощности) в объеме 18 241 кВт/ч на сумму 51 585,55 руб. подтверждается представленными в материалы дела ведомостью электропотребления за март 2020 года, счетом-фактурой и актом отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности).

Объем потребленной электроэнергии определен истцом на основании актов снятия показаний приборов учета электроэнергии за период март 2020 года, ведомостями потребления ИПУ, предоставленных ответчиком.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта отпуска электрической энергии ответчику в количестве 18 241 кВт/ч.

В соответствии с подпунктом б (1)) пункта 22 Правил №124 стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25.12.2019 №1/24.

Согласно пункту 5.3 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем на расчетный счет поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал, что ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии на ОДН за период март 2020 года исполнил частично. Задолженность составляет 26 945 руб. 55 коп.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 30.04.2020 №190, которая получена ответчиком 30.04.2020 вх. №80.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтвержден документально и ответчиком не оспаривается.

Учитывая установленную статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, требование истца о взыскании с ответчика 26 945 руб. 55 коп. - долга за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период март 2020 года подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

При цене иска 552 790 руб. 31 коп. размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 14 056 руб.

Согласно платежному поручению №14671 от 21.04.2020 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Учитывая изложенное, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и возлагает обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 12 056 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 554 790 руб. 31 коп., в том числе 525 844 руб. 76 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период июль – октябрь 2019 года, 26 945 руб. 55 коп. – сумма задолженности за потребленную электрическую энергию на ОДН за период март 2020 года, 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 12 056 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева