Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А57-28663/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-28663/2018 14 марта 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего должника - Акционерного общества «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, по делу №А57-28663/2017 по заявлению конкурсного кредитора – «Саратовской областной организации Профессионального союза гражданского персонала Вооруженных Сил России», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Саратов, (далее – «СОО Профсоюза ВС России»), о признании должника – Акционерного общества «9 Центральный автомобильный ремонтный завод», Саратовская область, город Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «9 ЦАРЗ»), несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО3, ФИО4 по доверенности от 28.12.2018, Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.11.2018 (резолютивная часть от 28.11.2018) в отношении должника - АО «9 ЦАРЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на 5 месяцев по 28.04.2019; внешним управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО: 17, адрес для направления корреспонденции: 410003, <...>) – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», город Москва. Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018. В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство внешнего управляющего должника - АО «9 ЦАРЗ» ФИО2 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В судебном заседании присутствует представитель уполномоченного органа. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ходатайство внешним управляющим, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство, о чем в материалы дела представлена письменная позиция. Исследовав и изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). В соответствии с частью 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего (часть 2 статьи 107 Закона о банкротстве). В соответствии с частью 3 статьи 107 Закона о банкротстве Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений: об утверждении плана внешнего управления; об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения; об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего. Как установлено статьей 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения. В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов. 28.01.2019 внешним управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов АО «9 ЦАРЗ» с повесткой дня: «Утверждение плана внешнего управления», на котором принято решение: отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На собрании кредиторов присутствовал представитель ФНС России, сумма требований которой составляет 298979836,97 руб., что соответствует 89,5 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на собрании кредиторов 28.01.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Собрание кредиторов большинством голосов приняло решения: отклонить план внешнего управления и обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – АО «9 ЦАРЗ» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд считает, что дальнейшее проведение процедуры внешнего управления влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение текущих расходов на ее проведение и, как следствие, уменьшение конкурсной массы, за счет которой погашаются требования кредиторов, что нарушает права кредиторов на скорейшее и наиболее полное удовлетворение их требований. Таким образом, арбитражный суд считает, что необходимым прекратить внешнее управление в отношении должника – АО «9 ЦАРЗ», признав должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении АО «9 ЦАРЗ» конкурсное производство. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд приходит к выводу об установлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом, в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (промежуточный), с учетом сроков проведения инвентаризации имущества должника. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000,00 руб., понесенные «СОО Профсоюза ВС России», подлежат возмещению должником – АО «9 ЦАРЗ». Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Признать должника – Акционерное общество «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» (Саратовская область, город Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 06 сентября 2019 года. Взыскать с Акционерного общества «9 Центральный автомобильный ремонтный завод» (Саратовская область, город Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу «Саратовской областной организации Профессионального союза гражданского персонала Вооруженных Сил России», город Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 сентября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 484, кабинет 1416. Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться отчет конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Судья Арбитражного суда Саратовской области Лиско Е.Б. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:АО "172 ЦАРЗ" (подробнее)АО "19 Центральный автомобильный ремонтный завод" (подробнее) АО "60 Арсенал" (подробнее) АО "75 арсенал" (подробнее) АО "9 Центральный автомобильный ремонтный завод" (подробнее) АО внешний управляющий "9 Центральный автомобильный ремонтный завод" Рыбкин Вадим Владимирович (подробнее) АО "Газпром газораспределение Саратовской области" (подробнее) АО "Спецремонт" (подробнее) АО "ШААЗ" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) а/у Варыгин А. А. (подробнее) Межрайонная ИФНС №19 по Саратовской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области (подробнее) Межрайонной ИФНС России №7 по СО (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Саратовской области (подробнее) Министерство обороны Российской Федерации (подробнее) МОВО по г.Энгельсу -филиал ФГКУ "УВО ВНГ России по СО" (подробнее) МПГ округа Самара (подробнее) МУП "Энгельс-Водоканал" (подробнее) ООО "БРИИК" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее) ООО "Литейно-Механический Завод "МашСталь" (подробнее) ООО "НПК" (подробнее) ООО "СПАСАТЕЛЬ" (подробнее) ООО "Спецстандарт" (подробнее) ООО "ТеплоВентМаш" (подробнее) ООО "Техкомплект" (подробнее) ООО ЧОО "Айвенго-С" (подробнее) ООО ЧОП "Айвенго-С" (подробнее) ООО ЧОП Полюс-К (подробнее) ПАО ВТБ (подробнее) ПАО "НПО "Стрела" (подробнее) ПАО Поволжский банк Сбербанк (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Сбербанк России Саратовское отделение №8622" (подробнее) ПАО "Уральский завод РТИ" (подробнее) СООО "Профсоюзная ВС России" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (подробнее) УФНС России по Саратовской области (подробнее) УФНС России по СО (подробнее) УФСБ России по Саратовской области (подробнее) УФССП России по Саратовской области (подробнее) ФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной грардии РФ по Саратовской области (подробнее) ФГУП "Охрана" Росгвардии по СО (подробнее) ФНС России МРИ №7 по Саратовской области, г.Энгельс (подробнее) Энгельский районный суд Саратовской области (подробнее) Энгельский РОСП (подробнее) |