Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А76-6972/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-6972/2021
02 августа 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения вынесена 26 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика ЮУК", ОГРН <***>, г. Коркино, о взыскании 35 000 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании истца ФИО2 лично, представителя истца - ФИО3 (доверенность от 26.07.2021), ответчика – ФИО4 (доверенность от 11.01.2021)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск, 05.03.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика ЮУК", ОГРН <***>, г. Коркино, о взыскании 35000 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2021 исковое заявление принято к производству.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Как следует из материалов дела 03.08.2020 между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Фабрика ЮУК» (Заказчик) был заключен договор № 16/2020, предметом которого является оказание Исполнителем Заказчику услуг в области охраны труда, промышленной безопасности, пожарной безопасности и экологии.

Согласно п. 1.3 Договора услуги оказываются Исполнителем с 03.08.2020 по 31.01.2021.

Согласно п. 2.1 Договора за оказанные услуги, Заказчик оплачивает исполнителю 210 000,00 руб. НДС не облагается, в следующем порядке:

-до 10.09.2020 - 35 000,00 руб.;

-до 10.10.2020 - 35 000, 00 руб. -до 10.11.2020-35 000, 00 руб. -до 10.12.2020-35 000, 00 руб. -до 10.01.2021-35 000, 00руб. -до 10.00.2021-35 000, 00 руб.

Согласно п.2.4 Договора Исполнитель предоставляет Заказчику ежемесячно акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения Акта обязан рассмотреть его и передать Исполнителю подписанный экземпляр Акта. В случае отказа от подписания Акта предоставить письменное заявление с указанием причин отказа.

31.08.2020 сторонами подписан акт № 37, работы в размере 35 000 руб. оплачены в полном объёме.

30.09.2020 сторонами подписан акт№ 42, работы в размере 35 000 руб. до 10.10.2020 не оплачены.

Свое обязательство по оплате услуг согласно п. 2.1 Заказчик нарушил.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п.п. 1.1.1 Договора, Исполнитель обязался в срок, предусмотренный Приложением № 1 от 03.08.20 г. в сентябре 2020 года подготовить и подать документы в Фонд социального страхования о финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

На основании представленного Плана-отчета работы специалистов по охране труда ФИО5, ФИО6 за период с 01.09.20 г. по 30.09.20 г. Исполнитель в перечне работ указывает в том числе «Подача документов в ФСС» с отметкой о выполнении.

Однако в нарушение условий договора Исполнитель надлежащим образом не выполнил указанный вид работ, а именно не предоставил в Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования филиал № 6 Заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний, а также пакет прилагаемых к заявлению документов, подтверждающих расходы Заказчика. Доказательством непредоставления документов в срок является официальный ответ № 01-15/01-9232, направленный Заказчику 06.11.2020 г. Заместителем директора филиала № 6 ГУ-ЧРО ФСС РФ.

В связи с неподачей вышеуказанного Заявления, в срок предусмотренный п. 2 Приказа Минтруда РФ от 23. Об. 2020 № 365н о внесении поправок в Правила № 580н, утвержденные Приказом Минтруда РФ от 10.12.2012 № 580н, в условиях реализации комплекса ограничительных и иных мероприятий по предупреждению распространения коронавируса названные документы подаются в территориальный орган ФСС по месту регистрации учреждения не позднее 01.10.2020, г., ООО «Фабрика ЮжУралКартон» утратило возможность возместить расходы, на предупреждение коронавируса, которые можно возместить за счет страховых взносов, в размере 20 % от суммы взносов на травматизм, уплаченных в ФСС в 2019 году, т.е. в размере согласно приложенного к Заявлению расчета планируемой суммы финансового обеспечения в сумме - 363 197 руб.37 коп.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично поскольку ответчик выполнил работы по 13 пунктам указанным в плане-отчете из 14, поскольку по каждому пункту задания стороны не установили раздельную стоимость, судом принимается размер работ за каждый из пунктов равным.

Следовательно, удовлетворению подлежат требования за фактически оказанные услуги в размере 32 500 руб. (35 000 руб./14*13).

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 2000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 1 857 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Фабрика ЮУК", ОГРН <***>, г. Коркино в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, г. Челябинск основной долг 32 500 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 1 857 руб. 14 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.