Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А79-1375/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1375/2022
г. Чебоксары
13 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Текстильщик", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428008, <...>,

к муниципальному бюджетному учреждению "Управление жилищным фондом города Чебоксары", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428022, <...>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики; Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары; финансовый отдел администрации города Чебоксары Чувашской Республики; Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации города Чебоксары Чувашской Республики; общество с ограниченной ответственностью "Оконные системы"; общество с ограниченной ответственностью "Волна"; автономное учреждение дополнительного профессионального образования "Учебный центр "Облик"; ФИО2,

о взыскании 27757 руб. 45 коп.,

от истца – директора ФИО3,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 10.01.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Текстильщик" (далее – ООО "Текстильщик", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Управление жилищным фондом города Чебоксары" (далее – МБУ "Управление жилфондом г. Чебоксары", ответчик) о взыскании 42405 руб. 62 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 за следующие нежилые помещения муниципальной собственности:

- ул. И.Франко, д. 11, подвал, площадь 200,1 кв.м.;

- ул. И.Франко, д. 17, подвал, площадь 150 кв.м.;

- ул. П.Лумумбы, д. 15, подвал, площадь 107 кв.м.;

- ул. Декабристов, <...> этаж, площадь 73,5 кв.м.;

- ул. Гайдара, <...> этаж, площадь 182,3 кв.м.;

- ул. Калинина, д. 102/3, цоколь, площадь 33,8 кв.м.;

- ул. Текстильщиков, <...> этаж, площадь 204,3 кв.м.

Иск мотивирован тем, что истец в качестве управляющей организации обслуживал многоквартирные дома, в которых находятся указанные муниципальные нежилые помещения. В соответствии с утвержденным Порядком возмещения расходов, связанных с содержанием муниципальных жилых и нежилых помещений, являющихся казной МО г. Чебоксары, до их реализации и распределения, МБУ "Управление жилищным фондом" производит перечисление финансовых средств их бюджета города Чебоксары, организациям, осуществляющим управление многоквартирными домами. В связи с чем, истец обратился в адрес ответчика с требованием о необходимости погашения задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики; Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары; финансовый отдел администрации города Чебоксары Чувашской Республики; Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации города Чебоксары Чувашской Республики; общество с ограниченной ответственностью "Оконные системы"; общество с ограниченной ответственностью "Волна"; автономное учреждение дополнительного профессионального образования "Учебный центр "Облик"; ФИО2.

Определением от 04.08.2022 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска о взыскании с ответчика 35295 руб. 80 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

В судебном заседании представитель истца просил принять уточнение исковых требований в редакции заявления от 10.10.2022, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 27757 руб. 45 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, в том числе:

- ул. И.Франко, д. 11, пом. № 4: 7181 руб. 59 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019;

- ул. И.Франко, д. 17, пом. № 1: 4484 руб. 61 коп. за период с 01.10.2019 по 16.12.2019;

- ул. П.Лумумбы, д. 15, подвал: 5039 руб. 70 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019;

- ул. Гайдара, <...> этаж: 1079 руб. 45 коп. за период с 01.10.2019 по 13.10.2019;

- ул. Калинина, д. 102, корп. 3, цоколь: 1630 руб. 51 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019;

- ул. Текстильщиков, <...> этаж: 8341 руб. 59 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, пояснив, что уточнение исковых требований от 10.10.2022 не содержит существенных отличий от ранее полученного представителем ответчика уточнением от 06.10.2022. У ответчика было достаточно времени для ознакомления с требованиями истца и для представления необходимости своих пояснений и контррасчетов. Истец больше не намеревается уточнять свои исковые требования несмотря на наличие возражений ответчика.

Представители ответчика иск в заявленном размере не признал по ранее изложенным доводам. Просил отложить судебное заседание для изучения представленного истцом уточнения и для дополнительного уточнения истцом исковых требований в связи с наличием возражений ответчика.

Протокольным определением суда от 10.10.2022 в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства отказано, в связи с отсутствием процессуальных оснований. Суд пришел к выводу о том, что дело может быть рассмотрено с учетом имеющихся доказательств. Кроме того, частями 3 и 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность суда по отложению судебного заседания по ходатайству участвующего в деле лица.

Третьи лица явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения заседания суда. Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 06.10.2022 до 10.10.2022.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, расположенных в г. Чебоксары Чувашской Республики по адресам: ул. И.Франко, <...> является истец ООО "Текстильщик".

В указанных многоквартирных домах в 4 квартале 2019 года находились свободные муниципальные нежилые помещения.

Претензией от 13.04.2021 № 327 истец потребовал от ответчика погасить задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества и отопление по указанным помещениям, в том числе, за 4 квартал 2019 года (л.д. 15).

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Судом установлено, что распоряжением Администрации города Чебоксары от 15.06.2010 №1893-р был утвержден Порядок возмещения расходов, связанных с содержанием муниципальных жилых и нежилых помещений, являющихся казной муниципального образования города Чебоксары, до их реализации и распределения (далее – Порядок).

В соответствии с данным Порядком под организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами в настоящем Порядке понимаются товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, выбранные собственниками помещений в многоквартирных домах, с которыми заключены договора о передаче в управление муниципального жилого и нежилого фонда г. Чебоксары с МУ "Управление жилищным фондом г. Чебоксары".

Согласно пункту 4 Порядка расходы организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, складываются из:

- расходов по эксплуатации и отоплению жилых и нежилых помещений в домах, построенных по заказу администрации города Чебоксары, но незаселенных и нереализованных;

- расходов по эксплуатации и отоплению, а также по ремонту (при необходимости по дополнительному заказу) жилых и нежилых помещений в домах сложившейся застройки, но незаселенных и нереализованных уполномоченными на то органами.

Расчет расходов организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, производится исходя из общей площади жилых и нежилых помещений и затрат по их эксплуатации, ремонту и отоплению (теплоснабжению) в соответствии с методикой расчета расходов. Учет убытков ведется по статьям затрат:

- теплоснабжение - расчеты с ресурсоснабжающими предприятиями;

- эксплуатация строения - расчеты с обслуживающими жилищный фонд организациями, исходя из площади жилых и нежилых помещений, включая соответствующую долю площади мест общего пользования;

- ремонт жилого, нежилого помещения - выполнение работ по ремонту жилого, нежилого помещения, не относящихся к работам, выполняемым за счет средств содержания жилья. Данные работы выполняются по мере необходимости по дополнительному техническому заданию уполномоченным лицом по управлению муниципальными объектами жилого и нежилого фонда города Чебоксары - МУ "Управление жилищным фондом г. Чебоксары" (пункт 5 Порядка).

Пунктами 6-9 Порядка установлено, что организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, ежеквартально до 5 числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного квартала, составляют перечень свободных жилых и нежилых помещений и расчет понесенных убытков раздельно по эксплуатации, ремонту и отоплению исходя из общей площади в разрезе организаций поставщиков услуг по форме согласно приложению 1 к Порядку.

МУ "Управление жилищным фондом г. Чебоксары" в течение пяти дней проверяет и обобщает расчеты жилищных организаций и направляет в финансовое управление администрации города Чебоксары сводный расчет расходов по эксплуатации, ремонту и отоплению организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами по форме согласно приложению 2 к Порядку.

Финансовое управление администрации города Чебоксары рассматривает представленный сводный расчет на предмет осуществления субсидирования в пределах средств, предусмотренных в бюджете города Чебоксары на указанные цели.

Перечисление средств организациям, осуществляющим управление многоквартирными домами, осуществляется с лицевого счета МУ "Управление жилищным фондом г. Чебоксары".

Впоследствии Постановлением администрации г. Чебоксары ЧР от 26.05.2020 N 937 указанное распоряжение от 15.06.2010 №1893-р было признано утратившим силу, утвержден новый Порядок возмещения расходов, связанных с содержанием муниципальных жилых и нежилых помещений, являющихся казной муниципального образования города Чебоксары, до их реализации и распределения, которое в целом имеет схожее содержание.

Пунктом 2 указанного Порядка предусмотрено, в частности, что в соответствии с настоящим Порядком возмещению подлежат затраты по содержанию и ремонту пустующих муниципальных жилых и нежилых помещений и затраты по оплате коммунальных услуг в случае освобождения муниципальных нежилых помещений - с акта приемки помещения от прежнего арендатора, подписанного передающей и принимающей стороной, и утвержденного Чебоксарским городским комитетом по управлению имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению общего имущества (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Указанные обязанности также установлены в пунктах 16, 28, 29 и 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суммы ОДН относятся к плате за содержание помещения, а не к плате за коммунальные услуги.

Согласно пункту 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действующей в спорный период), объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (часть 4 статьи 158 ЖК РФ).

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 27757 руб. 45 коп. долга, составляющих расходы по содержанию и отоплению муниципальных нежилых помещений, за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, в том числе:

- ул. И.Франко, д. 11, пом. № 4: 7181 руб. 59 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019;

- ул. И.Франко, д. 17, пом. № 1: 4484 руб. 61 коп. за период с 01.10.2019 по 16.12.2019;

- ул. П.Лумумбы, д. 15, подвал: 5039 руб. 70 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019;

- ул. Гайдара, <...> этаж: 1079 руб. 45 коп. за период с 01.10.2019 по 13.10.2019;

- ул. Калинина, д. 102, корп. 3, цоколь: 1630 руб. 51 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019;

- ул. Текстильщиков, <...> этаж: 8341 руб. 59 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В отношении нежилого помещения по ул. И.Франко, д. 11, пом. № 4, истец просит взыскать 7181 руб. 59 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, исходя из площади помещения 200,1 кв.м.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРН указанное нежилое помещение с кадастровым номером 21:01:000000:24341 имело площадь 200,1 кв.м., было снято с кадастрового учета 17.12.2021, находилось в муниципальной собственности с 09.11.2005 (л.д. 62, 66, 95).

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12.11.2020 по делу № 2-1757/2020 часть указанного помещения (комната общей площадью 81 кв.м.) была признана общей собственностью собственников данного многоквартирного дома, право собственности муниципального образования на указанную комнату было признано отсутствующим (л.д. 151-154).

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, указанная комната изначально считается находившейся в общей собственности собственников данного многоквартирного дома независимо от даты принятия и вступления в законную силу указанного решения суда.

Следовательно, расчеты истца подлежат уточнению с учетом того, что площадь помещения, находящегося в муниципальной собственности, составляла не 200,1 кв.м., а 200,1 – 81 = 119,1 кв.м. 7181,59 руб. * 119,1/200,1 = 4274,50 руб.

Таким образом, сумма долга ответчика по данному помещению составляет 4274,50 руб. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

В отношении нежилого помещения по ул. И.Франко, д. 17, пом. № 1, истец просит взыскать 4484 руб. 61 коп. долга за период с 01.10.2019 по 16.12.2019.

Как следует из материалов дела, указанное нежилое помещение с кадастровым номером 21:01:030103:1829 имеет площадь 150 кв.м.; при этом 05.06.2015 было зарегистрировано право муниципальной собственности, 17.12.2019 было зарегистрировано право собственности ООО «Оконные системы» на основании договора купли-продажи № Н-912 от 02.10.2019, при этом помещение было передано покупателю ООО «Оконные системы» только по акту приема-передачи от 18.11.2019 (л.д. 58, 98, 155-158).

Учитывая, что в соответствии с распоряжением от 15.06.2010 №1893-р и постановлением от 26.05.2020 N 937 МБУ "Управление жилфондом г. Чебоксары" отвечает за возмещение расходов в отношении свободных муниципальных нежилых помещение, суд приходит к выводу о том, что на ответчика может быть возложена обязанность по возмещению затрат только до даты передачи помещения по акту приема-передачи от 18.11.2019.

Следовательно, расчеты истца подлежат уточнению: 1788 руб. + 1797 руб. *17/30 = 2806,30 руб.

Таким образом, сумма долга ответчика по данному помещению составляет 2806,30 руб. за период с 01.10.2019 по 17.11.2019.

В отношении нежилого помещения по ул. П.Лумумбы, д. 15, истец просит взыскать 5039 руб. 70 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРН указанное нежилое помещение с кадастровым номером 21:01:030105:3794 имеет площадь 107 кв.м., находится в муниципальной собственности с 29.06.2007 (л.д. 57, 65, 99).

Проверив расчеты истца в отношении указанного помещения, суд находит их обоснованными, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В отношении нежилого помещения по ул. Гайдара, <...> этаж, истец просит взыскать 1079 руб. 45 коп. долга за период с 01.10.2019 по 13.10.2019.

Как следует из материалов дела, указанное нежилое помещение с кадастровым номером 21:01:030111:701 имело площадь 182,3 кв.м., было снято с кадастрового учета 21.07.2021, при этом было зарегистрировано право муниципальной собственности с 18.12.2008. Впоследствии из указанного помещения были образованы помещения с кадастровыми номерами 21:01:030111:1292, 21:01:030111:1293, также находящиеся в муниципальной собственности. При этом указанное помещение находится в аренде у ООО «Волна» на основании договора аренды № 2710 от 14.10.2019, было передано арендатору по акту приема-передачи от 14.10.2019 (л.д. 60, 63, 96-97, 101, 104-105, 159-169).

Проверив расчеты истца в отношении указанного помещения, суд находит их обоснованными, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В отношении нежилого помещения по ул. Калинина, д. 102, корп. 3, цоколь, истец просит взыскать 1630 руб. 51 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из ЕГРН в отношении указанного нежилого помещения с кадастровым номером 21:01:000000:32471 было зарегистрировано право муниципальной собственности с 02.11.2001 (л.д. 94, 102).

Сведений о том, что указанное помещение не было свободным в спорном периоде, не имеется. Ответчик в ходе рассмотрения дела каких-либо возражений в отношении указанного помещения не заявил.

Проверив расчеты истца в отношении указанного помещения, суд находит их обоснованными, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В отношении нежилого помещения по ул. Текстильщиков, <...> этаж, истец просит взыскать 8341 руб. 59 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Как следует из материалов дела, указанное нежилое помещение с кадастровым номером 21:01:030103:646 имеет площадь 204,3 кв.м.; при этом 30.03.2010 было зарегистрировано право муниципальной собственности, 03.08.2020 было зарегистрировано право собственности ФИО2 (л.д. 61, 64, 103). Договор купли-продажи № Н-966 с ФИО2 датирован 31.12.2019, при этом помещение было передано ему только по акту приема-передачи от 10.03.2020 (л.д. 171-174).

Учитывая изложенное и поскольку переход права собственности к ФИО2 был также зарегистрирован только в 2020 году, суд полагает, что в спорном периоде (4 квартал 2019 года) надлежащим ответчиком по указанному помещению является МБУ "Управление жилфондом г. Чебоксары".

Проверив расчеты истца в отношении указанного помещения, суд находит их обоснованными, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23172 руб. 05 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 (4274 руб. 50 коп. + 2806 руб. 30 коп. + 5039 руб. 70 коп. + 1079 руб. 45 коп. + 1630 руб. 51 коп. + 8341 руб. 59 коп. = 23172 руб. 05 коп.).

При этом размер примененных тарифов на содержание общего имущества подробно расшифрован истцом в уточнении исковых требований от 10.10.2022 и подтвержден копиями протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению частично, в указанном размере.

Приведенные ответчиком доводы о том, что им было произведено излишнее возмещение по некоторым помещениям за другие периоды, не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждены надлежащими и достоверными доказательствами. Вместе с тем, ответчик не лишен возможности урегулировать указанные вопросы с истцом, если они действительно имели место, в самостоятельном порядке.

Суд также отмечает, что МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" является надлежащим ответчиком по делу. Отсутствие у МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" полномочий по принятию самостоятельного решения о выделении бюджетных средств на возмещение расходов той или иной организации не исключает выполнение возложенной на него распоряжением администрации г. Чебоксары от 15.06.2010 N 1893-р и постановлением администрации г. Чебоксары от 26.05.2020 N 937 обязанности по оплате расходов по возмещению расходов, связанных с содержанием муниципальных жилых и нежилых помещений, являющихся казной муниципального образования города Чебоксары.

Аналогичный вывод сделан, в частности, в постановлениях Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по делу N А79-11205/2016, от 15.11.2019 по делу N А79-3026/2019.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищным фондом города Чебоксары" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Текстильщик" 23172 (Двадцать три тысячи сто семьдесят два) руб. 05 коп. долга за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, 1669 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) руб. 61 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.В. Васильев