Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А56-112909/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-112909/2023
20 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (адрес: Россия 190013, Санкт-Петербург, Санкт- Петербург, ПР-КТ ЗАГОРОДНЫЙ Д. 52А, ЛИТ. А., ПОМ. 1Н; Россия 191015, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, ПР. СУВОРОВСКИЙ Д. 61А, А/Я 27, ОГРН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСЛЕДИЕ" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. СЕВАСТЬЯНОВА, Д. 14, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 8Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 11 850 977руб. 40коп. при участии - от истца: представитель к/управ. ФИО2 (дов. от 20.11.2023г.) - от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт- Петербурге "Метрострой" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НАСЛЕДИЕ» (далее – Ответчик) о взыскании 11 850 977 руб. 40 коп. задолженности.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2021 по делу № А56-432/2019 ОАО «Метрострой» признано банкротом, в отношении Должника введена процедура конкурсного производства.

При исполнении своих- обязанностей, конкурсным управляющим было установлено наличие у ООО «Наследие» перед ОАО «Метрострой» дебиторской задолженности в размере 11 850 977 руб. 40 коп.:

- Счет № 5 253 от 01.06.2027 на сумму 5 342 377 руб. 35 коп.;

- Счет № 1 378 от 01.02.2017 на сумму 6 508 600 руб. 05 коп.

Действуя разумно и добросовестно, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истец в лице конкурсного управляющего направил в адрес Ответчика претензию, которая Ответчиком не получена, задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности, в материалы дела Ответчиком не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования Истца в части взыскания 11 850 977 руб. 40 коп., обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требованиям.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наследие» (ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (ИНН <***>) 11 850 977 руб. 40 коп. задолженности, 82 255 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 247 руб. 84 коп. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Наследие" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)