Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А27-3344/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-3344/2024



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


2 мая 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 2 мая 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности от 6.11.2023 ФИО2, паспорт (онлайн-подключение),

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евразия Майнинг Машинери» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (ИНН <***>)

о взыскании долга в размере эквивалентном 42 093 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойки по состоянию на 20.02.2024 в размере эквивалентном 8 347,04 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты за период с 21.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Евразия Майнинг Машинери» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере эквивалентном 42 093 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойки по состоянию на 20.02.2024 в размере эквивалентном 8 347,04 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты за период с 21.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате товара, поставленного в рамках договора №1СДС от 29.12.2022 (универсальный передаточный документ №4 от 10.01.2023).

19.04.2024 от ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

В силу статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразия Майнинг Машинери» (ИНН <***>) общую сумму задолженности в размере эквивалентном 51 222,97 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, в том числе: долг в размере эквивалентном 42 093 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойку по состоянию на 22.04.2024 в размере эквивалентном 9 129,97 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, неустойку в размере 0,03% от неоплаченной суммы долга за период с 23.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, 13 984,90 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска, а также 634 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евразия Майнинг Машинери» (ИНН <***>) из федерального бюджета 34 106,10 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №113 от 22.02.2024.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко