Определение от 6 мая 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о введении процедуры реструктуризации долгов


Дело № А24-996/2026
г. Петропавловск-Камчатский
07 мая 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2026 года.

В полном объеме определение изготовлено 07 мая 2026 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя/должника: не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились.

установил:


16.03.2026 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 10.05.2001, место рождения: г. Петропавловск- Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 172-646-116 69, далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке


статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).


Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке


статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания во исполнение определения суда поступило: - от должника: дополнительные документы;

- от Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»: представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве);

- от УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу: сведения об отсутствии исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

- от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): ходатайство о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и запросе сведений о кандидатуре арбитражного управляющей из числа членов ассоциации «РСОПАУ».

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления должник имеет неисполненные денежные обязательства с наступившим сроком исполнения на общую сумму 1 942 359 рублей 84 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитным отчетом, кредитными договорами, списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.


Поскольку согласно представленным в материалы дела документам должник на момент подачи заявления в суд имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 942 359 рублей 84 копейки, которую он не погасил в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть погашена, то есть не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд признал, что заявление должника отвечает требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.


КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), перед которым у должника имеются неисполненные кредитные обязательства, просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов должника.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Если гражданин имеет доход, то его размер должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных заявителем документов следует, что должник ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоит, несовершеннолетних детей или иных иждивенцев не имеет, имущества не имеет, в трехлетний период до подачи в суд заявления о своем банкротстве сделок с имуществом не совершал, трудоустроен (на последнем месте работы – с августа 2023 года), согласно справке 2-НДФЛ за 2026 год средний размер заработной платы составил 70 855 рублей.

Постановлением Правительства Камчатского края от 11.12.2025 № 536-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Камчатском крае на 2026 год» определена величина прожиточного минимума в Камчатском крае на 2026 год на душу населения – 33 333 рубля, для трудоспособного населения – 36 333 рубля, пенсионеров – 28 666 рублей, детей – 32 333 рубля.

Наличие задолженности на стороне должника не образует препятствий для обсуждения вопроса о подготовке плана реструктуризации и введении такой процедуры.

В соответствии с абзацем 17 статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Данная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Исходя из цели процедуры реструктуризации долгов, определенной в статье 2 Закона о банкротстве, она направлена на обеспечение должнику возможности восстановления благополучного финансового состояния без возложения на должника комплекса негативных последствий, связанных с констатацией его несостоятельности. В связи с этим при наличии сомнений в возможности восстановления платежеспособности не исключается выбор реабилитационной процедуры (пункт 4 Обзора судебной практики


по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025 (далее – Обзор судебной практики от 18.06.2025).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Обзора судебной практики от 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности и злоупотребления правом с его стороны (статья 10 ГК РФ).

Вместе с тем, как следует из абзаца 6 пункта 4 указанного Обзора, процедура реструктуризации до утверждения плана призвана обеспечить выполнение тех же функций, что и процедура наблюдения в корпоративном банкротстве, давая возможность оценить перспективы восстановления платежеспособности, собрать кредиторов и провести переговоры с должником относительно возможных сценариев выхода из кризиса. При этом незначительное превышение размера доходов должника над величиной прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, определяемой в соответствии с абзацем восьмым части 1 статьи 446 ГПК РФ, само по себе не является безусловным основанием для введения процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, должник трудоустроен, имеет стабильный доход в виде заработной платы.

Суд также учитывает разъяснения, данные в пункте 11 Обзора судебной практики от 18.06.2025, согласно которым план реструктуризации долгов гражданина может содержать условия о частичном погашении задолженности, об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.

Достаточные и бесспорные доказательства того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в материалах дела отсутствуют. В данном случае не очевидна заведомая бесперспективность мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности гражданина.

В связи с чем, поскольку в рассматриваемом случае обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от предусмотренной статьями 213.6, 213.17 и 213.24 Закона о банкротстве последовательности движения дела о банкротстве, не установлено, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реструктуризации долгов.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд на основании статей 213.2, 213.11 Закона о банкротстве в целях восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами вводит в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий. Порядок утверждения финансового управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, из которых следует, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем может быть утверждена финансовым управляющим имуществом должника.


Рассмотрев доводы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «РСОПАУ», суд находит их необоснованными, поскольку доказательств наличия заинтересованности между арбитражным управляющим ФИО2 и должником применительно к статьям 19 и 20.2 Закона о банкротстве банком не представлено.

С учетом изложенного, обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника в настоящем деле о банкротстве, судом не установлены, в связи с чем суд утверждает представленную кандидатуру финансовым управляющим имуществом должника.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (дата рождения: 10.05.2001, место рождения: г. Петропавловск- Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 172-646-116 69) сроком на пять месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23739, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10775.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 10 часов 30 минут 23 сентября 2026 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский,

ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 2.


Финансовому управляющему в соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

Финансовому управляющему в срок до 18.09.2026 представить в суд:

- сведения органа ЗАГС о заключенных/расторгнутых браках должника;


- сведения пенсионного и налогового органов о трудоустройстве должника и полученных должником доходах за 2026 год (ЭТК, справка по форме 2-НДФЛ, справка о размере пенсии);

- сведения о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, в том числе совместного имущества, оформленного на супруга/бывшего супруга должника, о


совершенных сделках в отношении данного имущества за три года до возбуждения дела о банкротстве (Роскадастр, МРЭО ГАИ, Минтранс Камчатского края, МЧС, Росгвардия);

- отчет о своей деятельности;

- сведения о финансовом состоянии гражданина;


- протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве.

Обратить внимание финансового управляющего на необходимость соблюдения установленных судом процессуальных сроков предоставления документов, нарушение которых может повлечь рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на управляющего как на должностное лицо.

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Истребовать сведения и документы, представленные при регистрации имущества (в т.ч. подтверждающие право собственности) в отношении должника, его супруга (бывшего супруга), несовершеннолетних детей от органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин); органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества; органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет (сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования); органов, осуществляющих учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Истребовать от органов, осуществляющих учет и регистрацию оружия, сведения и информацию в отношении должника и его супруга (бывшего супруга).

Истребовать от органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжении брака, сведения о государственной регистрации перемены имени должника, сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Истребовать от ГАИ МВД России сведения об административных правонарушениях и о дорожно-транспортных происшествиях, совершенных с участием автомобилей, зарегистрированных за должником, супругом/бывшим супругом должника; о лицах, привлеченных к административной ответственности; копии постановлений по делам об административных правонарушениях (за исключением зафиксированных в автоматическом режиме) за последние три года.

Истребовать от нотариусов и нотариальных палат сведения в отношении должника, в том числе о наследуемом имуществе, наследником которого является должник, об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса.

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.


Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Определение подлежит немедленному исполнению.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.С. Павлов



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Павлов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ