Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А17-253/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А17-253/2020
г. Иваново
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянский городок» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

об обязании в срок 75 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выполнить сооружение дренажной системы по корпусу 1 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова и реконструкцию дренажа на корпусе 2 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 03.06.2019,

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 01.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянский городок» (истец, ООО «УК «Славянский городок») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (ответчик, ООО «Славянский дом») с учетом уточнения (заявление от 17.06.2020 об уточнении исковых требований) об обязании ООО «Славянский дом» в срок 75 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить сооружение дренажной системы по корпусу 1 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова и реконструкцию дренажа на корпусе 2 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова.

Определением суда от 22.01.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 19.03.2020, судебным извещением от 23.03.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 14.05.2020, определением суда от 14.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 04.06.2020, определением суда от 04.06.2020 завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство, которое отложено на 17.06.2020.

17.06.2020 от ООО «Славянский дом» поступило заявление о полном признании исковых требований (признание иска скреплено подписью представителя Общества, наделенного согласно доверенности соответствующим полномочием, приобщено к материалам дела).

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает ли права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку спор по существу судом первой инстанции не рассматривался, суд не вправе давать оценку представленным доказательствам и обстоятельствам дела.

Данный вывод соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 25.05.2010 N 17099/09.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд не принимает признания ответчиком иска, то в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей содержание решения арбитражного суда, установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 названной статьи).

Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу.

Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований ответчиком, в связи с чем требования об обязании ООО «Славянский дом» в срок 75 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить сооружение дренажной системы по корпусу 1 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова и реконструкцию дренажа на корпусе 2 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 30 процентов, 70 процентов подлежат возвращению истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:

1.Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Славянский городок» удовлетворить.

Обязать ООО «Славянский дом» в срок 75 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить сооружение дренажной системы по корпусу 1 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова и реконструкцию дренажа на корпусе 2 дома № 71 по улице Кудряшова города Иванова.

2.Взыскать с ООО «Славянский дом» в пользу ООО «Управляющая компания «Славянский городок» расходы по оплаты государственной пошлины в размере 1 800 руб.

3.Возвратить ООО «Управляющая компания «Славянский городок» из федерального бюджета 4 200 государственной пошлины (платежное поручение № 11 от 13.01.2020г.).

4.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.