Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А06-3115/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3115/2022
г. Астрахань
21 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (414000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Истейт Проджект» (416425, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 21.12.2018 №04-5-5540/19Д в размере 1 353 761 руб. 57 коп., пени за период с 26.02.2022 по 11.04.2022 в размере 44 517 руб. 93 коп., пени за период с 12.04.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 983 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ООО «Истейт Проджект» ФИО2,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»: ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2021 № 11-09-225, диплом ВСА 0326827 рег. № 3 от 28.06.2005, свидетельство о заключении брака, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Инстейт проджект»: не явился, извещен;

от временного управляющего ООО «Истейт Проджект» ФИО2: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Истейт проджект» (далее – ООО «Истейт проджект», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 21.12.2018 №04-5-5540/19Д в размере 1 353 761 руб. 57 коп., пени за период с 26.02.2022 по 11.04.2022 в размере 44 517 руб. 93 коп., пени за период с 12.04.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 983 руб.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 19.04.2022.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания по договору от 21.12.2018 №04-5-5540/19Д пени за период с 26.02.2022 по 11.04.2022 в размере 44 517 руб. 93 коп., пени за период с 12.04.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 353 761 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 983 руб. и просит приобщить к материалам дела карточку контрагента.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебном заседании поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении с учетом уточнения, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и ООО «Истейт проджект» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-5540/19Д (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По настоящему договору Поставщиком поставляется газ Покупателю, как впервые заключающему договор поставки газа, в соответствии с пунктом 15.1 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Сторонами согласован годовой объем поставки газа, который в 2019 году составляет 8 640 тыс.м3, в 2020 году составляет 8 640 тыс.м3, в 2021 году составляет 8 640 тыс.м3, в 2022 году составляет 8 640 тыс.м3 (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора Цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласованы Сторонами на период с 01.01.2019 на уровне 4044 (четыре тысячи сорок четыре) руб. за 1000 мЗ (без НДС).

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора Покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2. Договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п. 5.2 Договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1. Договора) в следующем порядке:

- не позднее 18 числа месяца поставки - 35 % от договорного месячного объема поставки газа;

- не позднее последнего числа месяца поставки - 50% от договорного месячного объема поставки газа.

Стоимость договорного месячного объема газа в месяц, за который осуществляется оплата, определяется как произведение договорного месячного объема газа (п. 2.1.2. Договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п. 5.2. Договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.

В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма (при отсутствии задолженности за предыдущий период) засчитывается в счет платежа за следующий месяц (Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 №294 (в ред. от 23.05.2016г.) «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ»).

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что Настоящий Договор считается заключенным с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению Сторонами с 01.01.2019 по 31.12.2022.

Согласно пункту 9.5. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За нарушение Покупателем сроков оплаты авансовых платежей, предусмотренных п.5.5.1. настоящего Договора, Поставщик вправе начислить и требовать от покупателя оплаты процентов на сумму просрочки установленных авансовых платежей за каждый день просрочки. Размер процентов соответствует учетной ставке Центрального банка Российской Федерации, установленной на день исполнения соответствующей части денежного обязательства, а при взимании в судебном порядке - исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 9.5.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в январе 2022 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 230,493 тыс. куб.м. на сумму 1 369 291 руб. 61 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными их печатями универсальным передаточным документом: счет-фактурой от 31.01.2022 № 1801, актом сдачи-приемки газа от 31.01.2022.

Платежными поручениями от 21.02.2022 №180 ответчик частично платил задолженность в размере 15 530 руб. 04 коп.

ООО «Истейт проджект» обязательства по оплате поставленного газа за январь 2022 года не исполнены, задолженность за поставленный газ по договору составила 1 353 761 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктами 7.1-7.2 договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ними, будут по возможности решаться путем переговоров между Сторонами, которые могут быть оформлены соответствующим протоколом проведения переговоров или в претензионном порядке.

Все претензии предъявляются в письменной форме. Срок ответа на претензию составляет 15 (пятнадцать) календарных дней с даты направления претензии.

В случае недостижения соглашения путем переговоров, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения условий, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Спор может быть передан на рассмотрение в суд непосредственно после оформления протокола переговоров или по истечении установленного настоящим Договором срока ответа на претензию.

В целях досудебного урегулирования спора 09.03.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес ООО «Истейт проджект» претензию от 09.03.2022 №000048788. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания по договору от 21.12.2018 №04-5-5540/19Д пени за период с 26.02.2022 по 11.04.2022 в размере 44 517 руб. 93 коп., пени за период с 12.04.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания по договору от 21.12.2018 №04-5-5540/19Д пени за период с 26.02.2022 по 11.04.2022 в размере 44 517 руб. 93 коп., пени за период с 12.04.2022 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.

Кроме того, истец просит взыскать задолженность в размере 1 353 761 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В подтверждение факта исполнения обязательства по вышеуказанному договору на заявленную в исковом заявлении сумму (1 369 291 руб. 61 коп.) истец представил универсальные передаточные документы - счет-фактуру от 31.01.2022 № 1801, акт сдачи-приемки газа от 31.01.2022.

Судом установлено, что универсальные передаточные документы - счет-фактура содержит сведения о поставщике и получателе газа, количестве, цене и стоимости, отметки о принятии услуги ответчиком. Указанный документ подписан со стороны истца и ответчика электронной подписью без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного газа.

Платежными поручениями от 21.02.2022 №180 ответчик частично платил задолженность в размере 15 530 руб. 04 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составила 1 353 761 руб. 57 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования по договору в размере 1 353 761 руб. 57 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в размере 27 245 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 707 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании пени размере 44517 руб. 93 коп. и пени по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Истейт проджект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору от 21.12.2018 № 04-5-5540/19Д задолженность за январь 2022 года в размере 1 353 761 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 538 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 12.04.2022 №2724 государственную пошлину в размере 707 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.


Судья

А.Э. Измайлова