Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А20-3518/2017

154/2018-44663(1)

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А20-3518/2017
г. Нальчик
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Курортная поликлиника», г. Нальчик,

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2,

от Федеральной налоговой службы – ФИО3 по доверенности от 05.07.2018,

от акционерного общества «Курорт «Нальчик» – ФИО4 по доверенности от 01.03.2018,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.2018 по делу № А20-3518/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курортная поликлиника» (далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Определением от 14.05.2018 срок процедуры наблюдение был продлен до 08.08.2018.

Определением от 12.07.2018 была изменена дата судебного заседания по итогам процедуры наблюдение на 05.09.2018, в связи с отпуском судьи З.А. Хатухова.

Определением от 11.09.2018 (резолютивная часть от 05.09.2018) срок процедуры наблюдение был продлен до 08.10.2018.

02.10.2018 от временного управляющего ходатайство о приобщении материалов собрания кредиторов от 28.09.2018. Суд приобщил их к делу.

03.10.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель ФНС России поддержал ходатайство. Представитель акционерного общества «Курорт «Нальчик» не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем судебное заседание проведено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно отчету временного управляющего от 14.09.2018 по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства: конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов, имущество должника.

28.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов, в котором приняли участие все кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Собранием приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, выбрать конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В реестр требований кредиторов должника включены: определением суда от 15.02.2018 требования Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) второй очереди – в размере 332 838 рублей 12 копеек, из которых 239 818 рублей 56 копеек по НДФЛ, 93 019 рублей 56 копеек по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; третьей очереди – в размере 941 139 рублей 83 копейки, из которых 661 469 рублей 16 копеек по налогам, 258 119 рублей 11 копеек по пеням, 21 551 рубль 56 копеек по штрафам; определением от 27.04.2018 требования общества с ограниченной ответственностью «БиоЦентр» в размере 2 219 992 рублей 50 копеек основного долга; определением от 03.05.2018 требования индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО6 в размере 8 128 029 рублей 84 копеек, из которых 7 490 537 рублей 92 копейки основного долга и 637 491 рубль 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами

вследствие просрочки оплаты работ; определением от 28.05.2018 требования федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (в лице филиала по Кабардино- Балкарской Республике) в размере 9 200 рублей основного долга; определением от 01.06.2018 требования общества с ограниченной ответственностью «Россия Юг Медиа» в размере 183 943 рубля 89 копеек, из которых 150 000 рублей основного долга (займа), 18 433 рубля 23 копейки процентов за пользование суммой займа и 15 510 рублей 66 копеек процентов за несвоевременный возврат суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45

Закона о банкротстве.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

02.10.2018 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным Законом о банкротстве, и ее согласие, в связи с чем суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

По правилам части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной

ответственностью «Курортная поликлиника» ФИО2 удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Курортная поликлиника»

(ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 360051, Кабардино-Балкарская

Республика, г. Нальчик, пр-кт Шогенцукова, д. 14) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 08 апреля 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Курортная поликлиника» ФИО2 (360017, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...> Курская, д.15, помещение 6, офис 14).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курортная поликлиника» в бюджет Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 08 апреля 2019 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 360022, <...>, 2-й этаж, каб. 28 (тел. <***>).

6. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-

Балкарской Республики в течение месяца.

Судья З.А. Хатухов