Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А79-5510/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5510/2022
г. Чебоксары
10 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт", ИНН:2124014793 ОГРН:1022100981100, 428037 Чувашская Республика, , <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Регион", ИНН:2130106820 ОГРН1:122130009430, 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, Кугесьское сельское поселение, <...>, каб. 15,

о взыскании 28535387 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.04.2022 № 01-14/10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" (далее - ответчик) о взыскании 28535387 руб. 93 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в соответствии с договором от 01.09.2014 № 0049/14-н, по следующим универсальным передаточным документам от 29.02.2020 № 1025, от 31.03.2020 № 437, от 31.03.2020 № 1537, от 30.04.2020 № 1981, от 31.05.2020 № 2624, от 30.06.2020 № 3229, от 31.07.2020 № 3758, от 31.08.2020 № 4292, от 30.09.2020 3 4805, от 31.10.2020 № 5284, от 30.11.2030 № 5668, от 31.12.2020 № 6133.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзывом на исковое заявление от 28.07.2022 №139 признал исковые требования.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

01.09.2014 между ООО «Дорисс-Нефтепродукт» (далее-Истец) и ООО «Транс-Регион» (далее-Ответчик) был заключен договор поставки нефтепродуктов №0049/14-н.

В рамках указанного договора ООО «Дорисс-Нефтепродукт» поставило нефтепродукты на сумму 34 252 015,06 рублей, в том числе:

по счет-фактуре №1025 от 29.02.2020 на сумму 1 574 060,84 рублей;

по счет-фактуре №437 от 31.03.2020 на сумму 3 449 066,32 рублей;

по счет-фактуре №1537 от 31.03.2020 на сумму 889 700,17 рублей;

по счет-фактуре №1981 от 30.04.2020 на сумму 1 081 034,62 рублей;

но счет-фактуре №2624 от 31.05.2020 на сумму 2 518 195,56 рублей;

по счет-фактуре №3229 от 30.06.2020 на сумму 2 959 358,45 рублей;

по счет-фактуре №3758 от 31.07.2020 на сумму 3 223 677,64 рублей;

по счет-фактуре №4292 от 31.08.2020 на сумму 2 937 839,47 рублей;

по счет-фактуре №4805 от 30.09.2020 на сумму 2 945 988,97 рублей;

по счет-фактуре №5284 от 31.10.2020 на сумму 3 400 808,34 рублей;

но счет-фактуре №5668 от 30.11.2020 на сумму 2 825 109,47 рублей;

по счет-фактуре №6133 от 31.12.2020 на сумму 6 447 148,21 рублей.

Однако обязательства по оплате поставленного товара Ответчиком исполнены не в полном объеме, в связи с чем истцом в адрес ответчика 12.04.2022 направлена претензия об оплате 24748958,80 руб. долга, неудовлетворение которой послужило основанием для предъявления иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком направлен отзыв на иск с указанием признания иска в сумме 28535387,93 руб. за подписью директора ООО "Транс-Регион" ФИО3, полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании иска, совершенного лицом, обладающим соответствующими полномочиями.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ позволяет ответчику реализовать право на признание иска при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, что применительно к абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предполагает необходимость возврата истцу соответствующей части уплаченной при подаче иска государственной пошлины. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного суд исковые требования о взыскании долга находит подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 28535387 рублей 93 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 70% - подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт" 28535387 (Двадцать восемь миллионов пятьсот тридцать пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей руб. 93 коп. долга, 49703 (Сорок девять тысяч семьсот три) рубля 10 коп. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт" возвратить из федерального бюджета 115973 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 90 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 06.06.2022 №849.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина