Решение от 23 января 2023 г. по делу № А57-28159/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28159/2022
23 января 2023 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 16.01.2023

Полный текст решения изготовлен 23.01.2023


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Мнацаканян, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспорт», ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкей», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору поставки № 15/6-2 от 15.06.2021 в размере 144 000 руб., государственной пошлины в размере 5 320 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспорт», ИНН <***>, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкей», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности по договору поставки № 15/6-2 от 15.06.2021 в размере 144 000 руб., государственной пошлины в размере 5 320 руб.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом приняты уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с вышеназванными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что 15 июня 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройкей» (далее по тексту - ООО «Стройкей», Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспорт» (далее по тексту - ООО «МеталлЭкспортр», Поставщик) заключен Договор поставки № 15/6-2 (далее -Договор).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя лом и отходы цветных металлов (далее «Лом»), соответствующий ГОСТ 2787-75, и согласованным в спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

ООО «МеталлЭкспорт» в соответствии с условиями договора поставки, приложений к нему, поставило в адрес ООО «Стройкей» товар общей стоимостью 50 357 428 руб., что находит свое подтверждение в следующих доказательствах.

В период времени с 09 сентября 2021 по 02 сентября 2022 года ООО «МеталлЭкспорт» в адрес ООО «Стройкей» осуществлена поставка лома на общую сумму 46 256 197 руб.

Указанное обстоятельство находит свое подтверждение в приемо-сдаточных актах №№ 1044 от 09.09.2021, 1045 от 09.09.2021, 1054 от 13.09.2021, 1059 от 14.09.2021, 1076 от 17.09.2021, 1077 от 17.09.2021, 1096 от 22.09.2021, 1103 от 23.09.2021, 1110 от 24.09.2021, 1109 от 24.09.2021, 1259 от 29.10.2021, 1258 от 29.10.2021, 1265 от 30.10.2021, 1266 от 30.10.2021, 1295 от 03.11.2021, 1303 от 08.11.2021, 1307 от 09.11.2021, 1327 от 12.11.2021, 1328 от 12.11.2021, 1335 от 15.11.2021, 1344 от 16.11,2021, 1356-от 18.11.2024, 1364 от 19.11.2021, 1383 от 23.11.2021, 1384 от 23.11.2021, 1391 от 24.11.2021, 1392 от 24.11.202, 1414 от 28.11.2021, 3415 от 28.11.2021, 1441 от 30.11.2021, 1440 от 30.11.2021, 1462 от 02.12.2021, 1477 от 06.12.2021, 1487 от 07.12.2021, 1508 от 10.12.2021, 1509 от 10.12.2021, 1253 от 15.12.2021, 1534 от 16.12.2021, 1545 от 17.12.2021, 1553 от 20.12.2021, 1563 от 22.12.2021, 1564 от 22.12.2021, 60 от 07.02.2022, 31 от 07.02.2022, 79 от 10.02.2022, 78 от 10.02.2022, 90 от 11.02.2022, 251 от 16.03.2022, 250 от 16.03.2022, 249 от 16.03.2022, 261 от 17.03.2022, 262 от 17.03.2022, 270 от 18.03.2022, 269 от 18.03.022, 279 т 21.03.2022, 278 от 21.03.2022, 340 от 31.03.2022, 339 от 31.03.2022, 360 от 05.04.2022, 359 от 05.04.2022, 364 от 06.04.2022, 365 от 06,04.2022, 382 от 08.04.2022, 38 от 08.04.2022, 412 от 13.04.2022, 412 от 13.04.2022, 440 от 20.04.2022, 439 от 20.04.2022, 464 от 25.04.2022, 580 от 20.05.2022, 579 от 20.05.2022, 677 от 27.05.2022, 678 от 27.05.2022, 680 от 27.05.2022, 679 от 27.05.2022, 689 от 29.06.2022, 690 от 29.06.2022, 6901 от 29.06.2022, 737 от 08.07.2022, 738 от 11.07.2022, 739 от 11.07.2022, 748 от 13.07.2022, 749 от 13.07.2022, 786 от 20.07.2022, 785 от 20.07.2022, а также универсальных передаточных документах.

Указанный товар получен и принят покупателем в полном объеме, о чем в универсальных передаточных документах, приемо-сдаточных актах, имеются соответствующие отметки. При этом претензии по качеству товара истцу не поступало.

Вышеперечисленные универсальные передаточные документы, приемосдаточные акты содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Универсальные передаточные документы, приемо-сдаточные акты подписаны ответственными лицами ответчика.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что покупатель производит оплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания товарной накладной Покупателем.

Поставленная продукция не была оплачена покупателем после передачи товара, в результате чего образовалась задолженность покупателя перед поставщиком.

Согласно пункта 5.3. все споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением и расторжением настоящего договора или в связи с ним, предварительно разрешаются сторонами в претензионном порядке.

13 сентября 2022 года поставщиком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в размере 3 381 784 руб., а также неустойки за период с 23 сентября 2021 года по 29 августа 2022 года в размере 401 983 руб. 39 коп. Указанная претензия получена ООО «Стройкей». Согласно ответа на претензию ответчик признал сумму образовавшейся задолженности.

До настоящего времени ООО «Стройкей» обязательства по уплате стоимости поставленного Товара в полном объеме не выполнены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Определяя правовую природу заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует его как договор поставки, являющийся разновидностью купли-продажи.

Из содержания договора поставки № 15/6-2 от 15.06.2021 усматривается, что правоотношения сторон направлены на возникновение обязательств по поставке товаров, в связи с чем, они подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор поставки товаров), а также общими положениями о договорах и обязательствах (параграф 4 главы 30, параграф 5 главы 37 и главы 22, 27 указанного Кодекса).

Правовое регулирование данного вида сделки закреплено в статьях 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 454 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность), обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им вещи (товары) в собственность другой стороне (покупателю), для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Из положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки (купли-продажи) являются его предмет и срок поставки.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт поставки и оплаты товара.

При этом, нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и к договору поставки, являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора.

Товар получен и принят покупателем в полном объеме, о чем в универсальных передаточных документах, приемо-сдаточных актах, имеются соответствующие отметки. При этом претензии по качеству товара истцу не поступало.

Универсальные передаточные документы, приемосдаточные акты содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Универсальные передаточные документы, приемо-сдаточные акты подписаны ответственными лицами ответчика.

Доказательств отплаты продукции в полном объеме суду не представлено.

В соответствии с отзывом ООО "Стройкей", представленным в материалы дела, ответчик подтверждает наличие задолженности по договору поставки № 15/6-2 от 15.06.2021 в размере 144 000 руб.

На основании статьи 516 Кодекса покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

На основании пункта 1 статьи 169 НК РФ Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Поставленный товар был принят ответчиком в полном объеме, что подтверждается подписью общества на счет-фактурах.

Подписанный универсальный передаточный документ свидетельствуют о поставке ответчиком товара и о принятии истцом этого товара без замечаний и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункт 2 статьи 9 Закона № 402-ФЗ).

Согласно части 3 указанной статьи первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

Данный товар был получен ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на УПД в графе «груз принял», «груз получил» о принятии товара, содержащей подпись и печать грузополучателя.

Таким образом, вышеуказанные УПД содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, подписаны представителем ответчика, имеют печать юридического лица, что свидетельствует о признании последним факта получения им товаров.

Таким образом, истец свои обязательства по договору поставки выполнил в полном объеме.

Следовательно, между сторонами имело место сделка купли-продажи продукции, которая подтверждается имеющимися в материалах дела копиями договора поставки и универсально-передаточными документами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу пункта 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что покупатель в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товара.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкей», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспорт», ИНН <***> задолженности по договору поставки № 15/6-2 от 15.06.2021 в размере 144 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит их на ответчика. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкей», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспорт», ИНН <***> задолженность по договору поставки № 15/6-2 от 15.06.2021 в размере 144 000 руб., государственную пошлину в размере 5 320 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МеталлЭкспорт», ИНН <***> государственную пошлину в размере 25 287 руб., перечисленную по платежному поручению № 288 от 07.10.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.



Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный