Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А50-14053/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

12.10.2018 года Дело № А50-14053/18

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (617760, <...>) к ответчику ООО «Креон» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 617764, <...>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт,

от ответчика: ФИО3, доверенность, паспорт,

установил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края иском к обществу с ограниченной ответственностью «Креон» (далее – ООО «Креон», ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки VOLKSWAGEN SCIROCCO, 2012 г.в., гос. рег. знак <***> регион, технический паспорт 78 УТ 015405.

Исследовав материалы дела, пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что ФИО1 является собственником автомобиля VOLKSWAGEN SCIROCCO, государственные номерные знаки В 435 КТ 159,год выпуска 2012 ,номер кузова WVWZZZ13ZDV003461, технический паспорт 78 УТ015405, на основании договора купли-продажи автомобиля от 14 декабря 2015г заключенного между сторонами ООО «Креон» и ФИО1.

Стоимость автомобиля по договору составляет 600 000,00 рублей.

На момент заключения договора купли-продажи 14.12.2015 г. директором ООО «Креон» значился ФИО4, который в соответствии со ст.40 ФЗ -14 от 08.02.1998г «Об Обществах с ограниченной ответственностью», являлся единоличным исполнительным органом ООО «Креон».

Подпунктом 1.2. п.2 договора купли-продажи предусмотрено, что право собственности на автомобиль переходит к покупателю в день подписания акта приема-передачи. Акт приема передачи подписан сторонами в день подписания договора купли продажи автомобиля, то есть 14 декабря 2015 г.

Оплата за автомобиль продавцу ООО «Креон» была осуществлена ФИО1. поэтапно в кассу в следующем порядке:

16 ноября 2015г в сумме 90000,00 рублей;

19 ноября 2015г в сумме 90000,00 рублей;

07 декабря 2015г в сумме 90000,00 рублей ;

18 декабря 2015г в сумме 90000,00 рублей;

21 декабря 2015г в сумме 90000,00 рублей ;

22 декабря 2015г в сумме 90000,00 рублей;

23 декабря 2015г в сумме 60000,00 рублей.

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам получателем средств в кассу ООО «Креон» является сам директор ФИО4, подписи которого на квитанциях приходных ордеров являются подлинными.

23.12.2015 г. ФИО1 обратилась с заявлением о регистрации транспортного средства в органы ГИБДД, был произведен осмотр автомобиля, но в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортного средства было отказано в соответствии с п.24 приказа МВД РФ от 07.08.2013г №605-наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных службой судебных приставов во исполнение исполнительного производства от 22.04.201 бг № 15709/16/59040-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (исполнительный лист А50-28580/2015 от 04.03.2016г), выданного арбитражным судом Пермского края по делу, вступившему в законную силу 05.04.2016г, предмет исполнения задолженность, проценты, госпошлина, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 584294,95, в отношении должника «Креон», в пользу взыскателя ФИО5. В акте об изъятии арестованного имущества стоимость автомобиля определена в 800 000,00 рублей.

Впоследствии задолженность перед взыскателем ФИО5 по делу A50-I7880/2014 была погашена ООО «УК Чайковская» в интересах должника ООО «Креон» и автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO был изъят у взыскателя ФИО5 службой судебных приставов и передан 01.12.2016г на ответственное хранение по акту об изъятии арестованного имущества ФИО6 в соответствии с постановлением о назначении ответственного хранителя, которому были переданы ключи и автомобиль был поставлен на автостоянку. По результату погашения долга 18.11.2016 начальником ОСП по г. Чайковский УФССП России по Пермскому краю ФИО7 было вынесено постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий

06.04.2017г судебный пристав исполнитель ОСП по г.Чайковский УФССП по Пермскому краю ФИО8, рассмотрев материалы исполнительного производства от 12.05.2016г №19309/16/59040-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист №2-818/2016 от 24.03.2016г, выданного судебным участком №76 Чайковского муниципального района по делу, вступившему в законную силу 26.04.2016г по оплате труда и иным выплатам по трудовым правоотношениям в отношении должника ООО «Креон», передала VOLKSWAGEN SCIROCCO на торги по цене 531 000,00рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2017г. № А50-24662/2016 в отношении ООО «Креон» (617764, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО9 (ИНН <***> СНИЛС <***>, член Союза «СРО АУ СЗ» (191060, <...> подъезд, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018г. по делу А50-24662/2016 арбитражный управляющий ФИО9 (ИНН <***>) освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Креон» (617764, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), утвержденного Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-24662/2016 от 22.05.2017 г.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018г. по делу A50-24662/20I6 конкурсным управляющим ООО «Креон» (617764, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО10 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный № 7456, член Союза "СРО АУ СЗ" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН <***>, ОГРН <***>), 191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, №436), почтовый адрес: 620075, <...>,оф.4.06.

Службой судебных приставов ОСП по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO, государственные номерные знаки В 435 КТ 159, год выпуска 2012 ,номер кузова WVWZZZ13ZDV003461,технический паспорт 78 УТ015405 был передан конкурсному управляющему ООО «Креон».

По утверждению истца автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO, государственные номерные знаки В 435 КТ 159, год выпуска 2012, находится в незаконном владении ООО «Креон» незаконно удерживается конкурсным управляющим. Добровольно вернуть принадлежащее имущество ответчик отказывается. Что послужило основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском на основании ст. 301 ГК РФ.

Проанализировав представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из положений указанной нормы, а также разъяснений, содержащихся в п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов от 29.04.2010 N 10/22), к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие права собственности истца на истребуемое имущество; наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

Ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.

Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Ответчик исковые требований не признает, по доводам изложенным в отзыве. Пояснил следующее.

Конкурсным управляющим ООО «Креон» был направлен запрос в адрес Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края с просьбой предоставить сведения об имуществе должника ООО «Креон», а также сведения о всех собственниках транспортных средств, числящихся за должников с приложением подтверждающих документов.

Согласно ответу Отдела МВД России по Чайковскому району Пермского края № 3/185203123579 от 25.05.2018г., получен полный список документов в отношении имущества, принадлежащего ООО «Креон», в том числе представлены сведения о всех собственниках оспариваемого автомобиля -VOLKSWAGEN SCIROCCO, государственные номерные знаки В 435 КТ 159, год выпуска 2012, номер кузова WVWZZZ13ZDV003461, технический паспорт 78 УТО 15405.

В соответствии с предоставленной информацией (по состоянию на 23.05.2018г.), указано что автомобиль - VOLKSWAGEN SCIROCCO, государственные номерные знаки В 435 КТ 159, год выпуска 2012, номер кузова WVWZZZ13ZDV003461, технический паспорт 78 УТО 15405, принадлежал ООО «Домсервис» (до 2014г.), в дальнейшем - ООО «Креон», также был приложен Договор уступки (цессии) между ООО «Домсервис» и ООО «Креон» от 01.10.2014г..

Сведений о том, что ФИО1. являлась собственником данного транспортного средства, не предоставлено.

Конкурсным управляющим ООО «Креон» на основании полученного ответа из отдела МВД России по Чайковского району Пермского края был направлен запрос в центральный офис лизинговой организации «Каркаде» с просьбой прояснить ситуацию и предоставить все необходимые документы.

ООО «Каркаде» в ответе № 2018/10-1548 от 15.06.2018г. предоставлены заверенные копии документов, а также указано, что право собственности на транспортное средство по договору лизинга № 10573/2012 от 20.08.2012г. перешло к лизингополучателю ООО «Креон» (ИНН <***>), информации об иных собственниках не представлено.

Документы, представленные ФИО1. к заявлению в качестве подтверждения, вызывают сомнения, в связи с тем, что данные документы отсутствуют в каких-либо государственных органах, а также у конкурсного управляющего отсутствуют документы должника, так как бывшим руководителем обязанность по передаче документов не исполнена.

На момент подачи заявления ФИО1. в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения, конкурсным управляющим ООО «Креон» уже проводились торги по реализации имущества должника в форме повторного аукциона, в том числе по реализации оспариваемого транспортного средства. (Публикация о проведении торгов в форме повторного аукциона на электронной площадке «МТС Фабрикант», http:/www.fabrikant.ru/ по продаже имущества ООО «Креон» опубликована на сайте ЕФРСБ (сообщение 2721026 от 24.05.2018г.), а также в официальном источнике газете «Коммерсантъ» (Газета "Коммерсантъ" №90 от 26.05.2018, стр. 122, сообщение № 59030191196).

Торги по реализации Лот №2: Автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO, VIN <***>, 2012 г.в., гос. номер <***> цвет белый, были отменены в связи с наложением обеспечительных мер (запрета) на реализацию имущества на основании Определения Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2018г. по делу А50-14053/2018. (Сообщение об отмене (сообщение об отмене торгов размещено электронной площадке «Фабрикант» и на сайте ЕФРСБ № 2841069 от 05.07.2018г.).

До выставления на торги, конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника ООО «Креон» (Инвентаризационная опись № 2 от 02.02.2018г. (основные средства), которая была опубликована на сайте ЕФРСБ в общедоступном доступе (сообщение № 2429496 от 06.02.2018г.)

В ПТС сведений о том, что собственником спорного автомобиля является ФИО1 также не имеется.

Таким образом, у конкурсного управляющего нет никаких оснований полагать, что транспортное средство - VOLKSWAGEN SCIROCCO, государственные номерные знаки В 435 КТ 159, год выпуска 2012, номер кузова WV WZZZ I3ZDV003461, технический паспорт 78 УТО 15405, принадлежит гражданке ФИО1.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости (ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства (п. 1 ст. 223 ГК РФ). При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Факт нахождения автомобиля во владении ООО «Креон» подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 произведена оплата по договору купли-продажи за спорный автомобиль. При этом суд отмечает, что отсутствие в распоряжении конкурсного управляющего платежных документов, подтверждающих поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу должника, само по себе не свидетельствует о недействительности сделки.

Поскольку договор купли-продажи автомобиля от 14 декабря 2015г заключенный между ООО «Креон» и ФИО1 не признан недействительным, суд полагает, что истцом доказано наличие у него права собственности на автомобиль VOLKSWAGEN SCIROCCO, государственные номерные знаки В 435 КТ 159, год выпуска 2012, номер кузова WV WZZZ I3ZDV003461, технический паспорт 78 УТО 15405.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для истребования автомобиля марки VOLKSWAGEN SCIROCCO, 2012 г.в., гос. рег. знак <***> регион, технический паспорт 78 УТ 015405 из незаконного владения ООО «Креон».

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Креон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (617760, <...>) из чужого незаконного владения автомобиль марки VOLKSWAGEN SCIROCCO, 2012 г.в., гос. рег. знак <***> регион, технический паспорт 78 УТ 015405.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (617760, <...>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина