Решение от 25 января 2017 г. по делу № А12-69359/2016




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«26» января 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2017 года

Дело № А12-69359/2016

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 доверенность от 25.11.2016 г.,

от ответчика – представитель ФИО2 доверенность №16 от 30.09.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинский завод бурового инструмента" (403882, обл. Волгоградская, г. Камышин, Территория Промышленная, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинский завод бурового инструмента" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1008916,37 руб. в связи с несвоевременной выплатой действительной стоимости доли в уставном капитале общества, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал, оспаривает заявленную истцом сумму процентов, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2014г. по делу № А12-26212/2013 с ООО "Камышинский завод бурового инструмента" в пользу ФИО3 взыскана действительная стоимость доли в размере 12675200 руб.

Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 г. решение суда первой инстанции в части взыскания в пользу ФИО3 6692972 рубля отменено. Таким образов, апелляционным судом установлена действительная стоимость доли участника в размере 5982228 рублей.

20.03.2015 г. ООО «Камышинский завод бурового инструмента» выплатил ФИО3 часть задолженности в размере 50000 рублей.

Также ООО «Камышинский завод бурового инструмента» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А12-26212/2013 г.

Определением от 15.05.2015 г. Арбитражный суд Волгоградской области предоставил ООО «Камышинский завод бурового инструмента» рассрочку исполнения решения сроком на 11 месяцев, начиная с 01.06.2015 г., равными частями в размере 543838 руб. 91 коп. в месяц.

Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1008916,37 руб. в связи с несвоевременной выплатой действительной стоимости доли в уставном капитале общества за период с 30.11.2013 г. по 28.04.2016 г. (расчет процентов имеется в уточнении к иску).

Согласно п.2 ст.94 ГК РФ при выходе участника общества с ограниченной ответственностью из общества ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале общества или выдано в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В соответствии с п.6.1 ст. 23 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества в течение грех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли не предусмотрен уставом общества.

Согласно п.п. 2 п. 7 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ, доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества. В связи с тем, что иной порядок выплаты действительной стоимости доли не предусмотрен уставом ООО «Камышинский завод бурового инструмента», следовательно, обязанность по выплате ООО «Камышинский завод бурового инструмента» действительной стоимости доли ФИО3 возникла с 19.09.2013 года (по истечении трех месяцев с подачи заявления ФИО3 о выходе из состава ООО «Камышинский завод бурового инструмента).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности истец уточнил период начала начисления процентов (с 30.11.2013 г.).

С заявленным истцом периодом начисления процентов с 30.11.2013 г. по 28.04.2016 г. (день фактического погашения задолженности) и расчетом процентов, суд согласен. Представленный истцом расчет соответствует нормам права, не содержит арифметических ошибок, при расчете процентов истцом учитывались все поступившие оплаты, в связи с чем выполненный истцом расчет процентов принимается судом.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1008916,37 руб.

Не выплатив своевременно действительную стоимость доли в уставном капитале, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами. Период рассмотрения дела в суде не освобождает должника от ответственности за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязанность по оплате долга возникла 19.09.2013 г. и подтверждена постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 г. Представленная ООО «Камышинский завод бурового инструмента» рассрочка исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга не влечет прекращения денежного обязательства, поэтому ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, действует в период предоставленной судом отсрочки.

В этой связи истец на основании статьи 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 30.11.2013 г. по дату последней оплаты - 28.04.2016 г.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камышинский завод бурового инструмента" в пользу ФИО3 проценты в размере 1008916,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23089 руб.

Выдать ФИО3 справку на возврат государственной пошлины на сумму 769 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Пантелеева В.В.



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Камышинский завод бурового инструмента" (подробнее)