Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А76-4230/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-4230/2020
24 марта 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк «Тракторозаводский», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети, Комитет по управлению имуществом и земельным отношением города Челябинска, Администрации города Челябинска, Администрации Тракторозаводского района города Челябинска, о взыскании 146 519 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя, действующей на основании доверенности от 28.01.2021, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3 – представителя, действующей на основании доверенности от 25.12.2020 № 8, личность удостоверена паспортом,

Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – истец, АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк «Тракторозаводский» (далее – ответчик, ООО «Технопарк «Тракторозаводский»), о взыскании задолженности за период с август - октябрь 2019 года в размере 141 622 руб. 11 коп., пени в размере 7 201 руб. 78 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства (л.д. 3-4 том 1).

Заявлением от 13.08.2020 истец уменьшил сумму иска до 146 519 руб. 32 коп. (л.д.79-80 том 2), в том числе задолженность за период с август - октябрь 2019 года в размере 141 622 руб. 11 коп., пени в размере 4 897 руб. 21 коп. за период с 11.09.2019 по 24.01.2020, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Уменьшение суммы иска принято судом в порядке тс. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. ст. 210, 309, 310, 330, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и на то обстоятельство, что ответчик оплату потребленной тепловой энергии не произвел.

Определением суда от 11.02.2020 дело принято к производству в порядке упрощенного производства и определением от 13.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке (л. д148-150 том 1).

Ответчик представил в материалы дела отзыв (л.д.133-135 том 1), исковые требования не признал, указал, что с 01.01.2019 договорные отношения между сторонами отсутствуют. Также ответчиком указано, что представленные в материалы дела счет-фактуры в адрес ответчика не направлялись, методика расчета долга в материалы не представлена.

Истцом представлены возражения на отзыв (л.д.17-19 том 2), так истцом указано, что исковые требования заявлены в целях взыскания потерь тепловой энергии теплоносителя, возникших на участке теплотрассы от Т.2-6 до т. Узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188), включенном в договор № Т-516297, проект которого направлен ответчику, при теплоснабжении комплекса зданий по ул. Линейная, д.59 в период отсутствия договора аренды между МУП ЧКТС и ответчиком. Пояснениями от 07.07.2020 (л. д45-47 том 2) истец указал, что право собственности на указанную теплотрассу подтверждается договором аренды от 04.10.2012 № 114/08ТТ.

В отзыве ответчика от 07.07.2020 (л.д.55-56 том 2) ответчик пояснил, что договор № Т-518918 на текущий момент является не заключенным, в связи с тем, что все существенные условия не согласованы между сторонами. ООО «Технопарк «Тракторозаводский» является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> д.59.Также Ответчик не отрицает того факта, что теплотрасса от П-1 до Т.4-4 ПСХ «Чурилово» (Dh=0,529m, L=3570,76m) также принадлежала на праве собственности. Ответчик не согласен с выводом Истца относительно принадлежности на праве собственности Ответчику теплотрассы от Т.2-6 до т/узла здания ул. Линейная, 59 (Dh=0,325m, L=188m). Указанная спорная теплотрасса не принадлежит на праве собственности ООО «Технопарк «Тракторозаводский», на этом основании выводы Истца о том, что владение спорным участком тепловой сети, не было прекращено с 01.08.2019 по 31.10.2019 необоснованно. Более того, относительно теплотрассы, которая находилась в собственности у Ответчика П-1 до Т.4-4 ПСХ «Чурилово» (Dh=0,529m, L=3570,76m), сообщил следующее, что письмом от 08.08.2019 № 08-09/393 Заместитель Главы города по правовым и имущественным вопросам сообщила о целесообразности передачи указанной теплотрассы в муниципальную собственность города Челябинска. В связи с тем, что право собственности на спорную теплотрассу Т.2-6 до т/узла здания ул. Линейная, 59 (Dh=0,325m, L=188m) у Ответчика отсутствует, соответственно Ответчик не является собственником спорной теплотрассы, и как следствие указанная теплотрасса не находилась в распоряжении и-пользовании Ответчика в спорный период.

Определениями суда от 09.07.2020, от 13.08.2020, 09.12.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети, Комитет по управлению имуществом и земельным отношением города Челябинска, Администрацию города Челябинска, Администрацию Тракторозаводского района города Челябинска.

МУП «ЧКТС», о привлечении к участию в деле уведомлено, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.84 том 2).

Администрация Тракторозаводского района города Челябинска представила информацию по делу от 16.02.2021, указав, что сведения об объекте инженерной системы – теплотрассы Т.2-6 до т/узла здания ул. Линейная, 59 (Dh=0,325m, L=188m) не имеется, сведение об отсутствии балансодержателя объекта, направлено в КУиЗО города Челябинска.

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в мнении от 04.03.2021 указал, что спорный объект как отдельная единица учета в реестре муниципального имущества города Челябинска не значится, информация об отсутствии балансодержателя указанной теплотрассы поступила от Администрации Тракторазаводского района города Челябинска.

Администрация города Челябинска мнение в дело не представила, уведомлена, о дате судебного заседания 05.02.2021, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд отмечает, что ходатайство истца об истребовании доказательств рассмотрено и отклонено в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не представлено сведений о самостоятельном обращении за истребимом доказательством.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебном заседании 11.03.2021 объявлен перерыв до 18.03.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chel.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «УСТЭК-Челябинск» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и теплоносителя.

Как следует из искового заявления, письменный договор на теплоснабжение спорного нежилого помещения между АО «УСТЭК-Челябинск» и ООО «Технопарк «Тракторозаводский» не заключен, исковые требования заявлены в целях взыскания потерь тепловой энергии теплоносителя, возникших на участке теплотрассы от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188), включенном в договор № Т-516297, проект которого направлен ответчику, при теплоснабжении комплекса зданий по ул. Линейная, д.59 в период отсутствия договора аренды между МУП ЧКТС и ответчиком (л.19 том 2).

Судом установлено, что 23.07.2019 письмом № 3333 (л.д.31 том 1) МУП «ЧКТС» уведомило истца о необходимости составления корректировочных актов, в связи с расторжением с ответчиком договоров аренды теплосетей.

В связи с получением указанного уведомления истец направил в адрем ответчика письмо от 16.07.2019 № 6961 согласно которого указал на обязанность общества «Технопарк Тракторозаводский» производить оплату потерь тепловой энергии по сетям, принадлежащим ответчику (л.д.38-39 том 1),

В материалы дела истцом представлена счет фактура от 31.10.2019 на сумму 47 548 руб. 79 коп. (л.д.77 том 1), от 31.08.2019 на сумму 48058 руб. 90 коп. (л.д.78 том 1), от 30.09.2019 на сумму 46 014 руб. 42 коп. (л.д.79 том 1), а также акты приема передачи тепловой энергии за период август-октябрь 2019 (л.д.80-91 том 1), ведомости отпуска, в который в качестве объекта, принадлежащего ответчику указана теплотрасса от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188 (л.д.92-96 том 1; л.д.38 том 2).

Доказательств возмещения потерь тепловой энергии теплоносителя, возникших на участке теплотрассы от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188) в сумме 141 622 руб. 11 коп. со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.09.2020 № 10258 (л.д.17-20 том 1) с требованием об оплате образовавшейся суммы задолженности, которые оставлены последним без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты ответчиком потерь в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон "О теплоснабжении) теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении, согласно п. 5 ст. 13 которого теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у ЕТО или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) установлено, что по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении". В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил N 808).

Таким образом, в силу прямого указания закона теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери (сверхнормативные), возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона "О теплоснабжении" в случае, если организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, осуществляют эксплуатацию тепловых сетей, собственник или иной законный владелец которых не установлен (бесхозяйные тепловые сети), затраты на содержание, ремонт, эксплуатацию таких тепловых сетей учитываются при установлении тарифов в отношении указанных организаций в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь.

Между сторонами также возникли разногласия в части взыскания потерь, возникших на участке теплотрассы от Т.2-6 до точки узла учета здания ул. Линейная, 59 (Dn=0,325м, L=188) в сумме 141 622 руб. 11 коп.

Ответчик возражает против включения в зону его эксплуатационной ответственности указанной теплотрассы длиной 188 метра, находящейся в <...>, питающей также население и третьих лиц.

В расчет истца включены потери в отношении участка магистральной тепловой сети длиной 188 метра.

Судом установлено, что спорный участок магистральной трассы от на балансе ответчика не числится.

Документов, подтверждающих принадлежность указанного участка ответчику, которые являлись бы основанием для взыскания тепловых потерь, истцом в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно уведомления от 10.08.2020 (л.д.78 том 2) сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 "О теплоснабжении" в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска в своих пояснениях от 04.03.2021, указала, что в реестре казны Челябинского городского округа отсутствуют спорные инженерные сети.

Вместе с тем в материалы дела представлено пояснение третьего лица – Администрации Тракторозаводского района от 16.02.2021 № 01-345 об уведомлении КУиЗО города Челябинска о наличии безхозяйной теплотрассы.

Согласно части 6 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Таким образом, при наличии в границах муниципального образования бесхозяйных тепловых сетей у органа местного самоуправления возникает обязанность по определению теплосетевой организации, тепловые сети которой соединены с бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ) к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно пункту 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм права, орган местного самоуправления, как орган, на котором лежит обязанность по организации электро-, тепло -, газо- и водоснабжения населения, водоотведения в границах городского округа, обязан выявлять бесхозяйные сети, принимать их на учет, и до признания права собственности на указанные объекты в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить организацию, сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными сетями, или единую организацию, в которую входят указанные бесхозяйные сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных сетей.

Как установлено судом, спорные сети на праве аренды (оперативного управления) за ответчиком не закреплены, на балансе общества не находятся.

Лицами, участвующими в деле, также не представлено доказательств, подтверждающих, что спорные сети значатся в Реестре федерального имущества.

Доказательств, подтверждающих наличие правопритязаний на указанное имущество, в материалы дела также не представлено.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а также представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные сети имеет признаки бесхозяйной недвижимой вещи.

Заслушав пояснения сторон, принимая во внимание указанную переписку сторон, установив, что доказательства, свидетельствующие о нахождении спорного участка сети на балансе ответчика в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу о том, что основания для включения в расчет потерь, предъявляемых ответчику как одному из потребителей, участка магистральной тепловой сети, длиной 188 метра, не принадлежащей ответчику и используемой теплоснабжающей организацией также для поставки тепла иным транзитным потребителям, отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 146 519 руб. 32 коп. (потери и пени) не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 146 519 руб. 32 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 396 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 736 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.03.2020 № 4596 (л.д.7 том 1).

Следовательно, сумма государственной пошлины в размере 5 396 руб. подлежит отнесению на истца..

Государственная пошлина в размере 340 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 340 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 03.02.2020 № 4596.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Булавинцева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.