Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А07-23460/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-23460/2019 г. Уфа 14 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2019 Полный текст решения изготовлен 14.10.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Проектный институт "Башкиргражданпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная инженерия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании вексельного долга в размере 11 817 264 руб. 79 коп. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019г. от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом. Открытое акционерное общество Проектный институт "Башкиргражданпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная инженерия" о взыскании вексельного долга в размере 11 817 264 руб. 79 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик, извещенный надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, ООО "Строительная инженерия" выдало ОАО Проектный институт "Башкиргражданпроект" простые векселя серии СИ №0001 номиналом 3 100 000 руб. 79 коп., СИ №0002 номиналом 3 700 000 руб., СИ №0003 номиналом 2 500 000 руб. и СИ №0004 номиналом 2 517 264 руб., местом составления - г.Уфа, со сроком оплаты – по предъявлении, но не ранее 30.06.2018г. Ответчик передал истцу вышеперечисленные простые векселя по акту приема-передачи векселей от 16.06.2017г. на общую сумму 11 817 264 руб. 79 коп. в счет договора уступки требования (цессии) №19-16/07 от 31.03.2016г. Письмом от 26.06.2019г. исх.№1430-08 истец предъявил к оплате векселя, обратившись к векселедателю ООО "Строительная инженерия", на что последний в письме от 05.07.2019г. №93-01 сообщил, что задолженность по простым векселям на общую сумму 11 817 264 руб. 79 коп. признает, вместе с тем не имеет возможности оплатить сумму по векселям, в связи с финансовыми затруднениями, попросив о переносе срока оплаты на 30.12.2019г. Учитывая, что оплата по векселям не была произведена векселедателем – ООО "Строительная инженерия" истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска. Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения, регулируемыми вексельным законодательством Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу статьи 142 Гражданского кодекса российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя. Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации под векселем понимается удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000 г., изложенных в п. 6 Постановления «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 (далее – Положение о переводном и простом векселе, Положение), простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Документ, в котором отсутствует какое-либо из названных обозначений, не имеет силы простого векселя (пункт 76 Положения N 104/1341). Предъявляя требование о взыскании вексельной задолженности, истец представил в суд оригиналы векселей, в котором имеются все необходимые реквизиты, в том числе подлинная подпись, поставленная от имени векселедателя, печать организации. В данном случае векселя ООО "Строительная инженерия", датой составления 16.06.2017г., по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 75 Положения о переводном и простом векселе. В силу статьи 34 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления или в течение одного года от даты предъявления векселя к платежу, указанной векселедателем в векселе. Из материалов дела следует, что срок предъявления спорных векселей к платежу истцом соблюден. Согласно статьям 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п. 9 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»). Для взыскания вексельного долга не имеет значения то, какое обязательство послужило основанием для выдачи векселя, также как не является значимым само существование обязательства и его действительность, кроме случаев, установленных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе (п. 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»). Судом установлено, что согласно акту приема-передачи векселей от 16.06.2017 г. ООО "Строительная инженерия" передало ОАО Проектный институт "Башкиргражданпроект" простые векселя серии СИ №0001, СИ №0002, СИ №0003 и СИ №0004 в счет договора уступки требования (цессии) №19-16/07 от 31.03.2016г. на общую сумму 11 817 264 руб. 79 коп. Ответчиком (векселедателем) факт подлинности и состоятельности акта приема-передачи не оспаривается. Более того, ответчик признает наличие вексельного долга в размере 11 817 264 руб. 79 коп. Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими доказательствами, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание, что спорные векселя оформлены в установленном действующим законодательством порядке и переданы векселедателем векселедержателю по соответствующему акту, подписанному сторонами, а факт предъявления спорного векселя к оплате подтверждается письмом от 26.06.2019г. №1430-08, полученным ответчиком, в том числе ответом ООО "Строительная инженерия" от 05.07.2019г. №93-01, учитывая, что ответчиком вексельный долг в размере 11 817 264 руб. 79 коп. признается, суд пришел к выводу о том, что спорные векселя оформлены и выданы в соответствии с требованиями Положения о векселе, правомерно предъявлены к платежу ответчику, при том, какие-либо доказательства, опровергающие данные обстоятельства и свидетельствующие об ином, не представлены. Учитывая изложенное, и то, что доказательства оплаты спорных векселей ответчиком не представлены, суд признает требование истца о взыскании вексельного долга в размере 11 817 264 руб. 79 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная инженерия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества Проектный институт "Башкиргражданпроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) вексельный долг в размере 11 817 264 руб. 79 коп., 82 086 руб. 32 коп. суммы расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Л.М. Тагирова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ОАО ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "БАШКИРГРАЖДАНПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |