Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А08-10683/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-10683/2020
г. Белгород
24 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кощина В. Ф.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОНФЕКТУМ" (ИНН 3123347270, ОГРН 1143123011745) к ООО "АГРОСЕРВИС" (ИНН 7814774574, ОГРН 1207800043857) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 03.06.2020 г., паспорт РФ;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


ООО "КОНФЕКТУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "АГРОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.10.2020г №468-МК-20 в сумме 736 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17 720 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, причины неявки не сообщил.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.10.2020г. между ООО "КОНФЕКТУМ" (Истец, Покупатель) и ООО "АГРОСЕРВИС" (Ответчик, Поставщик) заключен договор поставки №468-МК-20, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено наименование, количество, ассортимент и цена Товара оговариваются в товарных накладных, подписываемых надлежащими представителями каждой из сторон при приеме-передаче товара.

Пунктом 4.1 предусмотрено, что оплата товара производится покупателем в безналичной форме. Обязательства покупателя по оплате товара считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет покупателя.

13.10.2020г. истец по платежному поручению №1047 перевел на расчетный счет ответчика 736 000 руб., с отметкой «оплата по счету 437от 13.10.2020 за сахар-песок.»

Однако ООО "АГРОСЕРВИС" поставку товара, по договору №468-МК-20 не осуществил.

19.10.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств. Однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 2 ст. 307.1 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 ГК РФ или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

ООО "АГРОСЕРВИС" не опроверг доводы ООО "КОНФЕКТУМ", не представил доказательств отсутствия неосновательного обогащения, а также не подтвердил поставку истцу оплаченного товара в полном объеме, либо возврата полученных денежных средств в сумме 736 000 руб.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 309, 310, 457, 487, 1102, 1103 ГК РФ суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде задолженности за не поставленный товар по договору поставки №468-МК-20 в сумме 736 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "КОНФЕКТУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "АГРОСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОНФЕКТУМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору поставки от 12.10.2020г №468-МК-20 в размере 736 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17 720 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КОНФЕКТУМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агросервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ