Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А76-13376/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13376/2019
14 июня 2019 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2019 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Осипов А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя ФИО2, паспорт, по доверенности от 03.09.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» 18.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралпром», открыть в отношении него процедуру конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

2. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания» в размере 2 690 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражнных управляющих «Стратегия».

Определением суда от 16.05.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ЮжУралпром».

В судебном заседании 07.06.2019 представитель кредитора заявленные требования уточнил, просил включить в реестр требований кредиторов требование ООО «Уральская топливная компания» в размере 2 383 348 руб. 62 коп. основной задолженности, 40 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Должник в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания и о начавшемся арбитражном процессе извещен надлежащим образом; ликвидатор должника представил письменный отзыв, наличие задолженности подтвердил (л.д. 66).

Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЮжУралпром» зарегистрировано 17.09.2012 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, ИНН <***>; зарегистрировано по адресу: <...>; основным видом деятельности является оптовая торговля металлами и металлическими рудами; учредителем (участником) является ФИО4 (л.д. 42-44).

Единственным участником ООО «ЮжУралпром» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора, оформленное решением общества от 27.03.2019 (л.д. 89).

Согласно представленному должником бухгалтерскому балансу на 31.12.2018 активы должника составляют 3434400. руб., задолженность – 34349000 руб. (л.д. 73-74).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2018 по делу №А76-18149/2018 с ООО «ЮжУралпром» в пользу ООО «Уральская топливная компания» взыскана задолженность в размере 2 650 000 руб. 00 коп. основного долга, 40 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 10-11).

Решение вступило в законную силу 20.11.2018, на принудительное исполнение судебного акта 21.11.2018 выдан исполнительный лист серии ФС №022882456 (л.д. 68-71).

Как следует из отзыва должника и подтверждается кредитором, задолженность частично погашена на сумму 266 651 руб. 38 коп. (л.д. 93-95).

Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование пользу ООО «Уральская топливная компания» в размере 2 383 348 рублей 62 копейки основной задолженности, 40 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии с п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность заявления.

Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 61-65 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 9 названного закона в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В данном случае с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника обратился заявитель, поскольку его требования к должнику отвечают требованиям п. 1 ст. 3, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, что не исключает возможности обращения кредитора с заявлением о банкротстве должника, находящегося в процедуре добровольной ликвидации.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

При этом в силу абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Из положений ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Анализ имеющихся в материалах дела документов свидетельствует о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности и отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме за счет принадлежащего ему имущества, в связи с чем, в силу ст. ст. 9, 53, 224, 225 Закона о банкротстве, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Кредитор при обращении в арбитражный суд указал саморегулируемую организацию - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО «ЮжУралпром» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 64), а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ЮжУралпром».

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 124, 126, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить.

Признать общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 07 декабря 2019 года.

2. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Уральская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 2 383 348 рублей 62 копейки основной задолженности, 40 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес для направления корреспонденции: 454100, г. Челябинск а/я 9599.) с вознаграждением за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 02 декабря 2019 года в 16 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 511.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет по форме, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195, анализ финансового состояния должника, проведенный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Осипов